Sennheiser CX 300-II: обзоры и отзывы

Начитался тут комментариев и купил за 1500. Звук очень плохой во всем диапазоне. Прогрев ни какой не помогает. После покупки решил перечитать тут еще раз комментарии и посмотреть тесты экспертов на одном сайте. И результат был разочаровыывающий - почти все положительные комментарии оставлены людьми, слушающими музыку в низком качестве и на телефонах типа Нокиа н73 и т.д. (как я раньше не обратил внимание на это?(((. А в тестах у экспертов получил 4.3 балла из возможных десяти, для сравнения, akg k324 который стоит столько же получил 8.5 балла

следующие конкуренты идут с ценой в 2+ раза выше, в этой же ценовой категории сенхи рулят =) UPD: 14.08.12 примерно полтора года использования. Стал отрываться разьем на проводе, перепаял целиком провод на симметричный от наушников HTC. Сами уши до сих пор звучат отлично, хотя пару раз окунались в чай :) UPD: 15.11.13 еще пару раз перепаял провод, наушники по-прежнему работают. Сравнивал с новыми CX-300 - стали слегка более "глухими", меньше высоких. Но это исправляется эквалайзером :)

Если сравнивать с cx150 то получается что эти вывозят везде.по звуку, качеству сборки. Шнур толще и более жесток (меньше путается) Джек более надежен. Соединение Джека и провода продумано, теперь можно не переживать за перелом шнура возле джека. Наушники порадовали.

-

До этого пользовался сх 200 брал их два раза носил по 2 года. Звук был очень хороший по всем параметрам, решил купить "это" как вроде более продвинутые... и ничего не услышал. Может, как пишут, прокачать надо?

Наушники нужно хорошо "разогреть", чтобы звук стал таким, каким он должен быть. В "не разогретом" состоянии бас плоский и вообще вся звуковая сцена такая же Остерегайтесь подделок, подделку от настоящих уже можно различить по коробке и внешнему виду

Сразу скажу: наушники оригинальные, есть заверение представителя официального СЦ на Семеновской. Да, парадокс, но наушники начинают "играть" не сразу, примерно после 60-80 часов прослушивания. Делаем скидку на то, что человеческое ухо привыкает к звуку, но все познается в сравнении. Звук. Бас неплохой, бархатистый (после "раскачки"), иногда его даже многовато. Очень много зависит от количества настроек эквалайзера. У меня Sony NWZ-E463: так и не удалось найти оптимальный вариант. Чуть поднимаешь бас - "уходят" средние, поднимаешь середину - то ли скрип, то ли свист вынуждает снижать громкость. Те же CX200 выдавали пусть и не самый насыщенный звук, но он был ровным хотя бы. Высокие проработаны на "4", на некоторых композициях приходится лезть в эквалайзер. Вообще, композиции в MP3 с битрейтом до 192 кбит/с в этих наушниках лучше не слушать - разочаруетесь "кашей" из музыкальных инструментов. Да и шумоизоляция у них хуже, чем у CX200 (пробовал все 3 комплекта насадок). P.S. С учетом того, что они дороже CX200, стоимость их однозначно завышена. Для нетребовательного меломана подойдет, для людей, ценящих звук - присмотритесь к чему-нибудь еще. P.S.S. Сейчас слушаю музыку в них и уже в хлам задрало теребить правое "ухо"!!!

Сибилянты слышны только на некоторых треках, и в не зависимости, от того это mp3 или flac. Видимо важно изначальное качество записи. Один и тот же исполнитель может свистеть в одном треке (флак), и очень четко петь в другом на мп3. Про средние и верхние частоты скажу, что они есть, проработаны средне. Да им действительно нужен прогрев и они действительно чувствительны к аппаратуре. Слушал их на компе. Стоит asus xonar d1 - вот на ней звучание достойно своей цены, даже если сравнивать с Sennheiser hd 380 pro, то звук им конечно уступает , но не очень то и сильно, что меня удивило. Сам слушаю вместе с Sandisk Sansa clip. На нем звучание намного проще, чем на звуковухе, хотя, что можно ожидать от такого малыша. Все кто пишет гневные отзывы: У ВАС ПОДДЕЛКА!!! Сам очень опасался на нее нарваться, но повезло. Еще для хорошего звучания их нужно правильно расположить в ушном канале, что иногда бывает весьма непросто, но после этого Eisbrecher звучит как надо!

Купил я их причине снижения цены в местном магазине до 1250 рублей и массовой истерии о запредельном качестве звука. Честно говоря, разочарованию не было предела, после того как их вскрыл и начал слушать свой плеер Sony. Все вылезшие сибилянты, мягко говоря, расстроили. Но шаманство с эквалайзером и свойство ушей привыкать заставило смириться меня с этой моделью наушников. Итог: Наушники отлично собраны из качественных материалов. Удобны в повседневном использовании. Но звук в них явно не образцовый. А так если важен звук и не жалко 1800, то лучше доплатить 500 рублей и брать Sennheiser IE4.

Две пары были, первые служили долго, но разорвал, наступив ногой случайно и потянул провод с другой стороны. Вторые уже третий год живут. Бас присутствует, но не в сверх меру. Средние и высокие частоты не выделяются, но и не теряются. Сменные резиновые вкладыши позволяют подобрать под свои уши. В общем кто ими недоволен будет при первом прослушивании, то попробуйте поиграть в настройками эквалайзера.

Долго выбирал, читал много отзывов, слушал у знакомых. В итоге решил купить - не прогадал. Возможно у них не такие крутые характеристики как у сони или филипс в этом ценовом диапазоне. Но чуваки, это качественные наушники,

Чтоб настроить равномерность звука, надо крутить оба наушника в ушах, пока уши не заболят. Вернулся опять к гарнитуре телефона Samsung wawe 3. Тестировал на Hi-Fi проигрывателе. Если сравнивать cx300 и гарнитуру, то самсунговская гарнитура звучит шикарно. И со звукоизоляцие у неё всё в порядке. Цена эти наушникам максимум 150 руб. Удивляюсь, откуда столько отзывов хороших.

Пользовалась до этого наушниками Maxell за 190 рублей, вот ей-богу, лучше б ими и пользовалась дальше. Ненавижу высокие частоты, как только начинает свистеть - не могу слушать музыку. На тех наушниках такое замечалось нечасто, думала, что решу проблему покупкой дорогих. Эти, к слову, стоят 1590 рублей...Подключила их к своему мп3, и что я услышала? Отвратный, шипящий, омерзительный звук! Сижу со слезами. Подключила их к ноуту - та же фигня. Не пойму, где там басы, когда слышу визжащие звуки. Отдам их кому-нибудь, сама продолжу пользоваться старыми за 190 рублей.

Эти наушники у меня больше 2ух лет работали без проблем! разве что последние пару недель стали немного тише, а сегодня перестал работать левый наушник(( Они проработали больше 2ух лет (2 года и 4 месяца)! еще ни одни наушники у меня так долго не жили! Это, в моем случае, полностью оправдало их цену! Звук для меня в них очень хороший. Дизайн очень нравится: простой, но стильный. и с металлическими вставками) Мое общее впечатление: хорошие наушники для тех, кто любит слушать разную музыку. Мне кажется, что у них универсальный звук, пусть он и не совсем подходит под некоторые музыкальные направления, но большинство популярных композиций звучат довольно прилично.

Очень хорошие наушники! Прямо наслаждаешься звучанием.

Люди, берите не пожалеете, кто- то жалуется мол низких очень много, а я очень люблю когда их много как-будто в ушах сабуфер) Это круто). Еще одна приятная фича - в них не слышно ничего, а это очень классно , особенно в метро.

Купил сегодня за 1320 р. Вставил в уши, включил музон и сразу решил отписаться. Взял их для своего IPHONE 4S (родные уши умерли) и если сравнивать звук , то родные "отдыхают" За такую цену альтернативы нет.

Первый опыт использования качественных "затычек" был у меня 3 года назад с 200ой моделью. Через год девушка подарила 300ую модель. Разницу почувствовал сразу =) Не сказать, что 200е были плохими, но 300е, как ни крути, но всё же лучше. Хожу с ними и по сей день. Отличные ушки с хорошим басом и более менее терпимыми верхами. Ну а для рэпа и дабстепа вообще красота!

В первые несколько дней дней после покупки, хотелось выбросить их в окно. Звук был как из металлического ведра, но спустя примерно пару недель активного прослушивания, все наладилось. Теперь почти всем довольна. Звук очень хорош, шумоизоляция выше среднего, в ушах сидят отлично.

Почитал, отзывы отметивших оценку 1, и считаю что те кто написал что звук хуже нет, просто нарвались на подделку с качеством "пищалок" за 100 руб. Желаю в будущем быть более осмотрительными в выборе товара. Пользуюсь 2 месяца.

Сейчас лежат на прокачке, посмотрим поможет ли. Первое впечатление - совсем не айс.

Я их покупал в 2012 за 1700, и разочаравался в звуке сразу. Своих денег они не стоят, обычный ширпотреп...

Лучшее за свою цену + проверенный бренд, остановился пока что на этой фирме наушников, теперь всем советую и продвигаюсь выше классом)

Взяла примерно два года назад и пока что не пожалела.

Наушники эти не нуждаются в большой рекламе, тк они и без этого достаточно популярны. Имеют раскрученный узнавающийся дизайн. Они отрабатывают свою стоимость. Имеют хорошее звучание практически для любого хорошего портативного устройства с качественной музыкой. Для меня они работали в среднем около года и я с завидным постоянством покупал аналогичные, пока мне это не надоело. У каких-нибудь аккуратных пользователей этот срок до поломки, возможно, гораздо дольше.

Звук обалденный, басы на уровне, хоть тут и писали что не хватает. Провод левого уха конечно бы подлиннее, но привыкаешь и оставляешь запас. Проводки к ушам ну очень тонкие, сколько прослужат...

Использую эти наушники уже около 4-5 лет (!). Совершенно неубиваемая конструкция. Знаете, я согласна переплатить за такую "одноразовость", как кто-то здесь говорил. Буквально около года назад покупала в магазине наушники сестре и была искренне рада и удивлена, что оказывается данная модель до сих пор продается. На мой взгляд такая рыночная долговечность говорит сама за себя. Плохой товар давно был бы снят с производства - а этот неизменно пользуется спросом. Даже тот самый магазин, где я покупала эти "уши" уже перестал существовать, а сами наушники, тьфу-тьфу, работают. Я слушаю музыку помногу, меломан. "Уши" испробованы на огромном количестве композиций, начиная авторской песней под гитару и заканчивая роком. Нигде ничего не дребезжит, уши не чешутся так, как, например, от коссов, которые были дико популярны в то время, когда покупались наушники. Качество звучания для "капель" просто великолепное - наушники отлично звучали даже со старым плеером, память которого составляла 264мб (!). Разве что некоторые старые плееры выдавали высокие верхние частоты, но это не недостаток наушников - вставьте их в компьютер или ноутбук с современной аудиокартой и вы этих шипящих не услышите. Разная длина провода - это тоже не недостаток, хотя при покупке для меня это был нежелательный пункт. Просто такая конструкция, которая надевается на шею сзади, гарантирует то, что если наушник вылетит, он не упадет на асфальт или где вы там будете находиться.

Взял на смену сломанным фишерам, если немного убавить EQ в районе 500 гц, звук становится почти идентичен лопухам senheiser HD215 II. От музыки в этих ушах получаю удовольствие, много новых звуков в знакомых треках))

До них имел Creative 630 и арматуру SLEEK SA6. Сейчас взамен купил себе JBL J33. Итого - самая сильная сторона - они дешевые. На этом все. Звук: - очень завышены басы, первый раз когда одел после SLEEK SA6 - действительно будто бы из бочки звук идет. У Creative 630 они были послабее, однако как-то пообъемнее. JBL J33 тоже имеет такие - не завышенные, но ощущается приятнее. На SLEEK басы были самые худшие из всех (вот тебе и арматура!). - объемность звучания - самая худшая из всех. Присутствовало ощущение полу-моно-звучания. Creative и JBL примерно одинаково и получше - ну а арматура SLEEK по объемности конечно в лидерах - шумоизоляция. Средне-низкая (3е место среди всех 4х). Лидер SLEEK - там вообще отрыв от всех звуков на улице - поэтому и слышны все тонкие звуки. Creative - лучше изоляция чем Sennheiser. Самый дохлый здесь оказался JBL - однако вылечилось кастомными накладками. Стандартные никакие. - Разделение звуков и инструментов. Sennheiser в аутсайдерах. Вроде стерео... однако как-то все вместе, нет ощущения - вот позади играет скрипка, слева спереди барабан, а справа гитарист. JBL и Creative - получше. SLEEK конечно вне конкуренции - арматура есть арматура. - Живучесть (в хронологическом порядке): - Creative - 2 с хвостом года - умерли по причине обрыва провода к наушнику. - SLEEK - 3 года (но они разборные, и каждый год надо менять сменный провод - ибо ломается и стоят аццки дорого). - Sennheiser - на 6 месяце поотваливались логотипы на месте разделения проводов. На 10 месяце обрыв (или перетерся провод) в месте разделения проводов. Итог: перед покупкой вычитал кучу хвалебных отзывов якобы это лучшие наушники в этой ценовой категории. В результате категорически не согласен, к Sennheiser буду теперь относиться с опаской. Зато дешево!

купил их 4 дня назад, на замену моим CX215 так как один канал перестал работать, и пришлось потратить оставшиеся деньги на наушники. Хотел конечно купить такие же которые у меня были но таких не оказалось и стал искать дешевле... нечего было выбирать пришлось эти купить так как другие выглядели дешево и были марки Audio technica, Yamaha, Phillips а мне не хотелось их брать потому что я боялся что пожалею да и качество звука в них не очень как многие говорят. и решил взять Сенхайзер и не жалею! Звук чертовски хорош по улице хожу шума машин практически не слышно. Я очень надеюсь что они долго прослужат мне так как я всегда стараюсь носить их аккуратно.