Sennheiser CX 300-II: обзоры и отзывы

Купил данные наушники после просмотра десятка отзывов и рассказа друга о том: "что его шанхайзеры уже 2 года живут, после того как он проклеил провода". Что порадовало при покупке, разные виды затычек, средние идеально подошли к ушным раковинам. Включил наушники, понял что выбрал их не зря: услышал музыку абсолютно по-другому, добавились какие-то новые звуки, которых раньше не было слышно в стандартных ушах прилагавшихся к айфону. Порадовали гулкие басы и отличная звукоизоляция. Но...сдохли через 2 месяца после покупки (отказал левый наушник) Купил вторые такие же, продержались 3 месяца и снова сдохли. Музыку я слушал не так часто, да, бывало, врубал на максимум, но не всегда. Да и по идее, пользовался я не дешевым китайским плеером, а популярным гаджетом. Короче, решил больше не покупать шанхайзеры, хотя по отзывам понимаю: что мой случай наверняка какой-то уникальный. Дома до сих пор валяются 2 мешочка с логотипом бренда, теперь использую их для хранения мелких шурупов :)

Очень жаль, но наушники рекомендовать нельзя - слишком недолго служат.

По отзывам купил, послушать не было возможности. 1300 в мусорку. Цена этим наушникам 300 р. , earpods от 5 айфона по сравнению с этими просто хайэнд.

Очень хорошие наушники, правда телефон у меня не очень (se xperia x8), поэтому звучание не максимально хорошее. Скорей это проблема самого телефона.

Много сказано про данные наушники, поделюсь своим опытом. Использовал наушники почти 3 года, к качеству звука придраться не к чему, к качеству исполнения тоже. Год назад лопнула оплетка на левом ухе (подозреваю, что от перепада температур. как никак Сибирь и разница температуры зимой улица-помещение до 60 градусов), но после этого протаскал их еще почти год (плеер постоянно со мной) и все бы ничего, но недавно произошел внутренний разрыв на правом ухе (а левое, висящее на проводе без оплетки так и работало). Однозначно иду в магазин за точно такими же.

Это мои вторые Sennheiser, до этого были CX 200-II. По ощущениям в двухсотых качество проводов (изоляции) и крепление к штекеру (джеку) было гораздо лучше. Взял на смену двухсотым, которые благополучно забыл в гостях в Казахстане. Шумоизоляция прекрасная, в метро просто сказка слушать.

Очень достойная модель. Я использую с Iphone5 и мне показалось, что верхний диапазон звука завышен, но думаю что это из-за источника, а не из-за наушников, так как до этого слушал в паре с Sony и Ipod, и там звук был по-лучше. В целом хочу сравнить с Sennheiser CX 180 и CX 200, потому что купил трехсотки взамен этим моделям. В младших моделях, которые я назвал, звук резкий, напористый, иногда даже излишне и перебор с высокими нотами. Однако в CX 300 такого дисбаланса нет, звук мягкий, сбалансированный и больше подойдет для прослушивания спокойной музыки, инструментальной и т.п., хотя как я уже сказал они достаточно универсальны. PS по моему мнению, они выигрывают у оригинальных Apple-гарнитур, затычек Sony в данной ценовой группе, и в этом сегменте CX 300 одни из лучших. Конкуренты им только Sennheiser IE4, но они дороже.

кто пишет про ужасный звук - не покупайте наушники в дешевых интернет магазинах и в переходах. на эту модель, которая популярна лет 5 уже, производится немерено подделок. зайдите на любой китайский сайт торгующий электроникой и аксессуарами и увидите кучу клонов, с видом оригинальной упаковки. з.ы. это первая модель из динамических вставных наушников, которая на плеере cowon D20 с эквалайзерами bbe на полной громкости не захлебывается. з.з.ы. те "крутые аудиофилы" что кукарекают про куцую панораму, про то, что верха/середина/низы(у кого что в общем) сливается в кашу, и годны только для прослушивания дешевого mp3 звука но никак не лосслесс просто вызывают улыбку. ну кто же будет слушать лосслесс на затычках за 1300р? купи себе арматуру за 13-15к и наслаждайся портативным лосси. а по уму вообще портативность мешает качеству - слушай дома. вот ни капли не пожалел потраченных денег.

Долго раздумывал при выборе модели. Сначала глядел на cx-200, но потом решил не жалеть и немного доплатить. Очень боялся, что ощущения не превзойдут ожидание по той причине, что прочитал множество "вайна" по поводу отсутствия нормального баса в этих наушниках. К счастью, при первом прослушивании я получил кучу положительных эмоций, связанных с прекрасным. чистым звуком. Переключившись на композиции "Dub step", моя улыбка растянулась ещё шире, т.к басс был просто замечательным. Хочу заметить, что музыка прослушивалась через мобильное приложение "Вконтакте". Скачав данные композиции и поставив аудио проигрыватель "Sound Best", моему счастью не было конца и края. Одним словом, данные наушники подходят для прослушивая музыкальных композиций любого направления и характера. Если вы стоите перед тем же выбором, что и я когда-то, то я настоятельно рекомендую купить именно эти наушники и не тратить деньги на более дешёвые модели, жалея пару сотен рублей. Помните, что цена обуславливает качество.

Я себе таких две пары взял на будущее вдруг перестанут выпускать. Первые относил кучу лет пока не сперли, краска слезла но ни разу не подвели! Народ я понял одно, не советую покупать уши с узкими выходным каналом, объема ноль как и бассов. Удостоверился об этом на примере куда более дорогой cx 880. И не берите с регулятором громкости, он сдохнет раньше самих ушей, понты одни и пользы ноль.

Всё нравится, провод бы по короче был - было бы идеально для меня. Сравниваю с наушниками за 500р - небо и земля. Шенхайзеры покупал за 1300.

Перед этим использовал Fischer Audio Consonance, звук у которых (как оказалось) был СУЩЕСТВЕННО лучше, чем у CX 300-II. Я наивно повёлся на высокий рейтинг сенхов на маркете, видимо, сказывается их доступность в магазинах нашей Родины. Нет, если до этого вы слушали музыку в наушниках за 500р (или недайбох за 50р), то CX 300-II вам покажутся верхом совершенства. На самом же деле, у CX 300-II кроме басов, все остальное - каша. Особенно задраны высокие, такое впечатление, что это китайские дребезжалки. "Бумц-бумц" в них звучат неплохо, но если включить рок - плакать хочется. Понятие "глубина сцены" тут отсутствует как класс, ибо ничего, кроме басов, не слышно. Кроме того, общий звук можно охарактеризовать выражением "как из бочки". Пресловутый "прогрев" ситуацию не меняет.

Если вы читаете отрицательные отзывы об этих наушниках, значит этим людям (авторам комментариев) попалась подделка. Использую Beats Audio + ViPER4Android FX = космический звук. Наушники ОЧЕНЬ громкие, поэтому громкость только на половину)

Отвратительные! Звук никакой - низких вообще нет, есть только одни пищащие верхи. Даже голос в них не приятно слушать, слышно каждое шуршание, я уже не говорю про музыку. Звучат так, если я в своей домашней акустике выключаю канал низких частот и оставляю только средние и верхи. Если сравнивать с Sony ex71 (точно уже не помню буквы) например, то CX300 можно просто выкинуть! Короче буэээ!

Ушел со сломавшихся Sony MDR EX-50LP (уже вторых таких по счету). Не то, чтобы там звук был сильно плохой, и цене своей соответствуют, но решил попробовать что-то покруче. Вот и оно. Упаковано очень хитро, но и открывать приятно. Порадовало наличие кожаного мешочка (в то время, как на Sony MDR EX-30XB за 2000 мне преподнесли маленький тканевый мешочек, который запачкался за 3 дня, но там было 4 пары амбушюр). Звук непередаваемый, его самому надо слышать. Для сравнения на Sony не было слышно высоких звуков вообще. Вызывает вопросы место, где провода разъединяются, смотрится ненадежно. Глушат ну ваще супер. Порадовал единый провод до разъединения, рваться не будут. Когда смотрел на характеристики перед покупкой, удивил маленький диапазон, но когда услышал, понял что не в этом дело. Купил по скидке в МВидео за 1300. Очень доволен, рекомендую.

0. После доработки (читайте чуть ниже) наслаждаюсь звуком, кому нравится звук и комфортность без этой доработки - "мне вас жаль". 1. "Сделай сам": В обязательном порядке всем! Наушники не имеют дырки, значит при вставлении в ухо может барабанная перепонка вывернутся наизнанку (больно вставлять, неудобно носить), поэтому надо делать "байпас", т.е. дырку. После данной процедуры АЧХ меняется до неузнаваемости, вместо каши в средних и высоких - детальность и чистота, ПРОПАДАЮТ ДОЛБЯЩИЕ БАСЫ!!! (может для каких то извращенцев это минус!), вставлять в уши и носить легко и просто становится, шумоизоляция уменьшается (это плюс): полная инструкция по деланию дырки и обзор 300-х: http://www.youtube.com/watch?v=QPkOKIo4vs8 2. Мои уши в этих наушниках слышат диапазон от 19 до 18500 Гц (похоже это предел моих ушей). 3. баланс АЧХ чуть кривоват (в левом и правом наушнике чуть разная АЧХ). 4. Несимметричный провод - это не плюс и не минус, в зависмости от ситуации это то + то -. 5. Наушники эти целиком Китайские, синхайзер только лейбл заказывает и потом их продает. Идентичные наушники можно найти и многих других фирм за 700-800 руб, но не уверен что такие же материалы, а это важно.

если покупаешь на год - зачем платить больше ? купите за 200-300 в переходе, тот же самый эффект

Года 2-3 назад, купил эту модель. Так же как и большинство, читая положительные отзывы в сети, а их на порядок больше, я повелся и приобрел. Первое время звук меня радовал, по причине того, что до этого наушники были исключительно самые простые. Музыку я слушаю на ноутбуке и плеере Sansa Clip Zip + RB. Жанры от классики до deathecore и около того. Больше всего в этих наушниках мне не понравились высокие частоты. Я считаю это их главный минус. Если на относительно низкой громкости музыку еще можно прослушивать, то чем громче, тем ВЧ все больше и больше врезаются в уши, пробивая до мозга, иначе не скажешь. Слышно только их, настоящая каша из любой музыки. Обратите внимание что пишут "треск" и подобные синонимы, это действительно так. Я не знаю каким слухом надо обладать, что бы хвалить эти наушники. За 500-600 рублей, они были бы весьма уместны, но 1500 рублей ни в какую кассу. Ко всему, у меня две пары наушников служили всего год, у каждой пары умирал левый наушник в месте перехода в один провод, в одном и тоже же месте. Благо тут есть плюс, срок годности 2 года, а не имею привычку выкидывать действующий чек. За такие деньги можно купить более удачные наушники, стоит только поискать.

пишу на эмоциях. купил 2 дня назад нокию 925, и от стандартных наушников,как не пытался добиться качественного звука, ничего не получалось. Сегодня шел с работы и решил не жмотничать и купить себе нормальные наушники. Честно говоря мои первые наушники дороже 1000р. Купил и пока шел до дома от метро, получал множественные... положительные ощущения:) пришел и решил написать тут. Ребята это лучшие наушники,из затычек, что только могут быть. Бас так и ласкает!!

Купил их за 1300р и использовал очень мало, для воскресного просмотра фильмов на айпаде- наверное не более 20-30 раз и очень аккуратно- после просмотра убирал в чехольчик, который был в комплекте- теперь я имею абсолютно новые с виду наушники с такой проблемой, что в одном ушке не играет- деньги конечно не большие, но хотелось бы повыше качество- одно расстройство

Хорошие наушники с очень и очень добротным звучанием,замечательные басы.После прогрева запели вообще шикарно.Не буду говорить про НЧ,ВЧ и т.д.,про них и так много сказано и слух у всех разный,но мне они очень понравились.Имею возможность сравнивать с немного более дешевыми Philips и Sony,так вот они по звуку намного хуже,даже для меня,не наделенным музыкальным слухом.Регулярно прослушиваю Sennheiser CX 180,так вот CX 300-II звучат гораздо более насыщеннее,при условии подключения к хорошему плееру.Не понимаю тех,кто говорит про отсутствие басов(они есть и они очень хороши),это или подделка,или уже наступает глухота.. P.S. Замечательные "уши".

Наушники выдают хороший звук с басами. Здесь писали, что их необходимо "раскачать", но мне звук понравился сразу, после покупки.

Купил три года назад - до сих пор все работает как по часам. Только один раз чистил от ушной серы сеточки. Неубиваемые наушники. Сколько не прыгал через всякие заборы, цеплялся, ронял - держатся. За эти годы только появилась небольшая трещина в проводе, но это не столь важно. Пару раз выдало током по ушам, но, я думаю, что в этом виноват скорее ноутбук. В общем, сенхайзер вполне держит марку!

Взял только что за полторы тысячи и послушал. Опишу первые впечатления. Бросается в глаза шнур, который большую свою часть относительно нормальный по толщине, но ближе к ушам разделяется на два тонюсеньких. Это, впрочем, видно и по картинкам перед покупкой, а я ими (наушниками) пользуюсь только в офисе в спокойной, понятно, обстановке, поэтому мне-то по барабану. Но первое время всё равно боишься порвать или ещё что. В звуке каких-то откровений я не увидел. Зато, будучи конкретным любителем низких, очень низких и невероятно низких частот, считаю, что басы слабоватые. Потому что даже в оригинальных эппловских вкладышах (вкладышах!), идущих бесплатно к айфону, сами понимаете что. Но что несказанно порадовало - милый чехольчик для наушников в виде мешочка-кошелька, куда можно наушнички сложить (просто впихнуть провода), а в карман положить уже сам мешочек. Так хоть товар в безопасности находится.

На 146% стоят своих денег. Покупайте, не пожалеете!

После двух лет работы стало иногда теряться соединение, а после этого просто скончался левый наушник, а правый работает не очень чётко

На своем веку много разных наушников-вкладышей перепробовал. Музыку очень люблю слушать!=) К сожалению, при активном использовании надолго наушников не хватает. Обычно опыт использования от нескольких месяцев до пары лет. Юзаю наушники только по назначению=))) и таскаю обычно в кармане. Sennheiser CX 300-II юзаю несколько месяцев. Сейчас таскаю наушники в кармане сумки, там они особо не подвергаются никаким механическим воздействиям. Даж провод сильно не гну. Но вот звук слева сдох.=( для сравнения, до этого 2.5 года ходил с наушниками от филипс (модель не помню). Юзал их гораздо активнее. В результате также один наушник стал звучать тише. Но разница в том, что 2 с лишком года я ни забот ни хлопот с ними не знал. А вот Sennheiser прослужил гораздо меньше. Вывод - не настолько надежные наушники, как хотелось бы. Обидно! Но может быть вам повезет с ними больше, чем мне! Наушники-то в общем хорошие!=)

Наушники не стоят своих денег, очень расхвалены теми, кому медведь на ухо наступил, а их процентов 90. Купил наушники только из-за отзывов на ямаркете, но явно ошибся. Те, кто щепетильно относится к качеству звучания и мечется в выборе брать или не брать - НЕ БЕРИТЕ!

Я поклонник этой модели, покупаю уже четвертые. Первые были CX-300, затем CX-380, а потом три раза подряд CX-300-II. Первые были какие-то Сони, там звук как из унитаза. Эти же я купил потому, что у них был провод несиметричный, что весьма удобно при прослушивании музыки на ходу. Потом прочитал отзыв на них в журнале What Hi-Fi, который назвал их лучшими наушниками в ценовом сегменте до 89$ (вроде так), и оценка - 5 из 5. Почему так часто меняю наушники? Ну, качество изготовления не на высоте. Первые две пришлось сменить из-за того, что левый наушник отказал. На последних перетерся провод на штекере, из-за чего звук пропадал. Но я бы их и до сих пор слушал, если бы не протерял. Решил купить какие-то Denon - уж лучше бы я этого не делал. Сдал фуфло и снова купил CX-300. Свое мнение о них я давно сформировал, но тут решил прочитать отзывы на яндексе, и что я вижу? Аж 70 отрицательных отзывов! Всем тем, кто в отзывах жаловался на звук: ребята, эти наушники предназначены только, я подчеркиваю, только для ушей! И ни для какой другой части тела! Иначе я не могу объяснить отзывы типа "завал на всех частотах", как тем, что автор отзыва прослушивал наушники через ноздри.

Очень нравятся. После них в августе взял Sennheiser IE 4, ощущения уже не те. По сравнению с этими басов очень не хватает (кому-то будет плюсом) Все сказанное выше - мои личные ощущения от этих наушников, я не аудиофил, сибилянты с лупой не ищу. Можете кидать в меня тухлыми яйцами, но это не те наушники, к которым стоит придираться и оценивать их с профессиональной стороны. Выбирая наушники никогда не читайте отзывы, а пробуйте сами. "Раскачка" - это бред сивой кобылы. Звучание наушников не меняется. Меняется, разве что, ваше восприятие после предыдущего опыта. Либо ваши уши привыкают к наушникам, вследствие чего вам звук нравится, либо нет.