Canon EOS 1000D kit: обзоры и отзывы

signalsea 19.11.2010
Оценка:
Удобный интерфейс, легко обучаема. меня как валенка порадовал зум и диафрагма.
Итак самое главное: 1.Обьектив в комплекте без стабилизатора(не брать!) мажет на долгой выдержке 2.Об колесико видоискателя чуть палец не сломал(радует что один раз настроить нужно) 3. на ИСО 800 и выше шумит неподетски
Взял по совету опытных фотографов и пожалел(( 1. У опытных есть штатив,если вы любитель смысла нет покупать этот фотоаппарат Брал именно для того чтобы фоткать без вспышки 2. При недостаточном освещении на режиме СПОРТ - подвижные обьекты , срабатывает вспышка - полный бред!!! кто-нибудь фоткает бегущих или едущих на расстоянии менее 5 м???? в противном случае - просто размазанное фото. Вообщем если вы любитель - стоит брать уж СОНИ она и дешевле,там стабилизатор встроенный - это важно !!! Лежит в руке или не лежит - это смешно))) через несколько дней забудите)
Аноним 17.11.2010
Оценка:
-маленькая цена -нет видео для меня это плюс) хотите снимать видео-покупайте видеокамеру, а это ФОТОАППАРАТ! у каждой вещи своё предназначение... при отличном! освещении дневном снимки приятны.
-неудобен в руке -мылит изображения, рисунок не яркий, не четкий, вспышка жуткая(хотя на каком фотоаппарате его вспышка хорошая?:) маленький экран -объектив в комплекте(люди, умоляю, купите себе body и объектив ДРУГОЙ!!!ну не выжмите вы из этого кита что-то стоящее даже при всём желании..) -достаточно шумный уже на 800.
данный аппарат,подойдет ТОЛЬКО тем, кто только перешел от мыльницы к зеркалу показатель крутости такой своеобразный у нынешней молодежи.особенно у девочек от 14 до 17 лет, который всё равно куплен за счет родителей что же... в кенон и была разочарована, но на тесте этой модели была повергнута в шок поднакопите денег, потерпите, и купите что-нибудь стоящее... даже nikon d5000 или же d3000 (если цена не устраивает,выберете что-нибудь из sony) будет лучше при его тестировании хотя бы снимки глаз радовали... в общем, избавилась я от этого 'чуда', и снова фотографирую на свой любимый фотоаппарат Nikon d700... хотя! прошу заметить! если руки у вас растут из нужного места, вы не любите делать фотографии серо-мутными в фото редакторах, вы прочитали инструкцию, читали литературу,ходили на курсы, и хотя бы знаете что такое выдержка и диафрагма, вы смело можете фотографировать своих питомцев, друзей и родных и себя в зеркале но фотосессий с таким объектив(черт с ним фотоаппаратом, купите нормальный объектив!!!) вам не устроить...если только вы великий гуру-фотошопер. делайте выводы... Не берите эту гадость, возьмите лучше старшие модели 450, 500, 550.
harther 11.11.2010
Оценка:
Если покупаете первый фотоаппарат данной категории - советую 1000D.Не вижу смысла переплачивать за более дорогие модели, если фотографией никогда не увлекались.Десяти мегапикселей вам хватит за глаза, а функция видеозаписи, на мой взгляд - излишество (на то есть своя техника). Китовый 18-55 объектив вполне оправдывает свои деньги!Его цена 2-3 тысячи, а судят его так, будто он стоит порядка 10 тысяч!Не верьте!На первое время его вполне хватит, да и во всяком случае он универсален, как для портретов так и для пейзажей.Не задавались вопросом?А кому было бы выгодно продавать фотоаппарат за такие деньги с дорогим объективом?Поэтому критиковать китовый обьектив, на мой взгляд, издевательство. Вообщем, фотоаппарат оправдывает свою стоимость на все 100!Очень советую начинаюшим фотографам!
Недостатки?Кому надо, тот найдет их в любой технике!
Советую прикупить в комплект фикс объектив - 50mm f1.8II(стоимость его в районе 4х тысяч рублей), карту памяти на 8gb и сумку для фотоаппарата и будет вам счастье!
yarya90 07.11.2010
Оценка:
Удобный интерфейс, понятное меню. Моя первая зеркалка, думала, будет сложно освоить, но через 2 часа уже вовсю фотографировала:) Особо надо отметить аккумулятор, я очень долго пыталась его посадить с еще заводской зарядки! Очень мощный! Прекрасное качество фотографий. Причем у любого, кто первый раз берет в руки этот фотоаппарат, получатся великолепные снимки.
Шумит при высоких ISO. Я пользуюсь в основном пользовательским режимом съемки. При ручном балансе белого - белом листе, если выключить вспышку, фотографии получаются желтоватые, хотя белый лист обычно дает правильные цвета.
Свою цену вырабатывает полностью. Сначала думала купить хорошую мыльницу, потом решила добавить и купить базовую зеркалку. Души не чаю! Объектив бы еще подороже купить и тогда вообще будет супер:)
stanislaw.krasnopolsky 03.11.2010
Оценка:
Все в нем нравится и устраивает!
Не обнаружено (не пытался их искать).
Выбирал очень долго. Победила, колнечно, цена! У меня есть пленочная зеркалка Canon, поэтому остановился именно на кенонах! Набор функций и возможностей меня полностью устраивает, снимаю от дом-семья-пейзаж до свадеб, концертов, репортаж. Легкий ластиковий корпус - это плюс! Попробуйте потаскать фотик в 1 кг целый день на свадьбах! Рекомендую всем начинающим и продвинутым пользователям.
Аноним 01.11.2010
Оценка:
-удомное меню -удобный в использования
пока не замечала,но если только крушка от объектива.Но можно процыпить её,с помощью тоненькой верёвочки.
Отличный выбор)) Мне всего 13,а фотографиями я увлеклась всего год назад.До пого у меня была продвинутая мыльница,но она сломалась,да она меня не очень то и устраивала.Вот мне на ДР кэнон зеркалку подарили,я СЧАСТЛИВА!Очень удобная,и отлично флоткает.Если вы ещё её не приобрели,бегите в магазин,и покупайте.Тем более он стоит на 100 000 рублей!!! удачи:)
jemma.me 29.10.2010
Оценка:
AF порадовал, но лучше сразу сделать юстирову. Аккумулятор не убиваемый!
Без недостатков. Глюков и сбоев в работе за год не случалось.
Когда покупала его, сама задавалась вопросом: а можно ли с этой камерой получить хорошие снимки? И очень хотелось на эти снимки посмотреть, что бы принять решение. Купила и не разочаровалась! Были бы руки прямые :) Все снимки в моём портфолио сделаны на 1000D + 50f1.4 Решайте сами. http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/JEMMA/
Аноним 28.10.2010
Оценка:
Качественный во всем.
не увидела
Очень Хочется сказать всем,кто пишет отзывы по поводу фотика. Если вы купили эту модель (хотели с экономить по деньгам.но при этом быть с зеркалкой).А потом говорить.что у нее полно недостатков.то зачем вы ее покупали.Данный фотоаппарат оправдывает свою цену. Он специально создать для начинающих. А кого что-то не устаривает.то покупаете уже круче зеркалку. Естественно. что более дорогие .более крутые. хотя я своим кэнонм довольна
DmitryS127 27.10.2010
Оценка:
высокое качество фото(если не kit-объектив), хотя портреты и kit делает вполне даже неплохо. имеет брекетинг б/б, вилку по экспозиции. аккумулятор держит гораздо больше, чем заявлено производителем (до 1200кадров против 500 по паспорту)
шуметь начинает при iso 800 (хотя за эти деньги ,-))
фотик оч. даже ничего. фотал с использованием 'Юпитер 37А', 'Юпитер 21М' и 'Мир-1В' качество на высоте!. покупайте эту игрушку...не разочаруютесь
vsokoloff 22.10.2010
Оценка:
- легкий, относительно компактный и недорогой - субъективно весьма неплохой кит со стабилизатором (18-55 IS) - идеален для баловства с советской оптикой M42 (полный диапазон фокусировки на большинстве объективов) - функция лайвью незаменима для мануальной оптики и ручной фокусировки - качественный и удобный RAW конвертер в комплекте с пакетной обработкой - отличная попиксельная детализация при съемке в RAW с принудительным отключением шумодава в редакторе (см. также недостатки) - аккуратный расход аккумулятора (запасной так ни разу и не пригодился) - автоматический ISO работает до рабочего iso800, и старается лишний раз его не задирать
- автофокус не идеален, особенно со светосильными объективами (выручает лайвью с фокусировкой по контрасту или серия кадров) - невозможность отключения шумодава при съемке в JPEG на малых ISO (даже на ISO100 шумодав в JPEG зачем то включен) - невозможность съемки в RAW на автомате и сюжетных программах (только в программных: P, Tv, Av и M) - серийная съемка только 1.5 к/с в RAW
Итак, первая бюджетная зеркалка была куплена после долгих сомнений и отпугивающих факторов в виде габаритов, цены и т.д. До этого пользовался исключительно цифрокомпактами Т.к. во всех технических вопросах был неплохо подкован еще по мыльницам, то разобраться с аппаратом труда не составило. Первое впечатление после съемок на улице – наконец то чистейшая картинка без шумов на ISO100-200, и отсутствие шумодавной мазни вместо травы и листвы, особенно после съемки в RAW и конвертации в JPEG с отключением шумодава. Стабилизатор китового объектива показал себя неплохо при съемке до 1/8 сек. В целом китовый объектив порадовал, особенно в диапазоне 24-55 мм. При сравнении с фиксовым объективом 50/1.8 разница при съемке дальних планов на прикрытой диафрагме практически не заметна. Таким образом кит остался основным объективом и по сей день. Режим Live View, который выделяет 1000d среди других зеркалок низшего ценового диапазона оказался незаменим при работе с советской оптикой, а также съемки в экстремальных условиях. Пример – съемки разведения мостов в Питере с рук в 2 часа ночи с двигающегося катера, когда белые ночи уже закончились. Выручил полтинник EF 50/1.8, ручной фокус по экранчику с 10-кратным увеличением, диафрагма 2.5, ISO800 и минимально возможная для таких условий выдержка 1/20 сек. Резюмируя, выскажу мнение, что для любительской съемки 1000d является оптимальным вариантом, т.к. позволяет получать недостижимый компактами результат и при съемке на автомате. А при освоении нюансов съемки и обработки в RAW и управлении диафрагмой позволяет выжать максимальное качество из аппарата. Фотки в неплохом разрешении можно посмотреть у меня на странице: http://fotki.yandex.ru/users/vsokoloff/albums/
dorofeich 22.10.2010
Оценка:
Пожалуй, одно из лучших в своем классе соотношений 'цена/качество'. Прост в освоении (многие ругаются на меню, но по мне - так очень функциональное и удобное - 7-летняя дочка под моим патронажем в течении 15 минут нашла 'свой' набор нужных функций.Достаточно шустрый, не покидало ощущение, что на долю секунды опережает любое движение - ты моргаешь, а на снимке - широко раскрытые глаза, моментально грузится, моментально снимает, быстрый автофокус. Бесподобен в ручных режимах, даже с китовым объективом позволяет (при некотором усердии) играть резкостью ближнего/дальнего плана - но, правда, надо очень постараться
- Почти сразу начинаешь ощущать, что китового стекла 'не хватает'. Если сравнить продвинутую мыльницу и китовый EOS 1000 - в автоматическом режиме разницы нет, при этом не покидает ощущение 'обрезанности' диапазона съемки - широкоугольности и длиннофокусности. - Крышка объектива без шнурка - рискуешь выронить или забыть где-нибудь =((( - В автоматическом режиме в помещении начинает гулять свет - появляются полосы неравномерной освещенности в кадре за пределами объекта фокусировки
Своих денег аппарат, безусловно стоит. Но сразу хочется прикрутить к нему объектив пободрее. С другой стороны, если вручить аппарат думающему чайнику, тот сразу почувствует потенциал и сам, осознанно поймет, чего ему не хватает. А дальше - вопрос выбора правильного объектива. Мне кажется, т.к. аппарат все-таки ориентирован на начинающих фотолюбителей, будет достаточно найти какой-нибудь универсальный объектив, которого новичку хватит надолго и который не надо будет часто менять (все-таки пластиковые элементы крепления не располагают к частым сменам объективов) Подводя итог: за свои деньги - прекрасное решение для подарка начинающему фотографу.
Сергей Денисов 16.10.2010
Оценка:
Для новичка самое то! Легкая,удобная камера,без лишних наворотов. Яркие цвета, рабочее ISO 100-800 Прекрасно подойдет как домашняя камера на все случаи жизни. Низкая цена.
В темноте промахивается с фокусом. Режим лайф вью медленный. шумы уже присутсвуют при ISO 800 но они не очень заметны при включенной системе шумоподавления.
Очень приятный и недорогой фотоаппарат, удобно работать с разными объективами.для зеркалки он небольшой, так что в сумку или рюкзак поместиться а руку тянуть не будет , его вес так же является большим плюсом в работе, рука не устает как на пример от 50D или 7D.
mmJKee 05.10.2010
Оценка:
Это моя первая зеркальная камера. Долго выбирал между 450d и 1000d. Выбор пал на последнюю т.к. разница между ними не велика, а переплачивать как-то не хочется. Стоит отметить качество фото, скорость серийной съемки хоть не велика, но все же приличная.
недостатков нет, разве что когда переходил с компакта на 1000d пришлось инструкцию изучать
Камера супер, я очень доволен что приобрел именно ее и не жалею
Аноним 28.09.2010
Оценка:
Отличный аппарат за свои деньги, сравним с 400,450D. Китовый объектив не очень, но на первые месяцы хватит. LiveView иногда очень помогает.
Скорость съёмки, не очень удобная кнопка экспозиции.
Если смотрите себе первую зеркалку в пределах 15 т.р., это хороший выбор.
cool.wertu2011 22.09.2010
Оценка:
отличная зеркалка мне очень нравиться если есть некоторые которые не довольны фокусировкой аппарата то советую купить себе обьективы с автоматической фокусировкой и проблем у вас таких не будет стоят они примерно около 5000 6000тыщ нормальные
не наблюдаю все недостатки аппарата можно исправить главное репой покумекать нормально))
покупайте без опаски) аппарат можно отлично модифицировать в плане объективов,датчиков и тп и будет просто айс)) еще 5+ что в комплекте предоставляеться батарейный блок бг-е5 что можно делать около 500 снимков)
AlfaPegas 02.09.2010
Оценка:
Легкий, простое управление, хорошо лежит в мужской руке
Автофокус мажет, холодноватые оттенки кожи, вспышка бъет четко по центру, не освещая полностью кадр (если на фотографии три человека - средний будет на 2 ступени экспозиции светлее (это при съемке с 4 метров).
Экрана сверху не хватает.
sir.lemm11 29.08.2010
Оценка:
+вес. камера легкая. руки не устают. +качество картинки на хорошем уровне. +простой. даже ребенок его освоит. +цена.
-настроек очень мало. -нет доступа ко всем функциям. что-бы поменять какую-нибудь настройку приходиться лезть в меню. работать стрелочками. -шумит при исо 800 уже ощутимо. -нет дополнительного экранчика -медленный -кит-очень плохой. тем более без стабилизатора если. -видеоискатель темноват. -нет видео.
=зеркалка 'для самых маленьких'. Или просто для галочки. никаких перспектив. не вижу смысла в этой покупке. за эти деньги лучше взять к примеру canon PowerShot G11 или SX1. Сравнивал с EOS 300d никаких принципиальных отличий. п.с: Лучше под копить тысяч 5 и взять 500d как первую зеркалку.
and.nesteroff2010 19.08.2010
Оценка:
Как уже много писалось-за эти деньги лучше нет.Прекрасный аппарат дле тех кто решил заглянуть в мир фотоискуства,а так-же как говорил киногерой ' для дома,для семьи' Снимки получить с ним можно потрясающие.Все зависит от рук и вкуса .Cнимал китом 18-55ис со штатива стационарный обьект,переобувал 50\1.4 на 50д.Как ни странно профи не смогли обнаружить разницу.Очень удобный благодаря своему весу,эргономике и понятному нтерфейсу.
Начинает потихоньку шуметь начиная с 400.Темноват видоискатель.Ну и все.
Кто не заморачивается пикселями и другими профиприколами самое то.Для удобства приобрести к нему 18-200,а для творчества полтинник.Либо два варианта:первый-брать цифрокомпакт и плеваться от полученных снимков,и второй- приобретать 50д-7д-5д.Но это две большие ценовые разницы.Кто автомобилист поймет-1000ник это гольф класс немецкого производства.
katerina.caskova 20.07.2010
Оценка:
'пишу для людей которые не совсем мыслят в каких либо функциях' Полу профессиональная зеркалка, хорошо подходит начинающему фотографу! Самый лучший вариант! Удобный...многофункциональный, не нужно копаться в меню...на корпусе всё самое необходимое, можно быстро переключиться. Качество снимка хорошее. Быстро фокусируеться на объекте.
Иногда промахиваеться с белым болансом в помещении. (Многое поправляеться в фотошопе) Китовый объектив вообще не айс. (но на первое время, чтобы подучиться пойдёт)
Хорошая вещь. Цена достойная, вид тоже симпотичный=D Я не проф. но во многом разбираюсь... Если кто-то думает что у него есть талант и стремиться к этому, нужно начать именно с этого фотоаппарата. Быстро привыкните к нему.
Аноним 18.07.2010
Оценка:
Маленький, легкий, симпатичный) В моей ручке лежит отлично, хотя друзья с руками побольше не могут его нормально взять и отыскать кнопку затвора. Кнопки можно с закрытыми глазами нажимать - все очень удобно. Ужжасно нравится рычажок вкл/выкл, включается быстро. Цвета ну просто супер.Аккумулятор (тьфу, тьфу, тьфу) бездонный. Покупала сразу с полтинником 1.8, поэтому больше про аппарат ничего написать не могу. Ремешок клевый!
Туповат в контровом свете. Звук затвора пугает кошку)В темноте долго думает. Фокусировка в лив вью неудобная, но я этим режим мало пользуюсь, хотя покупала аппарат именно из-за него)В раве скорострельность маловатая, но я репортажи не снимаю, поэтому мне хватает.
Пользуюсь уже 4 месяца.Думала куплю и заброшу. Ан нет, охта фотать усилилась)ОООчень долго выбирала, взвешивала все 'за' и 'против' и все ж таки купила именно его. Буду копить денежки на оптику. Аппарат суперский. Первая зеркалка.
zsk1svetlana 16.07.2010
Оценка:
Мое мнение, для начинающих это самая оптимальная модель. Есть все необходимые функции, которые помогут сделать хорошие снимки 'своими руками'. Как уже многие писали - модель для тех, кто решил перейти с мыльницы на зеркало (я кокраз из таких). С помощью него можно, так сказать, познакомиться с зеркалками и понять, нужно ли вам это действительно. Наличие автоматического режима очень выручает, когда нужно что-то быстро сфотографировать, а времени выставлять режимы нет. И когда вас хочет сфотографировать человек, первый раз держащий в руках зеркало, автомат очень кстати. В общем за такие деньги недостатков нет. Перед покупкой я долго мучалась, никак не могла выбрать между различными производителями и моделями. И в итоге остановилась на кеноне. Меня подкупило наличие бреккетинга и лайф вью. Стоит попробовать, чтоб убедиться важны для вас эти функции или нет. Многие меня отговаривали от покупки зеркала, мол громоздкий фотик, с кучей ненужных прибамбасов и заморочек. Но я решила, купила и не жалею. Он вовсе не сложный в использовании. Все функции можно изучить за 1 день. Очень довольна им и снимками. Таскаю его везде и в мороз и в жару, не подводит. Теперь все друзья на слюни исходят и такой же хотят)) Хоть это и самая простая модель зеркалки, разницу с мыльницей все равно видно.
Andreev-foto 13.07.2010
Оценка:
1.Первое и главное для меня было - цена. 2.Возможность поставить в том числе и советскую оптику (через переходник, естественно) 3.Хорошо собран (в моём случае) 4.Начинающим, думаю, очень понравится инструкция 5.Неплохая функциональность (и бреккетинг есть и лайф вью)
1. При iso 400 шумы заметны, на 800 весьма заметны.Но снимать можно.Подразумеваю, что шумодав отключен. Включить - съест делали,упадёт резкость. 2. Не велика скорость серийной съёмки, особенно в RAW - кадра 1,5 в сек. Может быть критично. 3. Видоискатель немного маловат и темноват, но жить можно. 4. Корпус сперва показался не очень удобным, что весьма субъективно. Но довольно быстро привык. 5. для кого-то,возможно, будет критичным отсутствие возможности видеосъемки.
Отлично подойдёт начинающему фотографу, не сильно замарачивающемуся фотографу-любителю, как второй аппарат, 'тот, что будет не жалко', как аппарат при стеснённом бюджете и аппарат для разрешения вопроса - 'фотография - моё или не моё?' У меня года за полтора ничего не сломалось и не отвалилось при очень активном пользовании. С байонетом проблем нет, хотя часто меняю объективы и часто цепляю и ношу по лесу 1,5килагромовый ТАИР -3. При наличие соответствующих знаний, умений и достаточного света можно получить очень приличную картинку, так что всё в ваших руках, слава Богу кнопки 'сфотографировать шедевр' не придумал ни один производитель =) Китовый объектив поможет сориентироваться в том, что Вам ближе, что будете снимать в дальнейшем, а уже там сможете должным образом выбрать соответствующие стёкла и оборудование. Ссылка на мои фото, на момент написания отзыва все они сделаны этим фотоаппаратом http://fotki.yandex.ru/users/andreev-foto/albums/
miss.nadcka 09.07.2010
Оценка:
отличный фотоаппарат,орошо фотографирует у меня не такой фотик а Nikon 90D конечно его не сравнить с кэноном но всё же у меня у подруги этот фотапарат я на нём фотографировала и мне понравилось..лёгкий и понятный
одно мне не понравилось то что когда он фукусирует очень шумит а так в прочем отлично
ben4ik1 05.07.2010
Оценка:
Порадовала цена + набор с которым был в продаже фотоаппарат.(сумка+карточка+книга). Легкий в использовании и в понимание,четкие снимки. Порадовал аккумулятор,зарядка всего 2 часа держит долго. Это моя 1 зеркалка и я только учусть фотогр.,считаю что не зря отдал деньги.
Пробовал все функции на этом фотоаппарате. Размытость заднего плана не получается в полной мере,диафрагма закрывается максимум до 3.5 в итоге эффекта размытости заднего плана как показано в книгах не получается. Почитал отзывы профессионалов и там все как один говорят,чтобы добиться размытости необходимо 1.8-2.8,вот теперь вопрос,то ли объектив у меня (кит 18-55) не позволяет добиться такого размера диарагмы толи сам фотик? когда смотришь правыг глазом.нос упирается в жк экран..совсем не удобно+ляп происходит.
SJ-13 28.06.2010
Оценка:
Легкий корпус, относительная ценовая доступность, более-менее приемлимое качество съемки в автомате, большой заряд батареи, неприхотливость (использовался в жуткий снегопад без защиты, обледенел весь, даже вспышка не закрывалась и так и надо, работает). Добавлю спустя полгода работы: не задранное количество мегапикселей. Все ИСО рабочие. Просто не с китовым объективом, а хотя бы с 50мм 1,8
За его цену - нет. Если только скорость съемки в raw низковата. Хотя и к этому привыкаешь. Тем более что фокус объект держит довольно цепко
После долгих лет использования простейшей цифры - решил купить первую зеркалку. Соответственно тоже довольно простую. Всем начинающим - рекомендую.Очень неплохой, неприхотливый аппарат. Все функции абсолютно рабочие. Не особо требователен к оптике за счет честных 10 мегапикселей. Шумы от 800. Хотя и на 1600 в общем-то неплохо, да и придавить в фотошопе можно. Кто-то еще отмечает: пластик дешевый, хлипкий, байонет можно сломать. Слабо вериться - вешал тяжеленные советские мто500 и мто1000, снимал с рук и ничего не было, никаких выломанных кусков пластика, сколов и прочего.В общем хороший старт для тех кто решил перейти с цифры на зеркало. И либо вы так и остановитесь на этой модели (рекомендую тогда универсальный кэноновский объектив 18-200), либо этот аппарат станет хорошим трамплином для развития к более сложной и интересной технике.
pogosova.v 11.06.2010
Оценка:
1. Оптимальное соотношение цена/качество,2. Легкость управления,3. Отличное качество снимков,4. Нормальная работа в режиме автоматики,5. Отсутсвие красных глаз,6. Очень хороший аккумулятор!7. Понятная инструкция))
1. В автоматическом режиме нельзя отключить вспышку,2. Нуедобное расположение кнопки предварительного просмотра глубины резкости.
Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Я в восторге! Идеальный вариант для любителей!
novikov-storm 05.06.2010
Оценка:
хорошая цена, фотки классные получаются даже на автомате
пока не нашел
Первая зеркалка. Мне очень нравится. Лучший выбор для тех хочет подняться на ступеньку выше.
vasilisa.moiseewa 31.05.2010
Оценка:
мне он очень понравился моя первая зеркалка))очень быстро фоткает, качество хорошее, до этого был тоже кэнон, мыльница, с этим не сравнить. вспышка классная, так выстреливает)))
не разобралась ещё с ручными режимами и с балансом белого
меня он посностью устраивает, за привлекательную цену можно купить хороший аппарат
Аноним 16.04.2010
Оценка:
Легкий, недорогой, подходит для любителя.
Китовый объектив - точно нет. Шумы - лично меня не устраивали даже на 400 исо. Низкая скорость съемки. Фокусировка не очень точная.
Модель неплохая для любителей, но уж точно не с китовым объективом. Для репортажки слабоват. Не знаю, как им пользовался первый комментатор, но отдельная кнопка для ББ там есть. Даже на фото видно.
Аноним 11.04.2010
Оценка:
Легкий,шум затвора тихий,есть как и ручные режимы так и автоматические.качество-замечательное.для тех у кого это первая зеркалка-рекомендую.
нет
Камера
Тип камерызеркальная
Объектив
Поддержка сменных объективовбайонет Canon EF/EF-S
Объектив в комплектеесть, модель уточняйте у продавца
Матрица
Общее число пикселов10.5 млн
Число эффективных пикселов10.1 млн
РазмерAPS-C (22.2 х 14.8 мм)
Кроп-фактор1.62
Максимальное разрешение3888 x 2592
Тип матрицыCMOS
Чувствительность100 - 1600 ISO, Auto ISO
Функция очистки матрицыесть
Функциональные возможности
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышкавстроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка)отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки3 кадр./сек
Максимальная серия снимков 514 для JPEG
Таймересть
Время работы таймера2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)3:2
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискательзеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателяесть
Поле зрения видоискателя95%
ЖК-экран230000 точек, 2.50 дюйма
Экспозиция
Выдержка X-Sync1/100 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозициицентровзвешенный, общий (Evaluative)
Брекетинг экспозицииесть
Фокусировка
Тип автофокусафазовый
Подсветка автофокусаесть
Ручная фокусировкаесть
Память и интерфейсы
Тип карт памятиSD, SDHC
Максимальный объем карты памяти32 Гб
Форматы изображения2 JPEG, RAW
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторовсвой собственный
Количество аккумуляторов1
Емкость аккумулятора500 фотографий
Батарейный блокBG-E5
Разъем питанияесть
Запись видео и звука
Запись видеонет
Запись звуканет
Другие функции и особенности
Материал корпусапластик
Дополнительные возможностикрепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Дата анонсирования2008-06-10
Размеры и вес
Размер126x98x62 мм, без объектива
Вес450 г, без элементов питания, 502 г, с элементами питания, без объектива
signalsea 19.11.2010
Оценка:
Удобный интерфейс, легко обучаема. меня как валенка порадовал зум и диафрагма.
Итак самое главное: 1.Обьектив в комплекте без стабилизатора(не брать!) мажет на долгой выдержке 2.Об колесико видоискателя чуть палец не сломал(радует что один раз настроить нужно) 3. на ИСО 800 и выше шумит неподетски
Взял по совету опытных фотографов и пожалел(( 1. У опытных есть штатив,если вы любитель смысла нет покупать этот фотоаппарат Брал именно для того чтобы фоткать без вспышки 2. При недостаточном освещении на режиме СПОРТ - подвижные обьекты , срабатывает вспышка - полный бред!!! кто-нибудь фоткает бегущих или едущих на расстоянии менее 5 м???? в противном случае - просто размазанное фото. Вообщем если вы любитель - стоит брать уж СОНИ она и дешевле,там стабилизатор встроенный - это важно !!! Лежит в руке или не лежит - это смешно))) через несколько дней забудите)
Аноним 17.11.2010
Оценка:
-маленькая цена -нет видео для меня это плюс) хотите снимать видео-покупайте видеокамеру, а это ФОТОАППАРАТ! у каждой вещи своё предназначение... при отличном! освещении дневном снимки приятны.
-неудобен в руке -мылит изображения, рисунок не яркий, не четкий, вспышка жуткая(хотя на каком фотоаппарате его вспышка хорошая?:) маленький экран -объектив в комплекте(люди, умоляю, купите себе body и объектив ДРУГОЙ!!!ну не выжмите вы из этого кита что-то стоящее даже при всём желании..) -достаточно шумный уже на 800.
данный аппарат,подойдет ТОЛЬКО тем, кто только перешел от мыльницы к зеркалу показатель крутости такой своеобразный у нынешней молодежи.особенно у девочек от 14 до 17 лет, который всё равно куплен за счет родителей что же... в кенон и была разочарована, но на тесте этой модели была повергнута в шок поднакопите денег, потерпите, и купите что-нибудь стоящее... даже nikon d5000 или же d3000 (если цена не устраивает,выберете что-нибудь из sony) будет лучше при его тестировании хотя бы снимки глаз радовали... в общем, избавилась я от этого 'чуда', и снова фотографирую на свой любимый фотоаппарат Nikon d700... хотя! прошу заметить! если руки у вас растут из нужного места, вы не любите делать фотографии серо-мутными в фото редакторах, вы прочитали инструкцию, читали литературу,ходили на курсы, и хотя бы знаете что такое выдержка и диафрагма, вы смело можете фотографировать своих питомцев, друзей и родных и себя в зеркале но фотосессий с таким объектив(черт с ним фотоаппаратом, купите нормальный объектив!!!) вам не устроить...если только вы великий гуру-фотошопер. делайте выводы... Не берите эту гадость, возьмите лучше старшие модели 450, 500, 550.
harther 11.11.2010
Оценка:
Если покупаете первый фотоаппарат данной категории - советую 1000D.Не вижу смысла переплачивать за более дорогие модели, если фотографией никогда не увлекались.Десяти мегапикселей вам хватит за глаза, а функция видеозаписи, на мой взгляд - излишество (на то есть своя техника). Китовый 18-55 объектив вполне оправдывает свои деньги!Его цена 2-3 тысячи, а судят его так, будто он стоит порядка 10 тысяч!Не верьте!На первое время его вполне хватит, да и во всяком случае он универсален, как для портретов так и для пейзажей.Не задавались вопросом?А кому было бы выгодно продавать фотоаппарат за такие деньги с дорогим объективом?Поэтому критиковать китовый обьектив, на мой взгляд, издевательство. Вообщем, фотоаппарат оправдывает свою стоимость на все 100!Очень советую начинаюшим фотографам!
Недостатки?Кому надо, тот найдет их в любой технике!
Советую прикупить в комплект фикс объектив - 50mm f1.8II(стоимость его в районе 4х тысяч рублей), карту памяти на 8gb и сумку для фотоаппарата и будет вам счастье!
yarya90 07.11.2010
Оценка:
Удобный интерфейс, понятное меню. Моя первая зеркалка, думала, будет сложно освоить, но через 2 часа уже вовсю фотографировала:) Особо надо отметить аккумулятор, я очень долго пыталась его посадить с еще заводской зарядки! Очень мощный! Прекрасное качество фотографий. Причем у любого, кто первый раз берет в руки этот фотоаппарат, получатся великолепные снимки.
Шумит при высоких ISO. Я пользуюсь в основном пользовательским режимом съемки. При ручном балансе белого - белом листе, если выключить вспышку, фотографии получаются желтоватые, хотя белый лист обычно дает правильные цвета.
Свою цену вырабатывает полностью. Сначала думала купить хорошую мыльницу, потом решила добавить и купить базовую зеркалку. Души не чаю! Объектив бы еще подороже купить и тогда вообще будет супер:)
stanislaw.krasnopolsky 03.11.2010
Оценка:
Все в нем нравится и устраивает!
Не обнаружено (не пытался их искать).
Выбирал очень долго. Победила, колнечно, цена! У меня есть пленочная зеркалка Canon, поэтому остановился именно на кенонах! Набор функций и возможностей меня полностью устраивает, снимаю от дом-семья-пейзаж до свадеб, концертов, репортаж. Легкий ластиковий корпус - это плюс! Попробуйте потаскать фотик в 1 кг целый день на свадьбах! Рекомендую всем начинающим и продвинутым пользователям.
Аноним 01.11.2010
Оценка:
-удомное меню -удобный в использования
пока не замечала,но если только крушка от объектива.Но можно процыпить её,с помощью тоненькой верёвочки.
Отличный выбор)) Мне всего 13,а фотографиями я увлеклась всего год назад.До пого у меня была продвинутая мыльница,но она сломалась,да она меня не очень то и устраивала.Вот мне на ДР кэнон зеркалку подарили,я СЧАСТЛИВА!Очень удобная,и отлично флоткает.Если вы ещё её не приобрели,бегите в магазин,и покупайте.Тем более он стоит на 100 000 рублей!!! удачи:)
jemma.me 29.10.2010
Оценка:
AF порадовал, но лучше сразу сделать юстирову. Аккумулятор не убиваемый!
Без недостатков. Глюков и сбоев в работе за год не случалось.
Когда покупала его, сама задавалась вопросом: а можно ли с этой камерой получить хорошие снимки? И очень хотелось на эти снимки посмотреть, что бы принять решение. Купила и не разочаровалась! Были бы руки прямые :) Все снимки в моём портфолио сделаны на 1000D + 50f1.4 Решайте сами. http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/JEMMA/
Аноним 28.10.2010
Оценка:
Качественный во всем.
не увидела
Очень Хочется сказать всем,кто пишет отзывы по поводу фотика. Если вы купили эту модель (хотели с экономить по деньгам.но при этом быть с зеркалкой).А потом говорить.что у нее полно недостатков.то зачем вы ее покупали.Данный фотоаппарат оправдывает свою цену. Он специально создать для начинающих. А кого что-то не устаривает.то покупаете уже круче зеркалку. Естественно. что более дорогие .более крутые. хотя я своим кэнонм довольна
DmitryS127 27.10.2010
Оценка:
высокое качество фото(если не kit-объектив), хотя портреты и kit делает вполне даже неплохо. имеет брекетинг б/б, вилку по экспозиции. аккумулятор держит гораздо больше, чем заявлено производителем (до 1200кадров против 500 по паспорту)
шуметь начинает при iso 800 (хотя за эти деньги ,-))
фотик оч. даже ничего. фотал с использованием 'Юпитер 37А', 'Юпитер 21М' и 'Мир-1В' качество на высоте!. покупайте эту игрушку...не разочаруютесь
vsokoloff 22.10.2010
Оценка:
- легкий, относительно компактный и недорогой - субъективно весьма неплохой кит со стабилизатором (18-55 IS) - идеален для баловства с советской оптикой M42 (полный диапазон фокусировки на большинстве объективов) - функция лайвью незаменима для мануальной оптики и ручной фокусировки - качественный и удобный RAW конвертер в комплекте с пакетной обработкой - отличная попиксельная детализация при съемке в RAW с принудительным отключением шумодава в редакторе (см. также недостатки) - аккуратный расход аккумулятора (запасной так ни разу и не пригодился) - автоматический ISO работает до рабочего iso800, и старается лишний раз его не задирать
- автофокус не идеален, особенно со светосильными объективами (выручает лайвью с фокусировкой по контрасту или серия кадров) - невозможность отключения шумодава при съемке в JPEG на малых ISO (даже на ISO100 шумодав в JPEG зачем то включен) - невозможность съемки в RAW на автомате и сюжетных программах (только в программных: P, Tv, Av и M) - серийная съемка только 1.5 к/с в RAW
Итак, первая бюджетная зеркалка была куплена после долгих сомнений и отпугивающих факторов в виде габаритов, цены и т.д. До этого пользовался исключительно цифрокомпактами Т.к. во всех технических вопросах был неплохо подкован еще по мыльницам, то разобраться с аппаратом труда не составило. Первое впечатление после съемок на улице – наконец то чистейшая картинка без шумов на ISO100-200, и отсутствие шумодавной мазни вместо травы и листвы, особенно после съемки в RAW и конвертации в JPEG с отключением шумодава. Стабилизатор китового объектива показал себя неплохо при съемке до 1/8 сек. В целом китовый объектив порадовал, особенно в диапазоне 24-55 мм. При сравнении с фиксовым объективом 50/1.8 разница при съемке дальних планов на прикрытой диафрагме практически не заметна. Таким образом кит остался основным объективом и по сей день. Режим Live View, который выделяет 1000d среди других зеркалок низшего ценового диапазона оказался незаменим при работе с советской оптикой, а также съемки в экстремальных условиях. Пример – съемки разведения мостов в Питере с рук в 2 часа ночи с двигающегося катера, когда белые ночи уже закончились. Выручил полтинник EF 50/1.8, ручной фокус по экранчику с 10-кратным увеличением, диафрагма 2.5, ISO800 и минимально возможная для таких условий выдержка 1/20 сек. Резюмируя, выскажу мнение, что для любительской съемки 1000d является оптимальным вариантом, т.к. позволяет получать недостижимый компактами результат и при съемке на автомате. А при освоении нюансов съемки и обработки в RAW и управлении диафрагмой позволяет выжать максимальное качество из аппарата. Фотки в неплохом разрешении можно посмотреть у меня на странице: http://fotki.yandex.ru/users/vsokoloff/albums/
dorofeich 22.10.2010
Оценка:
Пожалуй, одно из лучших в своем классе соотношений 'цена/качество'. Прост в освоении (многие ругаются на меню, но по мне - так очень функциональное и удобное - 7-летняя дочка под моим патронажем в течении 15 минут нашла 'свой' набор нужных функций.Достаточно шустрый, не покидало ощущение, что на долю секунды опережает любое движение - ты моргаешь, а на снимке - широко раскрытые глаза, моментально грузится, моментально снимает, быстрый автофокус. Бесподобен в ручных режимах, даже с китовым объективом позволяет (при некотором усердии) играть резкостью ближнего/дальнего плана - но, правда, надо очень постараться
- Почти сразу начинаешь ощущать, что китового стекла 'не хватает'. Если сравнить продвинутую мыльницу и китовый EOS 1000 - в автоматическом режиме разницы нет, при этом не покидает ощущение 'обрезанности' диапазона съемки - широкоугольности и длиннофокусности. - Крышка объектива без шнурка - рискуешь выронить или забыть где-нибудь =((( - В автоматическом режиме в помещении начинает гулять свет - появляются полосы неравномерной освещенности в кадре за пределами объекта фокусировки
Своих денег аппарат, безусловно стоит. Но сразу хочется прикрутить к нему объектив пободрее. С другой стороны, если вручить аппарат думающему чайнику, тот сразу почувствует потенциал и сам, осознанно поймет, чего ему не хватает. А дальше - вопрос выбора правильного объектива. Мне кажется, т.к. аппарат все-таки ориентирован на начинающих фотолюбителей, будет достаточно найти какой-нибудь универсальный объектив, которого новичку хватит надолго и который не надо будет часто менять (все-таки пластиковые элементы крепления не располагают к частым сменам объективов) Подводя итог: за свои деньги - прекрасное решение для подарка начинающему фотографу.
Сергей Денисов 16.10.2010
Оценка:
Для новичка самое то! Легкая,удобная камера,без лишних наворотов. Яркие цвета, рабочее ISO 100-800 Прекрасно подойдет как домашняя камера на все случаи жизни. Низкая цена.
В темноте промахивается с фокусом. Режим лайф вью медленный. шумы уже присутсвуют при ISO 800 но они не очень заметны при включенной системе шумоподавления.
Очень приятный и недорогой фотоаппарат, удобно работать с разными объективами.для зеркалки он небольшой, так что в сумку или рюкзак поместиться а руку тянуть не будет , его вес так же является большим плюсом в работе, рука не устает как на пример от 50D или 7D.
mmJKee 05.10.2010
Оценка:
Это моя первая зеркальная камера. Долго выбирал между 450d и 1000d. Выбор пал на последнюю т.к. разница между ними не велика, а переплачивать как-то не хочется. Стоит отметить качество фото, скорость серийной съемки хоть не велика, но все же приличная.
недостатков нет, разве что когда переходил с компакта на 1000d пришлось инструкцию изучать
Камера супер, я очень доволен что приобрел именно ее и не жалею
Аноним 28.09.2010
Оценка:
Отличный аппарат за свои деньги, сравним с 400,450D. Китовый объектив не очень, но на первые месяцы хватит. LiveView иногда очень помогает.
Скорость съёмки, не очень удобная кнопка экспозиции.
Если смотрите себе первую зеркалку в пределах 15 т.р., это хороший выбор.
cool.wertu2011 22.09.2010
Оценка:
отличная зеркалка мне очень нравиться если есть некоторые которые не довольны фокусировкой аппарата то советую купить себе обьективы с автоматической фокусировкой и проблем у вас таких не будет стоят они примерно около 5000 6000тыщ нормальные
не наблюдаю все недостатки аппарата можно исправить главное репой покумекать нормально))
покупайте без опаски) аппарат можно отлично модифицировать в плане объективов,датчиков и тп и будет просто айс)) еще 5+ что в комплекте предоставляеться батарейный блок бг-е5 что можно делать около 500 снимков)
AlfaPegas 02.09.2010
Оценка:
Легкий, простое управление, хорошо лежит в мужской руке
Автофокус мажет, холодноватые оттенки кожи, вспышка бъет четко по центру, не освещая полностью кадр (если на фотографии три человека - средний будет на 2 ступени экспозиции светлее (это при съемке с 4 метров).
Экрана сверху не хватает.
sir.lemm11 29.08.2010
Оценка:
+вес. камера легкая. руки не устают. +качество картинки на хорошем уровне. +простой. даже ребенок его освоит. +цена.
-настроек очень мало. -нет доступа ко всем функциям. что-бы поменять какую-нибудь настройку приходиться лезть в меню. работать стрелочками. -шумит при исо 800 уже ощутимо. -нет дополнительного экранчика -медленный -кит-очень плохой. тем более без стабилизатора если. -видеоискатель темноват. -нет видео.
=зеркалка 'для самых маленьких'. Или просто для галочки. никаких перспектив. не вижу смысла в этой покупке. за эти деньги лучше взять к примеру canon PowerShot G11 или SX1. Сравнивал с EOS 300d никаких принципиальных отличий. п.с: Лучше под копить тысяч 5 и взять 500d как первую зеркалку.
and.nesteroff2010 19.08.2010
Оценка:
Как уже много писалось-за эти деньги лучше нет.Прекрасный аппарат дле тех кто решил заглянуть в мир фотоискуства,а так-же как говорил киногерой ' для дома,для семьи' Снимки получить с ним можно потрясающие.Все зависит от рук и вкуса .Cнимал китом 18-55ис со штатива стационарный обьект,переобувал 50\1.4 на 50д.Как ни странно профи не смогли обнаружить разницу.Очень удобный благодаря своему весу,эргономике и понятному нтерфейсу.
Начинает потихоньку шуметь начиная с 400.Темноват видоискатель.Ну и все.
Кто не заморачивается пикселями и другими профиприколами самое то.Для удобства приобрести к нему 18-200,а для творчества полтинник.Либо два варианта:первый-брать цифрокомпакт и плеваться от полученных снимков,и второй- приобретать 50д-7д-5д.Но это две большие ценовые разницы.Кто автомобилист поймет-1000ник это гольф класс немецкого производства.
katerina.caskova 20.07.2010
Оценка:
'пишу для людей которые не совсем мыслят в каких либо функциях' Полу профессиональная зеркалка, хорошо подходит начинающему фотографу! Самый лучший вариант! Удобный...многофункциональный, не нужно копаться в меню...на корпусе всё самое необходимое, можно быстро переключиться. Качество снимка хорошее. Быстро фокусируеться на объекте.
Иногда промахиваеться с белым болансом в помещении. (Многое поправляеться в фотошопе) Китовый объектив вообще не айс. (но на первое время, чтобы подучиться пойдёт)
Хорошая вещь. Цена достойная, вид тоже симпотичный=D Я не проф. но во многом разбираюсь... Если кто-то думает что у него есть талант и стремиться к этому, нужно начать именно с этого фотоаппарата. Быстро привыкните к нему.
Аноним 18.07.2010
Оценка:
Маленький, легкий, симпатичный) В моей ручке лежит отлично, хотя друзья с руками побольше не могут его нормально взять и отыскать кнопку затвора. Кнопки можно с закрытыми глазами нажимать - все очень удобно. Ужжасно нравится рычажок вкл/выкл, включается быстро. Цвета ну просто супер.Аккумулятор (тьфу, тьфу, тьфу) бездонный. Покупала сразу с полтинником 1.8, поэтому больше про аппарат ничего написать не могу. Ремешок клевый!
Туповат в контровом свете. Звук затвора пугает кошку)В темноте долго думает. Фокусировка в лив вью неудобная, но я этим режим мало пользуюсь, хотя покупала аппарат именно из-за него)В раве скорострельность маловатая, но я репортажи не снимаю, поэтому мне хватает.
Пользуюсь уже 4 месяца.Думала куплю и заброшу. Ан нет, охта фотать усилилась)ОООчень долго выбирала, взвешивала все 'за' и 'против' и все ж таки купила именно его. Буду копить денежки на оптику. Аппарат суперский. Первая зеркалка.
zsk1svetlana 16.07.2010
Оценка:
Мое мнение, для начинающих это самая оптимальная модель. Есть все необходимые функции, которые помогут сделать хорошие снимки 'своими руками'. Как уже многие писали - модель для тех, кто решил перейти с мыльницы на зеркало (я кокраз из таких). С помощью него можно, так сказать, познакомиться с зеркалками и понять, нужно ли вам это действительно. Наличие автоматического режима очень выручает, когда нужно что-то быстро сфотографировать, а времени выставлять режимы нет. И когда вас хочет сфотографировать человек, первый раз держащий в руках зеркало, автомат очень кстати. В общем за такие деньги недостатков нет. Перед покупкой я долго мучалась, никак не могла выбрать между различными производителями и моделями. И в итоге остановилась на кеноне. Меня подкупило наличие бреккетинга и лайф вью. Стоит попробовать, чтоб убедиться важны для вас эти функции или нет. Многие меня отговаривали от покупки зеркала, мол громоздкий фотик, с кучей ненужных прибамбасов и заморочек. Но я решила, купила и не жалею. Он вовсе не сложный в использовании. Все функции можно изучить за 1 день. Очень довольна им и снимками. Таскаю его везде и в мороз и в жару, не подводит. Теперь все друзья на слюни исходят и такой же хотят)) Хоть это и самая простая модель зеркалки, разницу с мыльницей все равно видно.
Andreev-foto 13.07.2010
Оценка:
1.Первое и главное для меня было - цена. 2.Возможность поставить в том числе и советскую оптику (через переходник, естественно) 3.Хорошо собран (в моём случае) 4.Начинающим, думаю, очень понравится инструкция 5.Неплохая функциональность (и бреккетинг есть и лайф вью)
1. При iso 400 шумы заметны, на 800 весьма заметны.Но снимать можно.Подразумеваю, что шумодав отключен. Включить - съест делали,упадёт резкость. 2. Не велика скорость серийной съёмки, особенно в RAW - кадра 1,5 в сек. Может быть критично. 3. Видоискатель немного маловат и темноват, но жить можно. 4. Корпус сперва показался не очень удобным, что весьма субъективно. Но довольно быстро привык. 5. для кого-то,возможно, будет критичным отсутствие возможности видеосъемки.
Отлично подойдёт начинающему фотографу, не сильно замарачивающемуся фотографу-любителю, как второй аппарат, 'тот, что будет не жалко', как аппарат при стеснённом бюджете и аппарат для разрешения вопроса - 'фотография - моё или не моё?' У меня года за полтора ничего не сломалось и не отвалилось при очень активном пользовании. С байонетом проблем нет, хотя часто меняю объективы и часто цепляю и ношу по лесу 1,5килагромовый ТАИР -3. При наличие соответствующих знаний, умений и достаточного света можно получить очень приличную картинку, так что всё в ваших руках, слава Богу кнопки 'сфотографировать шедевр' не придумал ни один производитель =) Китовый объектив поможет сориентироваться в том, что Вам ближе, что будете снимать в дальнейшем, а уже там сможете должным образом выбрать соответствующие стёкла и оборудование. Ссылка на мои фото, на момент написания отзыва все они сделаны этим фотоаппаратом http://fotki.yandex.ru/users/andreev-foto/albums/
miss.nadcka 09.07.2010
Оценка:
отличный фотоаппарат,орошо фотографирует у меня не такой фотик а Nikon 90D конечно его не сравнить с кэноном но всё же у меня у подруги этот фотапарат я на нём фотографировала и мне понравилось..лёгкий и понятный
одно мне не понравилось то что когда он фукусирует очень шумит а так в прочем отлично
ben4ik1 05.07.2010
Оценка:
Порадовала цена + набор с которым был в продаже фотоаппарат.(сумка+карточка+книга). Легкий в использовании и в понимание,четкие снимки. Порадовал аккумулятор,зарядка всего 2 часа держит долго. Это моя 1 зеркалка и я только учусть фотогр.,считаю что не зря отдал деньги.
Пробовал все функции на этом фотоаппарате. Размытость заднего плана не получается в полной мере,диафрагма закрывается максимум до 3.5 в итоге эффекта размытости заднего плана как показано в книгах не получается. Почитал отзывы профессионалов и там все как один говорят,чтобы добиться размытости необходимо 1.8-2.8,вот теперь вопрос,то ли объектив у меня (кит 18-55) не позволяет добиться такого размера диарагмы толи сам фотик? когда смотришь правыг глазом.нос упирается в жк экран..совсем не удобно+ляп происходит.
SJ-13 28.06.2010
Оценка:
Легкий корпус, относительная ценовая доступность, более-менее приемлимое качество съемки в автомате, большой заряд батареи, неприхотливость (использовался в жуткий снегопад без защиты, обледенел весь, даже вспышка не закрывалась и так и надо, работает). Добавлю спустя полгода работы: не задранное количество мегапикселей. Все ИСО рабочие. Просто не с китовым объективом, а хотя бы с 50мм 1,8
За его цену - нет. Если только скорость съемки в raw низковата. Хотя и к этому привыкаешь. Тем более что фокус объект держит довольно цепко
После долгих лет использования простейшей цифры - решил купить первую зеркалку. Соответственно тоже довольно простую. Всем начинающим - рекомендую.Очень неплохой, неприхотливый аппарат. Все функции абсолютно рабочие. Не особо требователен к оптике за счет честных 10 мегапикселей. Шумы от 800. Хотя и на 1600 в общем-то неплохо, да и придавить в фотошопе можно. Кто-то еще отмечает: пластик дешевый, хлипкий, байонет можно сломать. Слабо вериться - вешал тяжеленные советские мто500 и мто1000, снимал с рук и ничего не было, никаких выломанных кусков пластика, сколов и прочего.В общем хороший старт для тех кто решил перейти с цифры на зеркало. И либо вы так и остановитесь на этой модели (рекомендую тогда универсальный кэноновский объектив 18-200), либо этот аппарат станет хорошим трамплином для развития к более сложной и интересной технике.
pogosova.v 11.06.2010
Оценка:
1. Оптимальное соотношение цена/качество,2. Легкость управления,3. Отличное качество снимков,4. Нормальная работа в режиме автоматики,5. Отсутсвие красных глаз,6. Очень хороший аккумулятор!7. Понятная инструкция))
1. В автоматическом режиме нельзя отключить вспышку,2. Нуедобное расположение кнопки предварительного просмотра глубины резкости.
Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Я в восторге! Идеальный вариант для любителей!
novikov-storm 05.06.2010
Оценка:
хорошая цена, фотки классные получаются даже на автомате
пока не нашел
Первая зеркалка. Мне очень нравится. Лучший выбор для тех хочет подняться на ступеньку выше.
vasilisa.moiseewa 31.05.2010
Оценка:
мне он очень понравился моя первая зеркалка))очень быстро фоткает, качество хорошее, до этого был тоже кэнон, мыльница, с этим не сравнить. вспышка классная, так выстреливает)))
не разобралась ещё с ручными режимами и с балансом белого
меня он посностью устраивает, за привлекательную цену можно купить хороший аппарат
Аноним 16.04.2010
Оценка:
Легкий, недорогой, подходит для любителя.
Китовый объектив - точно нет. Шумы - лично меня не устраивали даже на 400 исо. Низкая скорость съемки. Фокусировка не очень точная.
Модель неплохая для любителей, но уж точно не с китовым объективом. Для репортажки слабоват. Не знаю, как им пользовался первый комментатор, но отдельная кнопка для ББ там есть. Даже на фото видно.
Аноним 11.04.2010
Оценка:
Легкий,шум затвора тихий,есть как и ручные режимы так и автоматические.качество-замечательное.для тех у кого это первая зеркалка-рекомендую.
нет
Популярные обзоры
Andro-news.com
Домашний Техно Блог
Домашний Техно Блог
Kaddr
Домашний Техно Блог