Canon EF 50mm f/1.8 II: обзоры и отзывы

Panchenko Peter 29.12.2016
Оценка:
Само по себе стекло неплохое, очень резкое (если попадёшь) :). Стоит весьма недорого.
vl max 26.07.2016
Оценка:
-цена -качество картинки -компактность
-хрупкий, пластиковый. -автофокус мажет на многих экземплярах на 1.8
Котов Роман 30.06.2016
Оценка:
Качество снимков просто превосходное!Цена - он достаточно недорогой!Резкий с 1.8.Использую на кропе начального уровня
батищев юрий 24.04.2016
Оценка:
Отличная картинка, прост в использовании, дешево.
Небольшой фронтфокус на открытой диафрагме.
Сильвер Александр 04.12.2015
Оценка:
Цена, размер и качество соизмеримое с ценой(раньше, когда его покупал, мне кажется, что цена даже занижена слишком была, по сравнению с качеством)!
Putilov Andrey 02.12.2015
Оценка:
поставил тройку, но я новичок и не знаю, с чем сравнить, однако:
Кузьмин Андрей 21.10.2015
Оценка:
Цена, фикс
Промахи автофокуса
Цепко Борис 15.10.2015
Оценка:
цена, доступность
Котова Ирина 09.10.2015
Оценка:
Цена, красивое боке, светосила, достаточно быстрая фокусировка
не нашла
Земцов Вадим 22.08.2015
Оценка:
Качество снимка . Компактность . Вес. Цена .
Пока не выявил .
Sus1ik 16.08.2015
Оценка:
- светосильный - резкий - качественные фотографии - недорогой - компактный - легкий
Аноним 29.07.2015
Оценка:
Светосильный. Прослужил не меньше 7 лет, и до сих пор радует.
Не обнаружено. Тем более, за такие деньги. Даже пластиковый байонет при таких размерах не проблема, имхо
Janssen Felix 20.07.2015
Оценка:
Цена, картинка
учитывая его цену, не могу найти
Иванов Олег 17.07.2015
Оценка:
Недорогой для своих возможностей объектив. Цена ниже чем у конкурентов!
Аноним 12.07.2015
Оценка:
Резкость, точность (см. в комментарии), светосила.
С магазина 99% экземпляров практически не пригодны к эксплуатации, за что и поставил 3 балла. Всё что пишут о проблемах модели с фокусировкой - чистейшая правда. Вдобавок очень часто попадаются экземпляры с фронт-бэк фокусом, да наверное таких большинство. Ну и проблемы с жёстким и слишком контрастным боке + гайками на этом фоне выглядят уже куда менее страшными... Особенно забавно читать отзывы в которых жалуются на нерезкость на открытой. Вот только никто не задаётся вопросом почему же этот объектив, стоящий в 10 раз дешевле своего сородича должен выдавать такие же характеристики как оптика L класса и быть резким с открытой?
Владимиров Петр 28.06.2015
Оценка:
Для своей стоимости хороший портретник
У меня он иногда не фокусируется (даже при автофокусе), нечеткие изображения получаются
Владимирович Николай 05.06.2015
Оценка:
Все просто класс
Пока не обнаружил
Аноним 16.05.2015
Оценка:
1. Хорошие оптические характеристики. Весьма резок на 2.8. 2. Доступность. Как-никак самый дешёвый светосильный объектив 3. На открытой дырке бокэ вполне так ничего
1. Ужасная сборка. У людей бывали случаи, когда объектив произвольно разбирался. Хобот люфтит. 2. Чувствительный фокус и большой шаг автофокуса. Снимать меньше чем на 5.6 с расстояния более двух метров на автофокусе невозможно. Вернее возможно, но будет мыло 3. На открытой дирке использовать его не стоит. Уж слишком мыльный. 4. Возможна лишь механическая юстировка
Александр Фролов 14.05.2015
Оценка:
Цена. Самый дешевый объектив в природе. Фикс со всеми вытекающими - светосила 1.8, маленькая глубина резкости (сильное размытие зоны нерезкости) и т. д. Резкость, которая и не снилась киту, начиная даже со значения диафрагмы F/3.5. Передняя линза не вращается, что позволит с комфортом работать с CPL, затемняющими, лучевыми и прочими фильтрами с вращающейся передней частью.
Дешевый конструктив: пластиковый корпус, пластиковый байонет, маленькое скрипучее колесо фокусировки, не хватает шкалы расстояний (хотя бы просто начерченной на корпусе). С завода настроен на слабый фронт-фокус. Юстируется перепайкой двух перемычек, доступные значения: сильный бэк, слабый бэк, слабый фронт, сильный фронт. Софтит на открытой диафрагме. Движок работает очень дискретно. Из-за всего выше сказанного мажет, что бы ни говорили. После закрытия диафрагмы хотя бы до 2.8 точность 'попадания' заметно увеличивается. В большинстве случаев ловит мерзких зайцев. Дает пятиугольное боке начиная уже с F/2.8. Но в то же время источники света рисует десятилучевыми, причем делает это довольно необычно. Если видите на фото десятилучевой фонарь, то можете смело говорить, что снято именно через этот объектив, поскольку других объективов с пятиугольной диафрагмой просто не существует. Нет бленды в комплекте, хотя бы самой дешевой.
Moskovkin Pavel 10.05.2015
Оценка:
Недорогой, легкий, светлый.
За эту цену глупо искать недостатки. Другое дело рассуждать о недостатках 50 1.4 и 50 1.2, учитывая их цену.
Алешаров Олег 25.04.2015
Оценка:
Цена Светосила Качество съемки Размер/вес
Пластиковый байонет Общая хлипкость конструкции Знаю, что будет пылесосить пыль. Так что с объективом нужно обращаться ооочень нежно. Не очень красивое боке на диафрагмах до 2.2 Но и не ужасное, кое где эти 'гайки' да же в тему :)
Bolo Dinoxromniy 20.04.2015
Оценка:
- Дешевый (я брал за 3100) - Красивые кадры с сочными красками - Светосильный - Компактный и легкий
Аноним 08.04.2015
Оценка:
Светосильный, легкий
Пластик, промахивается с фокусом, плоское изображение, на 1,8 не рабочий
Марченко Фёдор 24.03.2015
Оценка:
Светосила, цена, небольшой вес (?), качество работы.
Шумноват моторчик, простой пластик.
Шмаков Алексей 27.01.2015
Оценка:
Конечно цена, резкость изображения, светосила, вес (??)
Хлипкая конструкция, дешевый пластик, моторчик фокусировки
Шушвал Мария 09.12.2014
Оценка:
светосила, цветопередача, легкость, цена
лучше пользоваться ручным фокусом, автомат частенько мажет
Святкин Владислав 07.12.2014
Оценка:
Светосильный фикс по доступной цене - единственная возможность раскрыть способности недорогого кропа. Красивый цвет, красивая пластика изображения. С ним, вы поймете, зачем купили зеркальный фотоаппарат)))
Автофокус частенько промазывает в условиях слабого освещения, но все исправит настойчивость, опыт или ручной фокус.
Гришаев Костя 05.11.2014
Оценка:
Очень дешевый, хорошая картинка
IRON1986 07.10.2014
Оценка:
Покупала с кэнон 60д сразу, вместо кита. Для новичка с ограниченными финансами этот объектив то что нужно! Цветопередача очень хорошая, боке тоже нормальное, достаточно резкий за такие-то деньги! Светосила. Естественно на дырке 1.8 мылит, но начиная с 2.8 уже в порядке.
Тихомиров Виктор 09.09.2014
Оценка:
- Светосила - Резкость - Цена - радость, за такие-то красивые фото
Основные характеристики
Тип объектива стандартный
Фокусное расстояние 50 мм
Диафрагма F1.80
Минимальная диафрагма F22
Крепление Canon EF
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 6 / 5
Число лепестков диафрагмы 5
Размеры (D x L) 68.2 x 41 мм
Вес 130 г
Параметры съемки
Угол обзора 46 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.45 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра 52 мм
Panchenko Peter 29.12.2016
Оценка:
Само по себе стекло неплохое, очень резкое (если попадёшь) :). Стоит весьма недорого.
vl max 26.07.2016
Оценка:
-цена -качество картинки -компактность
-хрупкий, пластиковый. -автофокус мажет на многих экземплярах на 1.8
Котов Роман 30.06.2016
Оценка:
Качество снимков просто превосходное!Цена - он достаточно недорогой!Резкий с 1.8.Использую на кропе начального уровня
батищев юрий 24.04.2016
Оценка:
Отличная картинка, прост в использовании, дешево.
Небольшой фронтфокус на открытой диафрагме.
Сильвер Александр 04.12.2015
Оценка:
Цена, размер и качество соизмеримое с ценой(раньше, когда его покупал, мне кажется, что цена даже занижена слишком была, по сравнению с качеством)!
Putilov Andrey 02.12.2015
Оценка:
поставил тройку, но я новичок и не знаю, с чем сравнить, однако:
Кузьмин Андрей 21.10.2015
Оценка:
Цена, фикс
Промахи автофокуса
Цепко Борис 15.10.2015
Оценка:
цена, доступность
Котова Ирина 09.10.2015
Оценка:
Цена, красивое боке, светосила, достаточно быстрая фокусировка
не нашла
Земцов Вадим 22.08.2015
Оценка:
Качество снимка . Компактность . Вес. Цена .
Пока не выявил .
Sus1ik 16.08.2015
Оценка:
- светосильный - резкий - качественные фотографии - недорогой - компактный - легкий
Аноним 29.07.2015
Оценка:
Светосильный. Прослужил не меньше 7 лет, и до сих пор радует.
Не обнаружено. Тем более, за такие деньги. Даже пластиковый байонет при таких размерах не проблема, имхо
Janssen Felix 20.07.2015
Оценка:
Цена, картинка
учитывая его цену, не могу найти
Иванов Олег 17.07.2015
Оценка:
Недорогой для своих возможностей объектив. Цена ниже чем у конкурентов!
Аноним 12.07.2015
Оценка:
Резкость, точность (см. в комментарии), светосила.
С магазина 99% экземпляров практически не пригодны к эксплуатации, за что и поставил 3 балла. Всё что пишут о проблемах модели с фокусировкой - чистейшая правда. Вдобавок очень часто попадаются экземпляры с фронт-бэк фокусом, да наверное таких большинство. Ну и проблемы с жёстким и слишком контрастным боке + гайками на этом фоне выглядят уже куда менее страшными... Особенно забавно читать отзывы в которых жалуются на нерезкость на открытой. Вот только никто не задаётся вопросом почему же этот объектив, стоящий в 10 раз дешевле своего сородича должен выдавать такие же характеристики как оптика L класса и быть резким с открытой?
Владимиров Петр 28.06.2015
Оценка:
Для своей стоимости хороший портретник
У меня он иногда не фокусируется (даже при автофокусе), нечеткие изображения получаются
Владимирович Николай 05.06.2015
Оценка:
Все просто класс
Пока не обнаружил
Аноним 16.05.2015
Оценка:
1. Хорошие оптические характеристики. Весьма резок на 2.8. 2. Доступность. Как-никак самый дешёвый светосильный объектив 3. На открытой дырке бокэ вполне так ничего
1. Ужасная сборка. У людей бывали случаи, когда объектив произвольно разбирался. Хобот люфтит. 2. Чувствительный фокус и большой шаг автофокуса. Снимать меньше чем на 5.6 с расстояния более двух метров на автофокусе невозможно. Вернее возможно, но будет мыло 3. На открытой дирке использовать его не стоит. Уж слишком мыльный. 4. Возможна лишь механическая юстировка
Александр Фролов 14.05.2015
Оценка:
Цена. Самый дешевый объектив в природе. Фикс со всеми вытекающими - светосила 1.8, маленькая глубина резкости (сильное размытие зоны нерезкости) и т. д. Резкость, которая и не снилась киту, начиная даже со значения диафрагмы F/3.5. Передняя линза не вращается, что позволит с комфортом работать с CPL, затемняющими, лучевыми и прочими фильтрами с вращающейся передней частью.
Дешевый конструктив: пластиковый корпус, пластиковый байонет, маленькое скрипучее колесо фокусировки, не хватает шкалы расстояний (хотя бы просто начерченной на корпусе). С завода настроен на слабый фронт-фокус. Юстируется перепайкой двух перемычек, доступные значения: сильный бэк, слабый бэк, слабый фронт, сильный фронт. Софтит на открытой диафрагме. Движок работает очень дискретно. Из-за всего выше сказанного мажет, что бы ни говорили. После закрытия диафрагмы хотя бы до 2.8 точность 'попадания' заметно увеличивается. В большинстве случаев ловит мерзких зайцев. Дает пятиугольное боке начиная уже с F/2.8. Но в то же время источники света рисует десятилучевыми, причем делает это довольно необычно. Если видите на фото десятилучевой фонарь, то можете смело говорить, что снято именно через этот объектив, поскольку других объективов с пятиугольной диафрагмой просто не существует. Нет бленды в комплекте, хотя бы самой дешевой.
Moskovkin Pavel 10.05.2015
Оценка:
Недорогой, легкий, светлый.
За эту цену глупо искать недостатки. Другое дело рассуждать о недостатках 50 1.4 и 50 1.2, учитывая их цену.
Алешаров Олег 25.04.2015
Оценка:
Цена Светосила Качество съемки Размер/вес
Пластиковый байонет Общая хлипкость конструкции Знаю, что будет пылесосить пыль. Так что с объективом нужно обращаться ооочень нежно. Не очень красивое боке на диафрагмах до 2.2 Но и не ужасное, кое где эти 'гайки' да же в тему :)
Bolo Dinoxromniy 20.04.2015
Оценка:
- Дешевый (я брал за 3100) - Красивые кадры с сочными красками - Светосильный - Компактный и легкий
Аноним 08.04.2015
Оценка:
Светосильный, легкий
Пластик, промахивается с фокусом, плоское изображение, на 1,8 не рабочий
Марченко Фёдор 24.03.2015
Оценка:
Светосила, цена, небольшой вес (?), качество работы.
Шумноват моторчик, простой пластик.
Шмаков Алексей 27.01.2015
Оценка:
Конечно цена, резкость изображения, светосила, вес (??)
Хлипкая конструкция, дешевый пластик, моторчик фокусировки
Шушвал Мария 09.12.2014
Оценка:
светосила, цветопередача, легкость, цена
лучше пользоваться ручным фокусом, автомат частенько мажет
Святкин Владислав 07.12.2014
Оценка:
Светосильный фикс по доступной цене - единственная возможность раскрыть способности недорогого кропа. Красивый цвет, красивая пластика изображения. С ним, вы поймете, зачем купили зеркальный фотоаппарат)))
Автофокус частенько промазывает в условиях слабого освещения, но все исправит настойчивость, опыт или ручной фокус.
Гришаев Костя 05.11.2014
Оценка:
Очень дешевый, хорошая картинка
IRON1986 07.10.2014
Оценка:
Покупала с кэнон 60д сразу, вместо кита. Для новичка с ограниченными финансами этот объектив то что нужно! Цветопередача очень хорошая, боке тоже нормальное, достаточно резкий за такие-то деньги! Светосила. Естественно на дырке 1.8 мылит, но начиная с 2.8 уже в порядке.
Тихомиров Виктор 09.09.2014
Оценка:
- Светосила - Резкость - Цена - радость, за такие-то красивые фото
Популярные обзоры
PhotoWebExpo
Kaddr
Муха не сидела
Домашний Техно Блог
Lesha Bocharov