Sennheiser CX 200 Street II: обзоры и отзывы

Эта же модель 1-2-годичной давности на порядок лучше тех, что продают в магазинах сейчас. Покупаю исключительно cx-200 с 2013 года, и то, во что они превратились, вообще несравнимо с тем, что было раньше. Во-первых, сразу чувствуется, что провода теперь стали тоньше и, что самое главное, теперь они не мягкие и гибкие как раньше, а более твердые и ломкие, даже страшно зимой в таких на улицу выйти. Звук также стал отвратительным. CX-200 всегда обладали немного завышенными басами (уж простите за такую формулировку), но раньше можно было вполне комфортно прослушивать и композиции с упором на инструментал и вокал, теперь же из них доносится какой-то невнятный гул, звук какой-то грязный, как-будто из пещеры играет. В общем, развивается модель отнюдь не в лучшую сторону, если хотите в метро заткнуть уши чем-нибудь погромче, то они самое то, если же слушаете красивую разнообразную музыку - лучше обратите внимание на другие модели, Sehnheiser расстроил.

После моих лапухов за 300 рублей, эти наушники - просто космос! Посоветовал мне их знакомы басист, который в них играет на концертах.

Пользуюсь по году минимум

Сразу на плотном металле типа Grave Digger и трэше типа Dark Angel звучали неплохо: мощная подача, бас гудит, тарелки звенят, но уже понимаешь, что что-то тут не так... При прослушивании арт-рока, академической, инструментальной музыки бросаются в глаза явные искажения тембров, вместо натурального, богатого на обертоны звучания кларнета получаем какой-то синтетический звук, то же и с другими акустическими инструментами. Вместо объёмного, хорошо записанного голоса Майне в Maybe I Maybe You (Scorpions) слышится зажатый, с неестественно выпирающей серединой искусственный голос. У этих наушников крайне неровная АЧХ с сильно задранным басом, выпирающей верхней серединой и высокими. Тональный баланс ужасный, сплошные искажения. Прослушивал множество различных наушников в т.ч. и мониторники Sennheiser от 30 000р. У самого сейчас много наушников различных производителей, но эти затычки, даже в своей ценовой категории наводят ужас! Наушники должны максимально точно передавать записанный материал, привносить минимум искажений и иметь более-менее ровную АЧХ. CX 200 Street II наоборот максимально искажают звук, хотя на первый взгляд они действительно звучат мощно. Для 17-ти летних любителей "рэпчины" наверное подойдут, но если хотите наушники с натуральным, неискажённым звучанием смотрите в сторону некоторых моделей Sony, Panasonic, JVC (но не всех), а эти обходите стороной и не ведитесь на их мощную подачу.

-

-

Это мои самые первые наушники,если не считать китайские за 100 рублей в ларьке.Басы мне очень сильно понравились.Я прям не мог наслушаться,но со временем конечно привык и сейчас мне их немного не хватает но наушники я советую взять.Очень долго мне служили,целых 3 года.Перестало работать 1 ухо и я без раздумья взял такие же.

покупал за 760р где-то в 2011 году, если не в 2010.. в общем, им уже 5 лет!!! звук мне нравится даже больше, чем в Razer Hammerhead. да, в рейзерах чуть больше басов, но там звук глуховатый.. и они для меня большие, т.е. сам наушник, а не амбушюры. он ухо царапал краем немного.. а эти вообще по удобству изумительные! на 4 год использования развалились на половинки, клей не выдержал)) почистил заодно и склеил. и еще год ничего не случалось, потом порвались резинки, которые идут из наушника вокруг провода, я их поменял на трубочку от ушной палочки, обмотанной изолентой и снова все было ок)) потом захотел поменять эти трубочки на термоусадочные трубочки, все-таки было бы лучше, но... я тупо случайно порвал провод(оплетку) перед самым наушником.. ну, думал, что ща отрежу ровненько, припаяю и все ок будет, но очень хорошо склеил половинки, поэтому они немного сломались)) короче, они могли бы еще жить и жить, если б я не захотел поменять трубочки эти несчастные))) теперь купил сх 180, ибо мне было очень интересно, почему они дешевле при тех же характеристиках и виду, а менять не хотел двухсотые.. и знаете что?) они даже немного лучше играют, штекер у них позолоченный.. а в сх 200 был без позолоты.. не знаю, как сейчас, но 5 лет назад было без нее))) кстати, если у вас начинает одно ухо играть тише другого, то выковырьте сеточку, она вставлена в пазик без всякого клея! и просто прочистите ее, прожигать не лучший вариант, но она выдерживает, только чернеет сразу и гнуться начинает легко.. мне это в свое время помогло.. и да, я никогда не носил их в чехле.. используются 5/2 часа по 3-4 в день так что надежность - это одно из лучших достоинств, не считая звука и удобства!))

Хотел наушники с Г-штекером, потому что в прошлых мониторные Sennheiser HD-205 погнулся прямой штекер, музыка перестала играть. Купил в апреле, распаковал их и не мог нарадоваться. Но после двух недель прослушивания левый наушник стал хрипеть и шипеть, причём на нормальной громкости для наушников, 7 из 34 позиций в плеере. Ладно бы хрипели, но качество провода тоже не ахти. Случайно где-то потянув за наушники через несколько месяцев, они сломались, просто перестала играть музыка, не было звука. Хотя до этого у меня были родные наушники от телефона Galaxy S3, они прожили около 9 месяцев, потом я их где-то потерял. Самое главное, что эти наушники не хрипели и не шипели! А эти сеньки использовал несколько месяцев, и то сломались в конце августа. Не советую брать продукты от фирмы Sennheiser.

Сравнивал с Sony, JBL33i, Panasonic и т.д. в бюджетных ценах-они по моему мнению лучшие. Юзаю 4-ый год всякое бывало и работают без перебоев, не убиваемые!!! По звуку схожи с Jbl,но по вкусу и прочим ттх нравятся больше первых. Басы лучше, середина ещё лучше, а вот верха чуть уступают. У JBL верх комфортней, мягче и разборчивей что ли. Хотя приложение PowerAmp решает эту проблему быстро и легко, до этого слушал и считал JBL эталоном в этом ценовом диапазоне и понял что ошибался. Да, Америкосы жили три пары не больше трех месяцев. Сины громче, басситей с отличной серединой и более-менее хорошими верхами. Вообщем отличные вкладыши берите и не пожалеете. Самое главное не лопухнитесь купив подделку их очень много даже в спец.магазинах! Посмотрите интернет как не нарваться на подделку. В полную звук раскроется после "прогрева"примерно через недельку.

Покупал сначала в подарок, но их качество звука мне так понравилось, что пришлось и себе таки же, вторые брать. После года использования сеточки забились серой и наушники стали играть тихо. Сначала думал, проблемы с проводом или динамиком и пора их уже выбрасывать. Но оказалось, что надо было прочистить их перекисью водорода (отмачивал в пробке) и потом продуть. После чего они заиграли как новые.

Доставили быстро, без проблем. Спасибо

Хотелось бы еще прищепку в комплект - чтобы не разыскивать висящий где-то там наушник после того, как поздоровался со знакомым. Или, как вариант - асимметричный провод. Для прослушивания "спокойных" жанров - классика, амбиент, джаз - на улице - то, что доктор прописал. Для "туц-туц" - басов будет маловато. Высокие слегка "крикливы", не "хрустальны", звук скорее немного пластиковый. Опять-таки, для указанных жанров это не критично. На удивление хороший звук для ушей за 1 тыр. Даже за 2 тыр - нормально, аналогов не знаю. Настораживает плохая надежность, отмеченная во многих отзывах. Что же, будем посмотреть -- после полутора лет ежедневного использования полет нормальный. Вывод - обращайтесь аккуратно, и будет вам щастье.

Купил вторые такой же марки. Сравнивал с разер кракен 5.1 эти лучше.

Звуковой тракт: Samsung Galaxy S3 + CM13.0 + Boeffla-Kernel-5.1+Boeffla Config v.2 + Neutron Music Player v. 1.91.1. (вывод звука Direct DAC, ресемплер, эквалайзер и фильтры отключены). Источник звука: Prime Test CD #1, flac 16bit/44100Hz. О качестве наушников не могу ничего сказать, так как брал Сони и Сенхи исключительно для тестового прослушивания. Вывод: Sennheiser CX 200 Street II я не куплю, своих денег не стОит.