SanDisk Ultra USB 3.0: обзоры и отзывы

Брал на 64 Гб. Реальных 57,6. Обязательно форматировать в NTFS , FAT для флэшек - это прошлый век - не запишешь большие файлы, да и просто могут возникнуть неприятности с потерей данных при извлечении. Скорость записи удручила. Мой старинный Transcend 8 Гб USB 2.0 показывает запись 20-25 МБ/сек. Флешку можно использовать как переносное микрохранилище - один раз записал и забыл..

Скорость чтения реально составляет 80 мб\сек. на USB 3 ! Запись за эти деньги прекрасная 15 мб\сек на USB 3, по сравнению с моей старой КингМах USB 2 - 32 Гб выше в 6 раз ! Единственный недостаток - это использование системы Фат 32, файлы выше 4 Гб не запишешь. Благо W7 может переформатировать в НТФС - что сразу и сделал. Теперь вместо часа на запись трачу 10 минут и это на USB 2 ! Покупкой доволен.

скорость записи ну очень медленная в fat 32 9000.0 кба\с при записи фильма через разьем 3.0.Покупалась записывать побыстрее не вышло или вошло.Про ресурс писать рано пока работает. Поставлю как и в школе 3- хотя не заслуживает. В ntfs скорость записи осталась прежней+

Приобрёл не так давно данную флеш карту, о чём в скором времени пожалел. Так как Протестировав флеш карту Sandisk 32Gb Ultra 3.0 через порт 2.0. она показала результаты: чтение 33Mb/c, запись 8,5Mb/c, затем через порт 3.0. она показала результаты: чтение 39Mb/c (из заявленных 80Mb/c) , запись 8,5- 10,5Mb/c ( что через порт 2.0, что через 3.0. скорость записи не увеличилась). А затем я проверил способности обычной 2.0. флеш карты Transcend (кстати её реальный объём составил 29,7 Gb) и получилось: чтение 29 Mb/c, запись 20-25 Mb/c и это возможности обычной флеш карты 2.0, На ту и другую флеш я поочерёдно сначала копировал на компьютер, а затем записывал фильм размером 18,5 Gb. Это обычная китайская подделка, скорость записи на Sandisk Ultra такая же убогая, как её дизайн. Не советую покупать.