Kyocera ECOSYS M2035dn: обзоры и отзывы

Кому нужна прошивка на аппарат ECOSYS_M2030dn_M2035dn_v.05.05.0010_(2016-10-25) тут yadi.sk/d/8aGxMc6m3Ayh3r

Не пихайте в сканер пачки более 40 страниц. Забьет себе память и отправит сканировать заново (У меня одна умудрилась в течении 3-х часов подсовывать бумагу, он даже принимал её, но в конце огорчил беднягу) Через меня их прошло около 100 шт. У многих уже 150-200 тысяч страниц набежало. После такого пробега надо менять блок переноса изображения. Ролики легко чистятся специальным средством 300р. за флакон которого хватает на 40-50 чисток. Можно и мыльной водой но средство все-же лучше. Иногда может зависнуть на добавлении тонера - надо несколько раз перезагрузить, либо открыть и закрыть крышку - но встречается редко - 5-6 раз за все время TWAIN драйвер - проще не бывает,позволяют в любое время сменить тип подключения или адрес в сети, пк при этом не надо перезагружать! По поводу лотка - устанавливайте его только на нормальную ровную поверхность, и так что-бы запас оставался, хотя-бы спереди - в противном случае лишитесь передней крышки на лотке. На функционал не повлияет, но открывать его будет проблематично, да и эстетика вида пострадает. Черные полосы, о которых тут писали - мои юзверы тоже походу слепые - это налипший тонер с бумаги, оттирается без проблем. Только если присмотреться и постараться. В целом аппарат достоин своих денег, на других фирмах печатали - наверное разорились бы уже. Используем оригиналы, совместимые (в основном Hi-Blak) и даже заправляем - только сыпать оригинальный тонер, а не сажу !!!!

В компании таких стоит 7 штук. Еще пара на очереди в ремонт. И это только начало. Запчасти все оригинал альтернатив пока толком нет. Купил как общий FS-6525 на замену этим мелочам, который ни когда не подводил.

Советую брать данную модель

Он, конечно, не предназначен для этого, но пришлось поставить такой аппарат в удаленный офис, где всего один компьютер. Логично было бы настроить его в таком случае через USB, но сканирование по USB очень кривое, односторонние документы с податчика сканирует только по одному листочку. При этом в двухстороннем режиме все нормально. Пришлось делать кроссоверный сетевой кабель и соединять с компьютером по 'сети'. У одного аппарата бушинги тефлонового вала сносились на небольшом пробеге (а у них ресурс 150-200 тысяч должен быть). Возможно, причина в некачественной бумаге, но эта партия бумаги разошлась по всему офису, а сломался только этот аппарат, так что скорее думаю на брак.

Хорош за свои деньги, если учитывать, что в web интерфейс приходиться заходить совсем не часто.

Идеальная офисная модель. Купил и эксплуатировал штук 150-200 за последние пять лет. Люди, которые ставят низкие оценки - бараны.

Хлам!!! Редкостный.

Почитал отзывы,достаточно забавно,купили один принтер и все плохо. У нас таких в разных фирмах порядка 30-40 штук,за все время эксплуатаиця один реомнтировали по гарантии(делали глубокий ресет) ,второй сломался из за условий эксплуатации за пол года. По ломающимся шестеренкам,такого я не припоню,тобишь вообще не ломались ,есть модели которые отпахали по 300к страниц (аналоги 2035,аля 1135 снятые с производства) Из частых пробелм замена роликов примерно каждый 50-80к(перестает хватать бумагу) Испольузем совместимку повсеместно,требуется переодиченская чистка печки\барабана,примерно раз в 30-50к.(когда начинает мазать) Кто то писал про полоски при сканаровании,ребят протрите поверхность сканера,при протяжке она переодически пачкается. Кстати сканирующая голова за все врмея ломалась раза 2-3,ближе к 100к,опять же замена роликов. За свои деньги принтер отличный,при поломке печки(200к+ страниц),покупается новый принтер,старый пускается на запчасти. И главное,это НЕ принтер для большого обеъма печати,ЭТО МФУ! его задача быть универсальным,хотите много много печатать(по 8+к в месяц) купите fs4200 и будет радость и надежность,требуется переодическая чистка и все.

Полосы при сканировании через автоподатчик могут быть в 2 случаях - замазали текст на бумаге и замазка попала на стекло сканера (узкая полоска стекла слева), при попадании скрепок поцарапалось стекло сканера. Такие случаи бывают и это не косяки аппарата. Шестеренки ломаются - это скорее всего брак конкретной машины, у меня на 3-х аппаратах подобного еще не было. Еще нужно знать - у этого аппарата бункер под отработанный порошок не располагается отдельно (как в принтерах Kyocera), поэтому его приходится через каждые 20-30тыс копий чистить от порошка, при том, что эта операция по времени занимает около 20 мин. Понятно , что все аппараты, которые имеют качественный и дорогой светочувствительный барабан боятся скрепок и это главный их недостаток, но если Вы аккуратны и не используете старые черновики для печати, то Вам скорее всего это не грозит. В остальном это очень качественная машина. Даже в нашем сервисном центре, который раньше всегда продавал HP и Canon, сказали, что практически все крупные конторы переходят на аппараты Kyocera. Да, еще забыл - при установке драйверов нужно всегда отключать виртуальный диск, иначе будет печатать по несколько листов и задумываться. И в настройках изменить параметры энергосбережения. Это достаточно легко.

Вообще на вид аппарат не особо надежный, крайне странный отсек для барабана из тонкой пластмассы.

Никому не советую при нормальном объеме печати. Игрушка для офиса из 1-2 человек.

Есть 6 таких аппаратов. Недостатков предъявленных в других отзывах я не заметил. Сетевое сканирование присутствует, и в сетевую папку и на почту и по ftp. Никаких проблем с настройкой я так же не обнаружил. Все настраивается просто и логично. Зависания случаются но не часто.

Перепрошить не получается. Больше на эту фирму не поведусь.

В офисе стоит несколько штук, одна из них добралась наконец до замены сервисного комплекта (фьюзер менять не стал). На всех используются оригинальные расходники, даже с нынешними ценами по сравнению с оригиналом HP - небо и земля, не знаю, кто тут пишет про золотые отпечатки. Повторюсь, речь про оригинал, про совместимку и заправки речь не идет. Аппарат спокойно отмолотил под сотку тысяч, тысячах на 60 были заменены два ролика подачи (порядка 700-800 рублей каждый, есть еще ролик отделения за 2 с лишним тысячи, но его менять не стал, проблем нет), на 90 на валу девелопера появилась непонятно откуда взявшаяся царапина, в связи с чем и была куплен девелопер с барабаном до кучи, замена - и снова в бой. Из откровенных косяков - это, безусловно, идиотский лоток подачи, который киосера никак не хочет переделывать, и приходится туда запихивать бумажки, небольшие пляски с подключением по USB. Плюс у одной мфушки по гарантии поменяли барабан, который заскрипел на 2 тысячах пробега. При непрерывном сканировании больших объемов (30-40 листов) благополучно заканчивается память, и аппарат радостно об этом сообщает, после чего процесс сканирования надо запускать сначала :) В целом, хорошая рабочая лошадь с отличной скоростью и дуплексом, без каких-либо глобальных проблем и с хорошей ценой оригинального отпечатка, HP рядом не валялся. Если, как рекомендовано, менять сервисный комплект вместе с фьюзером, смысла в этом нет, проще купить новый аппарат.

Киосерами пользуемся давно. Работают как часы!

Покупали позарившись на цену. Одно из самых дешевых устройств в этом классе. А потом началось... Оригинальная расходка дорогая. Хорошую совместимку подобрать не удалось. Либо печатает безобразно, мажет, либо ломается. При том ломаются шестеренки. Пришло время менять рем комплект, оказалось он стоит как пол копира. В результате выкинули весь аппарат и купили Canon iR1435i. Стоит в 2 раза дороже, но оригинальная расходка дешевая, барабаны и ролики меняются пользователем за 2 минуты. Посчитали расходы на эксплуатацию - на сэкономленные за 3 года деньги можно еще 3 iR1435 купить.

жалкое подобие 1035. 7 аппаратов 2 год. после года начали сыпаться. В ремонте были все. Сейчас пошли в ремонт по 2 кругу. Между ремонтами живут нормально. Причем ломаются все и с высокой и с низкой нагрузкой. Canon 6140 (5 аппаратов) показали себя более надежными

2 принтера взяли в офис, два принтера проработали ровно 1 год и начали сыпаться. В общем умирают быстро. На сервисменов уже отдали по стоимости нового такого. Хотя разчитан на активный офис, был бы хорош только для дома.

По сравнению с 1035 - это подделка под Куосера: сейчас все аппараты данной фирмы едут в сервис не отходив и полгода. Сервиса официального в России нет, так что обычно это означает 'можно выкинуть' Если раньше всегда всем советовал продукцию данной фирмы, то сейчас могу сказать 'скупой платит дважды'. Если аппарат для того, чтобы печатать - не берите, поберегите нервы.

Не избалован дорогой техникой, поэтому тут всем доволен.

В эксплуатации 4 мфу - M2035dn, и 7 fs1135dn, разница между ними - земля и небо, 1135 - ни одного нарекания пробеги уже более 50 тыс, 2035 - *нехорошее слово*, редкое,... пробеги до 20 тыс и уже все вышли из строя... ---- в эксплуатации на 2015-10-26 - 12 МФУ m2035dn, к сожалению альтернативы за 15 тр нет, что могу про них добавить -ролики захвата (около 1000рублей) меняются раз в 30 тыс в зависимости от бумаги(стали использовать дорогую xerox) -Лотки подачи бумаги раз в 30-50 тыс в зависимости от пользования, требуют установки на гладкую ровную поверхность иначе - менять лоток -автоподдатчик ходит 60 тыс потом замена - около 4 тыс замена -печка - 70-100 тыс - около 8 тыс замена -блок проявки(сервисный комплект) - 50-70тыс(если накосячат при заправке может и меньше отходить) - около 9 тыс замена PS в ремонт уезжает примерно 1 аппрат каждый месяц, стоимость ремонта от 5 тыс, нагрузка на аппарты около 100 листов в день(и они её не выдерживают!!!) --- Итог апарат программно шикарный но вот по качеству и стоимости владения ДАЛЕКО не дешевый, и очень часто стоит вопрос купить дорогой Ricoh и потом экономить на обслуживании и расходке или дешевую Куосеру и дорогую расходку и ремонты еще подмечу что есть аппарата m3040dn сейчас на тестировании, пока прошел около 1000 страниц, была произведена замена магнитного вала... так аппарата интереснее время покажет

Тупо за ним ухаживать, отдавать на чистку бункера отработки тонера. Что бы сыпали приличный тонер. Возможностей масса. Настройка. просто читайте инструкцию, если берете такой аппарат и используется только ксерокопия и печать, это просто ущерб, так как это настоящая рабочая лошадь. Из не оригинальных катриджей используется NV print, из партии в 15 катриджей тупит только один иногда проскакивает что он не оригинал. Сканирование на почту, в комп, сетевой ресурс, главное просто настроить.

Через 2 месяца не сильной загрузки лопнула одна из шестерен. Т.к. использовали не оригинальны тонер, то в гарантийном ремонте отказали, хотя поломка никак не связана с тонером. Как оказалось сама kyocera напрямую с сервисными центрами не работает, а только через дилеров. Поэтому на некачественную работу СЦ повлиять никак не может. Запчасть пришлось ждать более 2-ух месяцев. Для себя сделал вывод, что технику kyocera больше никогда не куплю!

После того как HP и Ricoh перестали выпускать годные мфу для малых групп, перешли на Kyocera. Качество изготовления конечно не япония, но инженерия - вполне. Аппарат в бухгалтерии терпел адовые нагрузки: 40000 копий за 3 дня. В результате замена ремкомплекта (около 5000 руб) и снова в бой. Бункер отработанного тонера необходимо периодически вытряхивать в файлик - раз в 30-40 тыс. и будет молотить до 150000, далее замена ремкомплекта (иногда и драм-юнита) и еще 100-150т.

Хорошая машинка, но не для маководов и не для печати по wifi

Вместо документов печатает какой-то системный код. Подумал, проблема в драйвере, полез на официальный сайт и убедился в том, что его отныне там просто нет.

На данный момент в этом ценовом диапазоне нет у этого аппарата конкурентов. Работает как часы. Отпечатали уже более 30 000 копий. За это время 1 раз застрял лист. Сетевое сканирование настроили. На него печатает весь офис 10 чел.

Устройство так и не удалось заставить сканировать. Подключенный по Ethernet печатает превосходно, но сканировать его так и не удалось заставить. С компьютера где установлены драйвера он сканировать отказался со ссылкой на то, что нет связи со сканером. Причем программ попробовали много. Сканер в устройствах появился, но система радостно сообщала, что доступа к нему нет... С самого устройства запустить сканирование можно, но проверить не было времени, так как просит задать полный путь куда девать скан, а вводить его на клавиатуре МФУ сомнительное удовольствие, да и пользователю нужен скан с компа! Зайти на веб-интерфейс удалось, но под админом нет. Имя и пароль 3500 и 3500 не пускает, хотя в меню устройства эта комбинация принимается. Посмотрел в настройках, есть два пользователя админа. Сменил пароль на пользователя Admin, но в вебку зайти под ним с новым паролем не удалось. В довершении после перезагрузки МФУ стал требовать пароль для работы и каждый раз после потухания экрана он опять его требует... В общем, если нужен МФУ без таких проблем советую смотреть на что-то еще и обходить Kyocera, которая не может элементарных вещей.