Intel Pentium Haswell: обзоры и отзывы

Стоит на мамке ASUS H81M-E под кулером DEEPCOOL Theta 21PWM в корпусе EZCOOL R-120D в качестве сердца компа «для интернетов» — простой/нагрузка 27/45

Идеальный вариант для собирания дешевого компа, но не сильно офисного. Все тут устроит большинство людей и в интернет полазить и Full HD видео позырить и поиграть с нормальной видюхой.

пересел на g3220 с i7-4770k. задачи: фотошоп, word, pdf-ки,фильмы, интернет, кодинг. справляется не сильно хуже. разница в цене - многократная. если в игры не играете - отличный выбор.

брал в миниситемник который работал на атоме, долго искал замену чтобы потянул встроенный БП мощностью в 100Вт, наконец то купил пенёк и мамку, все работает, а на встроенном видео даже идут танки ВГ )), короче я доволен

Взял сегодня BOX.С камнем повезло,но всё равно это будет временная затычка,пока на 4790К соберу бабулечки.Всем привет!)))

Сменил вчера медиаплеер. Раньше стоял Athlon X2 4800+ на 780-м AMD (Radeon 3200). Разница в выводе ремуксов 1080p существенна. Radeon 3200 иногда ошибался и изображение по границы верхней трети экрана на доли секунды разделялось от нижних двух третей. Haswell G3420 с его GT1 выводит 1080p просто идеально. Без срывов и полос. Загрузка процессора на тяжелых .mkv и .mp4 не более 5%. На AMD отжирало по 20-30%. 4K еще не пробовал за неимением. Стоит LAV из MEGA 1040. Спустя полгода: Уже пару месяцев юзаю рендерер madVR на выхлопе. Мощностей процессора и встроенного видеоядра на это хватает с лихвой. Картинка получается просто сказочная. 4К, увы, так и не нашел для опытов. Да и телика у меня с 4К нету.

купил модель 3420 с боксовым кулером. повёлся на рекламу из детства когда крутили по телику пентиум 2, 3, 4. с 2008 года сидел на АМД 5000+ и вот решил обновиться, а то что-то стало подглючивать старое железо. оценка производительности процессора выросла с 5,5 до 7,1 в windows7. не очень то большое достижение, но прогресс за 6 лет есть. порадовало встроенное видеоядро: графика для игр 6,6 графика рабочего стола 5,9. для сравнения у меня была дискретная видеокарта жифорс 8400, производительность была раза в 2 похуже, но мне хватало. тем кто думает что лучше брать пентиум или селерон советую брать селерон, примерно на тысячу рублей (раза в полтора) дешевле, производительность ниже всего на 10-15%. Если не играть в игры и не пользоваться мудрёными приложениями, то разницы особо не почувствуете. семёрка загружается за 10-12 секунд, но скорее всего это заслуга ссд-диска, а не процессора. ещё посоветую не торопиться с покупкой нового железа, потому как старые добрые пни четвёрки и селероны на 775 сокете все ещё верно служат. хоть они немного более прожорливы и техпроцесс там не 22нм а 65нм или что-то около того. не факт, что новые процессоры будут так же долго работать.

Взял G3258 одним из первых, так что сразу к делу: - да, гонится неплохо, но потребление и тепловыделение растет: чудес не бывает. С другой стороны его и без разгона-то хватает, а вместо 'рекордов для галочки' настроил turbo boost, как в старших моделях, теперь совсем хорошо ) - гонит память без проблем, поставил Кингстоны на 2400. - встроенная графика реально порадовала картинкой! Я-то ещё помню как показывал GMA900..... - по скорости от встроенной графики чудес ждать не стоит, по тестам получилось что-то в районе 9600GT если помните такие времена ))) С другой стороны, видеоядро-то тоже разгоняется... ) - VID=1.13V, говорят вся ранняя партия такая, минусом не считаю, какая разница, если 99% времени он держит 800МГц и напряжение в районе 0.7В? А для серьезного разгона всё равно придется ставить 1.3-1.4В... - Зато без разгона холодный: 45-48 градусов в 100%-ной длительной нагрузке под Arctic 11 Pro, HWMonitor показывает 37 Ватт (из заявленных 53) Вобщем, проц довольно удачный, а когда цена придет в норму станет просто лучшим в линейке. Но если хочется прямо сейчас, то не забудьте ещё маленькую деталь - биос под него производители плат только-только выпустили, и купить в магазине плату, которая сразу поймет такой проц почти нереально. Некоторые магазины конечно шьют биосы на месте, некоторые посылают в сервис-центр, а некоторые просто посылают... Но пожалуй он того стоит. Пусть и не чудо, зато - бывает )

По соотношению цена-производительность линейка Intel Pentium G на s1150 сокете точно в тройке лидеров, если не на первом месте среди всех современных ЦП. Изначально не ожидал такой прыти от такого недорогого процессора, но Intel, пожалуй, еще и еще раз доказывает нам, что хочет лидерства во всех сегментах рынка, и добивается этого. А я доказал себе и друзьям, что можно собрать низко-бюджетный ИГРОВОЙ компьютер с потенциалом на апгрейд менее чем за 350$

В общем купил я G3420 за место своего старенького амд +4400 Х2 который я покупал в 2005 году! Если 2-х ядерный амд был загружен под 75% минимум то intel g3420 всего 25%-35% нагружен!) Игры тянет, офисный софт браузеры флеш все отлично! Покупал проц за 2300р на первое время, на пол года а нагрузить не магу его))) Что-ж там тогда в i7??

G3220 - отличный процессор для домашнего компьютера. Воткнул его в Asus B85M-G, работает как часы. Без нагрузки и с максимальными оборотами кулера - температура 35 градусов. Производительность радует. Даже не ожидал такого от процессора под торговой маркой Pentium. В Windows 7 оценка процессора - 7.0.

Кто бы что ни говорил про проблемы с температурой у Haswell - ничего такого не заметил. Жаль, что нету vt-d, придется из-за этого взять что-то помощнее.

Повторяю свой комментарий к процессору G2020, так как этот от него мало отличается... по рейтингу мощности ядра (single threaded) Passmark этот проц показывает около 1500, в то время как лучшие процы мира показывает около 2200-2300, так что особых нареканий по мощности у меня нет... Почти везде работает хорошо. Для офиса сойдет легко, для большинства компьютерных игр тоже. Хорошо идут всевозможные экшены и боевки, Battlefield 4 без нареканий. Плохо идут массовые стратегии типа последних Total War, ANNO 2070, либо некоторые аркадные игры в Starcraft 2, где очень много юнитов (играл подобные на i7 2600K, тормозов не было).

Купил на замену core i5 3450, разницы почти не заметно. Энергопотребление (по ваттметру из розетки) примерно 30 ватт при полной нагрузке. За 1700руб - думаю вполне нормальный вариант. За двухкратное количество ядер в core i5 переплачивать 3-4хкратную сумму не считаю целесообразной.

Этот процессор содержит встроенное видео-ядро. Но драйверов, которые бы поддерживали его в OC Windows XP на сайте Intel нет. С моей точки зрения, это существенный недостаток, для тех кто собирает недорогой компьютер. И имеет в наличии свободные лицензии Windows XP.

Покупал на замену какому-то двухядернику AMD 3600+, честно говоря - разочарован, никакого ощутимого роста производительности по сравнению с системой XP на том греющемся и жрущем AMD, хотя Win7 ставит ему 7.1. Возможен облегчённый блок питания. Самое интересное, что пасьянс 'Паук' работает медленней, чем раньше, что же будет с программами для работы - из-за которых, собственно, и покупал? Субьективно - дрянь с фенечками, при случае поменяю.

С контроллером памяти 1600мгц идут только модели G3430 и G3420, частота процессоров отличается на 100мгц (3%) (3,3 и 3,2ггц) Предыдущее поколение с поддержкой оперативки 1600мгц было у Pentium G21хх (Ivi), причем старший Pentium G2130 по частоте был как младший Haswell (3,2ггц)

В нагрузке с кулером за 300р. выше 50 С не поднимается. После Атлона 2 только положительные впечатления.