Intel Core i3 Sandy Bridge: обзоры и отзывы

НЕ верьте тем кто говорит что встроенное видео работает как бы GF 210 или вдруг GF 220, реально HD 2000 имеет только 6 конвертерных процессоров (HD 3000 - 12, а у 210-16 а 220-48 (вот так то) так что реальная производительность находиться где то в пределах между GF8300-GF8400 не более, хотя проц на встроенном видео запускает казуальные игру от трех летней давности и дальше

Можно экономить деньги на видеокарту, так как большинство игр идут на встроенной графике, некоторые даже на очень высоких настройках. Лично пробовал Метро2033, Portal2, Mafia2 и Aion(4 окна одновременно) на отличном качестве.

Для меня главная задача конвертирование видео, не професиональная работа, а чисто для себя. Так вок, как он переваривает видео использую технологию Intel QuickSync меня безумно порадовало. Перегон стандартного фильма mpeg-1, mpeg-2, mpeg-4(divx, xvid)размером 1,4 Gb в h.264 занимает менее 5 мин. (летит со скоростью 1400-1600 fps). За 4000 руб и такой скоростью работы с видео - лучше еще не было. Выкинул дискретную видео карту ATI Radeon 4830 - с ней скорость транскодирования становится меньше, потому что отключается встроенное видео Intel HD2000, а имено оно и использует Intel QuickSync и аппаратное декодирование h.264. Есть процы и побыстрее, но это уже Core i5 и Core i7 - но там другая цена. В дальнейшем можно будет воткнуть и i7.

<,<, Виктор, 19.05.2011: но не все так гладко ведь на рынке много процессоров ай 3 пред идущего поколения с такой же производительностью (даже кеш на мегабайт больше) >,>, Что-то Вы не то говорите, Виктор. Почитайте обзоры от ixbt - и увидите, что средняя производительность этого зверька (i3-2120) даже чуть выше самого крутого прежнего i5 с двумя ядрами (i5-680) и совсем немного не дотягивает до старых 'честных' 4-ядерников i5. А Вы говорите 'i3'... Честно говоря, очень рад покупке. Бюджет был ограниченным, а старенький двухъядерник Core 2 Duo Е7200 уже перестал удовлетворять меня на задачах, требующих более 2 потоков. Компутер собирал себе только для технических расчетов (ну еще иногда HD видео глянуть и дать ребенку погонять Need For Speed). Даже дискретную видюху не ставил. И - вполне доволен! Иногда мечтается об i5-2xxx, но в данный момент это уже лишнее. Прежде чем подобрать себе процессор, внимательно изучите толковые тесты (ixbt, fcenter, overclockers и т.п.) и не ведитесь на гигагерцы, размер кэша и количество ядер. Эти параметры ничего не стоят в отрыве от производительности в реальных задачах, под которые вы и должны подбирать себе камень. Всем, кто намерен сменить платформу и посматривает в сторону AMD, советую крепко задуматься, - прежде чем брать много дешевых, но не очень быстрых ядер, к тому же не имеющих перспективы. Я и сам вначале смотрел туда же, но вовремя одумался.

Покупайте, будете довольны покупкой 100%. Для любителей погамать в игрульки и кто желает собрать мощную систему, за малые деньги, думаю подойдёт этот процессор лучше некуда. На сэкономленные деньги, сможете купить видюху получше! :)

Советую всем кто хочет собрать недорогой вариан хорошей системы не для крутых игр а так чуток поиграть попечатать и фильмы в хорошем качестве посмортеть.

В своей категории этот ЦП является оптимальным выбором, т.к. в нём есть НЕобрезанная графика Intel HD 3000, как будето это старший i5. Я собрал сам себе комп с этим процессором и ОЧЕНЬ доволен. Всё таки Sandy Bridge гораздо лучше, чем амд-шная платформа. Работает быстро, тихо и никаких глюков. Спящий режим отрабатывает идеально.

Первое впечатление , когда взял в руки: тяжелый зараза по сравнению с моим старым Pentium E6300) Если верить датчикам, мне удалось зафиксировать максимальную прожорливость в 32 ваттa(хотя спецгрелками я еще не грел его). Максимальная температура ядер с кулером Hyper 212+ 52 градусов , в простое 29-31 градуса. Не пожалел на ARCTIC MX-4 230 рублей, но по ходу дела простой Алсил-5 бы справился не хуже :( (pentium E6300@3351 у меня грелся не больше 52 градусов под Алсилом и тем же кулером) Возможности видеочипа мне не удалось проверить, так как стоит дискретная видеокарта и на матплате нету видеоразъемов. В целом процессор оставил очень положительные впечатления) Удалось разогнать проц до 3547 Мгц благодаря поднятию частоты системной шины до 107 Мгц. Врое пока всё стабильно.

до него был Atom 2ядерный, тормоза достали. Поменял на i3-2100T стало все летать и самое главное потребление снизилось на 7Вт. Использую для HTPC видео и торренты. Некоторые путают TPD у этого процессора TPD 35W, это у процессора Core i3-2100 (без T на конце) TPD 65W!

Отличный для своей цены процессор, хорошая производительность, если ограничены в бюджете, то лучше него вам не найти

Брал такой процессор для игр. Все игры работают без лага. Короче доволен покупкой.)

можно охладить даже без вентиляторным радиатором средних размеров. производительности в однопоточных приложениях лучше всех АМД которые могут быть в разы дороже. купил проц за 3300 и мать к нему за 1900. сэкономил на видео 1500(цена GT220).

Система из такого камня, матери на P67, двух планок памяти, GTS450, двух хардов, привода и одного пропеллера кушает 20 ватт в простое! Температуры всех компонентов не превышают 35 градусов!