AMD Phenom II X4 Deneb: обзоры и отзывы

Паршуков Михаил 30.01.2017
Оценка:
- Низкая цена, - Частота, - Неплохие кэши, - 4-pin кулер из коробки, но.. (см. Недостатки)
- Техпроцесс, - Слабоватые верхние крепления стокового кулера. Они вдруг решили, что не нужно больше прижимать кулер к камню и начали радовать меня скачками температуры. Купил простенький Zalman CNPS8000B - никаких проблем, всё работает как часы. В простое
Михайлова Юлия 28.01.2017
Оценка:
Не греется тянет все игры в full hd до 2014 года
Нет
Щербаков Виталий 19.06.2016
Оценка:
Мощь и надежность.
Их просто нет.
Иванов Семён 09.05.2016
Оценка:
Цена и производительность.
Нет.
Чепелев Антон 29.01.2016
Оценка:
достойная производительность за минимум денег жрет даже 4к видео, но правда небольшими задержками) с отличной видеокартой дает возможность играть в большинство играх практически на максималках ОН ГОНИТСЯ! нужно хорошее охлаждение
горяченький
Самая лучшая покупка в свое время. Когда собрал еще один системник на A8, был крайне удивлен что он при схожих характеристиках оказался значительно хуже фенома, такие дела. Radeon 6930 - GTA5 играется на максималках.
Аноним 25.08.2015
Оценка:
Стабильный и мощный процессор. Благодаря архитектуре ядра Deheb данный процессор имеет преимущество над FX-4350 с 4.2 GHz во вногих тестах. Да, он и проигрывает ему, но пару процентов и то в некоторых тестах, так что смысла менять его на FX серию для игр нет.
Аноним 19.08.2015
Оценка:
Привет из будущего, использую данный процессор более 4-х лет. Куплен был в 2011 году в магазине за 5 тысяч. В целом отличный процессор, который до сих пор прекрасно работает на тактовой частоте как в тяжёлых приложениях, так как и в играх. Играл на нём в Crysis 3, Metro Light Redux, Battlefield 4 и другие современные требовательные игры на высоких/среде-высоких настройках (FPS упирается в видеокарту, потому что стоит не самая производительная GTX550ti). Благодаря большому кэшу (6 мб) хорошо справляется с большим числом одновременно запущенных приложений. Стоит какой-то б/у кулер (по моему, Zalman) с двумя пропеллерами и тепловыми трубками. Проблем с перегревом не было - в простое 30-40, в нагрузке редко поднимается до 55-60. Моя материнка не поддерживает подъём управление напругой процессора, и с параметром «Auto» данный процессор стабильно работает на 3.86 ггц (система и игры запускаются и на 4000, но в LinX не проходит тест стабильности, и иногда вылетает BSOD). Винда оценивает его в 7.4.
Высокое энергопотребление, что впрочем, не вызывало никаких проблем.
Так бы с радостью использовал данный процессор еще 2-3 года, но вынужден собирать новую систему в связи с переездом. Сокет AM3 полностью устарел и дальнейший апгрейт системы с этим процом лишен смысла, хотя и возможен.
WARHUMMER WARHUMMER 26.03.2015
Оценка:
Крутой процессор!
Нету!
Тенищев Михаил 28.01.2015
Оценка:
все выше сказанное
по современным меркам не экономичный
Белоногов Александр 08.01.2015
Оценка:
Мощный, не дорогой
Нету)00)
Бажанов Руслан 12.11.2014
Оценка:
Легко разгоняется, не греется. Кэш 3 уровня 6мб, для игр то что нужно
Смирнов Алексей 26.09.2014
Оценка:
небольшая цена, хороший разгонный потенциал
при серьезном разгоне необходимо менять охлаждение
Аноним 28.08.2014
Оценка:
цена мощность
для меня нет
Аноним 26.08.2014
Оценка:
Разгон на бюджетной матери слабый(245.41 +.1V), с моим Fx-8150 равен в разгоне(+4-5%).
Тищенко Никита 23.08.2014
Оценка:
Подскажите,пойдет ли на мат. плату ASUS P5B Se ? За ранее спасибо!!!
Азмагулов Рамиль 02.04.2014
Оценка:
Эммм не знаю что и написать... Ну разве, что можно поставить в AM2+ или AM2 сокет, как я и сделал
А вот их имнооого, идем в коментарии.
Самсонов Кирилл 06.02.2014
Оценка:
Дешевая мощная.
нет
Аноним 20.01.2014
Оценка:
Проц на уровне i5. Использую довольно долго, пока доволен. Мать под него взял M4A88T-V EVO. На счет системы охлаждения - правы. Простенький Аллюминиевый низкопрофильный радиатор и вертикально - поточный кулер на него ставить - кощщунство. Я ставил на него ICE BLADE PRO V2.0 от DeepCool
Большая контактная площадка. Хотя, наверняка это площадка кулера слишкома маленькая под него )
Пантюхов Виктор 13.01.2014
Оценка:
Легко гонится Холодный Быстрый Дешёвый
Морально устарел
Пузырев Михаил 02.11.2013
Оценка:
Очень легко разгоняется!!! Малая стоимость. Совместим с АМ2, АМ2+, АМ3, АМ3+!!!
При хорошем разгоне требует ну ОЧЕНЬ ХОРОШЕГО охолождения!!!
Аноним 10.09.2013
Оценка:
Цена, производительность.
Необходимость добротной системы охлаждения.
Виноградов Андрей 31.08.2013
Оценка:
Цена, производительность, легко гонится, кэш
TDP 125Вт
Net Net 12.08.2013
Оценка:
1. Цена/Производительность. 2. Не перегревается (хотя стоит СО на тепловыделение 95 Ватт, может сказывается хорошая вентиляция корпуса). 3. Игрушки при хорошей видеокарте тянет нормально. 4. Возможен хороший разгон (задел на будущее). 5. Практически не уступает новым топовым АМДешкам. (а в некоторых случаях не намного превосходит).
1. Морально (но не физически) устарел. (Топ 2009 года). 2. Раньше был дорогим удовольствием. (но это так, придирка из прошлого).
Кулай Игорь 31.07.2013
Оценка:
Отличное соотношение цена/качество
Горячий, я бы даже сказал самый горячий из всех камней, которые у меня когда-либо были
Xim Max 27.07.2013
Оценка:
Разгонный потенциал, производительность, цена. Составит конкуренцию некоторым новым моделям от AMD.
нужно хорошее охлаждение, мощный БП, нужно снимать родной крепеж кулера с материнской платы для крепления например Ice Hammer IH-4401B.
Перекрёстов Валерий 10.06.2013
Оценка:
Отзыв о 965!!! Отличная производительность, хорошей видео картой тянет любые современные игры на максимуме, хорошие показатели разгона. ЦЕНА!
Горяч, все-таки 4 года.
Аноним 03.05.2013
Оценка:
тянет всё на ура!
нет
qqq qqqq 28.04.2013
Оценка:
Мощный, быстрый.После athlon x2 5000+ чувствуется разница сразу.В играх фпс поднялся ощутимо.
arm3896 15.04.2013
Оценка:
хороший процессор за свои деньги.производительность хорошая.разогнал с помощью утилиты до3.6 ггц стабильно работает.для игр хорошо кризис 3 в совокупе 560ti тянет хорошо.в приложениях как мне кажется немного долго думает по сравнению как i5 скажем но не считаю это недостатком.если бюджет маловат а хъочеться по мощнее за такие деньги тоя взял бы phenomx4 965
нужен хороший кулер.бокс не годиться совсем
Аноним 26.02.2013
Оценка:
1.Качественный продукт. 2.Цена для такой производительности,если не отличная,то очень хорошая. 3.Сбоев за два месяца пользования нет. 4.Тихая работа. 5.максимальная температура 43 по цельсию.
не замечал. Однако некоторые могут сомневаться в покупке из -за 'возраста' данной модели.
Общие характеристики
SocketSocket: AM2+ / AM3
Частота процессораЧастота процессора: 2400...3400 МГц
Частота шиныЧастота шины: HT
Напряжение на ядреНапряжение на ядре: 0...0.9 В
Коэффициент умноженияКоэффициент умножения: 0...17
Встроенный контроллер памятиВстроенный контроллер памяти: да
Максимальная полоса пропускания памятиМаксимальная полоса пропускания памяти: 0...21.3 Гб/с
Ядро
ЯдроЯдро: Deneb
Количество ядерКоличество ядер: 4
ТехпроцессТехпроцесс: 45 нм
Кэш
Объем кэша L1Объем кэша L1: 128 Кб
Объем кэша L2Объем кэша L2: 2048 Кб
Объем кэша L3Объем кэша L3: 4096...6144 Кб
Разделенный кэш L2Разделенный кэш L2: да
Инструкции
Поддержка HTПоддержка HT: нет
Поддержка 3DNowПоддержка 3DNow: да
Поддержка AMD64/EM64TПоддержка AMD64/EM64T: да
Поддержка SSE2Поддержка SSE2: да
Поддержка SSE3Поддержка SSE3: да
Поддержка SSE4Поддержка SSE4: да
Поддержка NX BitПоддержка NX Bit: да
Поддержка Virtualization TechnologyПоддержка Virtualization Technology: да
Дополнительно
ТепловыделениеТепловыделение: 0...125 Вт
Максимальная рабочая температураМаксимальная рабочая температура: 0...71 C
Популярные обзоры
Хороший выбор!
ROZETKA
MegaObzor.com
MegaObzor.com
ROZETKA