Объективы Pentax: отзывы покупателей

В принципе стекло на троечку, на коротком конце, на ИСО 800, ещё туда сюда. На длинном блёклый и тёмный, ну это у всех зумов с переменной светосилой. Короче звонкой картинки не добиться. Зумы же с постоянной светосилой у пентакса стоят под 40000 , и б/у не найти. Снимаю этим обьективом спортивные со…

Отличный портретник, небольшой, лёгкий, выдаёт отличную картинку. Ханактер размытия похож на пентаксовский 40, но помягче и с некоторой 'закруткой' фона. Мне очень нравится, выдает предсказуемо хорошрй результат даже если не сильно стараться.

Взял за 9980р при том что с металлической байонетой, блендой, чехлом и не в белой (голимой) коробке, а в фирменной. Долго искал но нашел - короче я очень доволен. Повторюсь: Есть 2 разновидности - дешевая (пластиковый байонет, отсутствие бленда, серое декоративное кольцо, белая коробка, нет чехла) э…

прекрасный объектив, который стоит своих денег. Ни копейки не пожалел из заплаченных за него, но есть и минусы (см выше)

smc Pentax-DA* 16-50mm F/2.8 ED AL [IF] SDM - очень удачная модель, позволяющая благодаря своему диапазону фокусных расстояний фотографировать в самых разных жанрах, будь то архитектура, интерьеры, пейзажи, предметная съемка или портреты. Постоянная светосила 2.8 на всем диапазоне фокусных расстояни…

замечательный во всём объектив, самый частый гость на камере.

Удобный и качественный объектив за свою цену. Кстати, вот тут есть обзор про него: pentaxist.ru/2014/03/obzor-hd-pentax-da-55-300-ed-wr.html

прекрасный объектив за свою цену,хорошая резкость и цвутопередача, скорость фокусировки не мгновенная, но вполне приличная, 55-300 уступает лишь конструктивом и кратностью зума.

Купил и сразу в осенний круиз по Волге (несколько кадров, включая полноразмеры, есть тут http://album.foto.ru/photo/4147673/ и далее). В общем-то оправдал ожидания, некоторая мягкость картинки на 85 мм вызвана, возможно, слишком длинной выдержкой для ЭФР 127 мм на 16 мпикс кропнутой К-30 (погоды сто…

Прекрасный портретник. Не сомневайтесь.

после полтинника smc 50 1.4, как будто новый фотоаппарат купил будем набирать опыт на новом стекле кто не боится английских букв - неплохой тест DA 35мм 2.8 L HD имеется здесь http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1690

Искал компактный хороший ширик, 14 2.8 показался великоват и тяжеловат (мне и кит в тягость), выбор пал на пятнашку. Хороший объектив, стоит своих денег, по совокупности характеристик (размер/картинка) очень неплох.

Объектив весьма своеобразный. Даёт интересную картину на цифре, а на плёнке шикарен Без определённого опыта брать не советую,разочаруетесь.

Очень интересное стекло! Если честно, то я не ожидал от него той резкозти, которую он выдает! Причем, на всех фокусных расстояниях! Совсем не тянет плечо в сумке, когда берешь его с собой. Конечно пылесос он еще тот...фокусируется ооочень медленно, однако, я не занимаюсь репортажем, а для твореской…

Единственный пока что стандартный светосильный зум-объектив, который раскрывает полные возможности ФФ матрицы Pentax K-1. Не верьте всяким скептикам-консерваторам, которые говорят, что у вас просто руки не с того места растут, и вы не можете добиться на K-1 очень резких снимков со старой оптикой (кр…

очень качественный объектив профессионального уровня,картинка выше всяких похвал.. единственное-для съемок дикой природы не будет хватать фокусного расстояния..

Как и писали некоторые пентаксисты - для бердинга (фотоохоты) хочется побольше, лечится покупкой конвертера - родные дороговаты, Tamron,Kenko наше спасение. Теперь понимаю, что конвертер 1,4x для него самое то - будет 420mm и картинка все равно поинтереснее (несмотря на падение светосилы), чем допус…