Всё относится к модели 'Archer C9 V1' с прошивкой от 27/08/15. Сравнивал с 'TL-WR1043ND V1'. 1. Два независимых Wi-Fi диапазона. Обнаружилось, что 'Samsung UE32H5500' умеет работать на 5 ГГц, а планшет 'NVIDIA SHIELD Tablet LTE' по внутренней сети может качать со скоростью ~6 MB/s. 2. Возможность создания Wi-FI доступа для гостей (мной не опробованио). 3. Поддержка в прошивке IPTV/Russia (мной не опробованио). 4. Стабильность работы, высокая скорость (uTorrent рисовал ровную горизонтальную линию скорости отдачи на уровне 11 MB/s). 5. Нормальный media-сервер, нет задержки между записью файла и его появлением. Стал работать доступ и со старого 'Samsung UE32EH5307'. 6. Быстрый доступ к USB-диску (при работе uTorrent на скорости 11 MB/s получал скорость чтения на уровне 20 MB/s и записи на уровне 10 MB/s). Без нагрузки скорости порядка 50/20 MB/s (USB 3.0). На 'TL-WR1043ND V1' скорость не поднималась выше 5 MB/s, а при большой загрузке канала флешка 'умирала'. 7. Возможность применения многих настроек без перезагрузки. 8. Красивый корпус, отсутствие мигающих светодиодов после загрузки. Солидные внутренности: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/archer-c9
1. Прошивка: первые упоминания об этой модели появились весной 2014 года. До сих пор есть масса мелких ошибок (на нормальную работу как роутера не влияют) в прошивке: неверный подсчёт траффика, некорректное отображение логов, временами странное отображение карты сети.... 2. Убогий встроенный ftp-сервер (на 'TL-WR1043ND V1' было гораздо больше настроек правил доступа). А здесь всего один пользователь с паролем на все случаи. 3. Один вариант расположения на столе, невозможно повесить на стену. Разъём 'USB 3.0' на боковой поверхности, хотя задней панели есть много свободного места.
1. В целом работой очень доволен. Ошибки в прошивке могут потом исправить, сейчас они мне не сильно мешают. 2. Сделал себе Wi-Fi сети с одним именем/паролем. Устройства сами выбирают в каком диапазоне подключаться. 3. Собственное потребление от сети 220 вольт составляет порядка 10 Вт.
