Takstar HD 2000: обзоры и отзывы

По удобству, ничего сверхъестественного. Прослушивание проводилось на звуковой карте Creative Audigy2 ZS (http://www.ixbt.com/multimedia/creative-audigy2-zs.shtml) под операционной системой Linux Mint 17.3, т. е. без всяких «свистелок-перделок» и «ухучшайзеров-улучшайзеров-эквалайзеров» и т. п. дребедени. Материал для прослушивания (в основном) в форматах wavepack lossy 200 kbps и ogg vorbis 256 kbps. Running Wild и подобные ВИА звучат плохо (обилие средних частот, наушники захлёбываются). Электронщина, типа Depeche Mode, Shiller и т. п., вполне сносно. Порадовали по звучанию The Doors, Iron Maiden, Iggy Pop. За эти деньги весьма годные уши. Razer барохло с конским ценником.

звук: масштабный, открытый, никакой ваты. тональный баланс светлый- уклон в яркость СЧ и ВЧ. на инструментале шикарно, гитарки бренчащие идеальны. вокал соответственно тоже хорош. кто-то скажет 'цыканье', но для меня цыканье- задраные ВЧ плохого,'пластикового' качества, а когда они хорошо звучат, то много-не проблема, а чистота и воздух. кто не ценит-проходит мимо.. басы есть, правильные, не гудёж, 'очередь' от бочки идёт хорошо. но хотелось бы чуть побольше их. впрочем за эти деньги грех жаловаться. если бы не дешевенький внешний вид и чуть больший акцент на басах, то думаю 4-5 т.р. было бы не жалко. а так денег стоят, даже больше чем нынешние 1.5-2. на эквалайзере откликаются и на 40Гц и на 16кГц -т.е завала ощутимого на ВЧ после 10-11кГц нет. сравнение с моделью HD5500: сабж проиграет 5500ым в басах на 10-15%, но выиграет в ширине сцены, панораме и т.д. на те же проценты. тут уж кому что нужно.

Однозначно нужен прогрев! Я не пользовался специальными треками, просто слушал любимую музыку. Через неделю наушники стали бомбой :))) Прекрасная детализация, чёткие верха, провала в средних почти нет, басы насыщенные. А сцена вообще выше всяких похвал! Очень хорошие наушники за свою цену (покупал за 1400 на Алиэкспресс).