Stihl FS 130: обзоры и отзывы

Почти сразу же после покупки перестала складываться ручка! Очень не удобно при транспортировке. При первом покосе не работала рукоятка газа, впоследствии уже в сервисе выяснилось, что кто то(завод) не закрепил тросик газа, вследствие чего коса работала на полном газу постоянно. Устранили этот недочёт при мне в сервисе. После повторного кошения постоянно обрывается леска ВНУТРИ фирменной шпульки штиль. В результате покос небольшого участка в несколько соток составляет около полудня. Приходится постоянно разбирать шпульку, вытаскивать леску и до след. Обрыва. Вообщем впечатление от инструмента двоякое. За 22.000 т.р Такие промахи очень существенны

Отличная коса.

Кошу с весны по осень около 20 соток, и за 7 или 8 лет использования в ремонт ни разу не возил. Менял только тросик газа (протерся). А так, в начале сезона замена фильтра, свечи и добавление смазки в редуктор (если правильно выражаюсь, у пульки). До сих пор благодарю продавца, который посоветовал ее купить. Советую всем.

Купил в 2010, хранится на улице, бензин не сливаю, по полгода лежала без дела, заводится легко, работаю иногда по 2-3 часа без остановки, косит все и деревья, колючки и проволку. Всем советую!!!!

Покупать такой агрегат для дачи на 6-8 соток не рентабельно. Можно подобрать по проще и по дешевле. Для любителей классной техники лишний повод пообщаться с чудом творения немецких механиков. Совет - если хотите узнать много интересного, ищите информацию в мастерских по ремонту такой техники.

не дешевая модель, но удобства в сравнении с дешевыми - это заметно!

пользуюсь уже лет пять. два покоса за год по 14 часов каждый. крапива, лопухи , вязкая трава и т.д. поставил четырёхлопастной нож. режет даже молодые побеги деревьев по 2-3 см. доволен всем.

купил на прошлой неделе ,на второй день перестала заводиться, завести смог только поставив свечу от 8 летней хонды-триммера, расход лески запредельный, вибрация при работе с ножом.

Купил FS130, имея безупречный опыт владения бензопилы 180 и начитавшись отзывов и советов бывалых. Первый раз завелась раза с 25-го(думал залил свечу, хотя делал все по инструкции, сушил свечу и снова пытался) и начала работать с оглушительным звуком и сильной вибрацией, которая впрочем потом прекратилась, отработала бак. На следующий день на то чтобы запустить понадобилось в два раза больше попыток завести. Отработал бак и всё!!! - больше эта игрушка не заводилась. В СЦ сказали умер блок зажигания(магнето) и это на изделии, которое включалось 2 раза и если взять по аналогии, то со стоимостью мерседеса! Куда катится мир??? Немцы стали делать одноразовые вещи.... Магнето, надеюсь поменяют по гарантии, но участок не докошен, время и настроение потеряно.

Выбирая между хускварной и этой взял именно её, всем доволен, очень удобный подвес легко настроить под себя, косит всё подряд, сосед и товарищ теперь смотрят с завистью.

Долго сомневался, перекурил кучу форумов, начал с 55 модели, а в итоге подкопил немного, занял и купил этот аппарат, о чем ни капли не жалею. Поверьте, когда вы первый раз поработате этой косой у вас улетучаться все мысли о потраченных деньгах. Сейчас приработалась и стала по ощущениям немного мощнее. Советую купить маску, потому как при работе леской трава летит во все стороны.Всем советую однозначно!! Любите и ухаживайте за своей техникой и она вам отплатит хорошей работой

У меня перед выбором было 2 фирмы: Stihl(от модели FS 130 и выше)и Husqvarna (143 II и тд). Искал мощностью от 2 л.сю и более. Большой участок с травой и бурьяном, который периодически надо выкашивать. В итоге остановился на FS 130 Штиле. Хотя у отца уже который год трудится хускварна 143( чуть мощнее FS 130, made in P.R.C. (Китай)). Что могу сказать, сравнивая эти 2 косы: - Husqvarna идет с катушкой и ножом, Stihl - только с ножом, - у штиля маленький бак(эти в принципе не сильно напрягает). - Сборка заявлена у Штиля made in USA(но как оказалось это не залог надежности), Хуска - из Китая - В Хускварну гораздо удобнее заправлять леску в катушку(хотя понимаю , что и у Stihl есть разные катушки по конструкции). У меня - AutoCut C25-2. - По мощи все таки 143 посильнее. Устроили параллельный тест-драйв: косили ножом одновременно в 2 ряда заросшее бурьяном поле(высота 1.5-2 метра) - у моего Stihl периодически наматывалась скошенная высокая трава между ножом и кожухом - и приходилось останавливаться, снимать руками ). На Husqvarna рвало и метало всю траву вокруг. - за 3 года у Хуски не было проблем, а у меня Stihl на 3 неделе отказалась заводится. Думал залил свечу или она умерла. Купил новую свечку - не помогло. В итоге отвез в Сервисный центр. Вердикт: замена по гарантии модуля зажигания. Ждал ремонта 1 неделю.И мне сказали, что у них это иногда встречается. Что могу сказать - не повезло мне с модулем( Конечно у всех бывает, но осадок остался. Хорошо, что в гарантийный период сгорел(по хорошему гарантия получается всего лишь сезон с мая по сентябрь) В общем то - косой доволен. Сейчас заводится с первого раза, косит и доставляет удовольствие. Надеюсь дальше мне проблем не поднесет. Если бы покупал сейчас, взял бы наверное 143 модель Хуски... p.s. У брата пила MS180. На 4 году жизни тоже менял модуль зажигания(но уже из своего кармана)

Косить надо в берушах, маске-фильтре 3М от травяной пыли, защитном экране на всё лицо (очки не спасут от летящих камешков и т. п.) и сапогах/ботинках с укреплёнными мысами. Раз в сезон добавлять смазки в редуктор.

В эксплуатации уже второй сезон, рубит все подряд! При наличии необходимых насадок с легкостью режет деревья до 10 см, почти как траву. Травой не давиться, а если и намотает на головку зелень, то через секунду намотка разлетается по сторонам, и он как ни в чем не бывало пашет дальше. По сравнению с Hitachi CG27: труднее заводится - нет системы легкого пуска, но схватывает с пол оборота, большая вибрация на ручках, шумнее, зато МОЩНЕЕ и этим все сказано.