Прочитав форумы, самостоятельно сравнив и проанализировав предложения до 8000 руб. Получился следующий Short list: Samsung'om 850EVO, Crucial MX200, OCZ Vertex460A, Plextor M7V. Выбрал Plextor M7V. И вот почему: 0. Тихий, легкий, быстрый - это и так понятно, это всё про 99% SSD. 1. 'Цена-качество'. Купил за 5999 руб. Многие показатели сравнимы с Samsung'om 850EVO, Crucial MX200, OCZ Vertex460A. Но цена на них на 14-24% дороже, т.е. 1-2 тыс.руб. 2. Скорость чтения/записи соответствует заявленной информации производителя - 560/530 Мб/с. Что выше чем у конкурентов на 3-4%. Это немного. 3. Самое важное - Контроллер Marvell. Лучшего независимого разработчика контроллеров для твердотельных накопителей. Да, у Samsung может и не хуже, а у Crucial вообще идентичный, но цена выше. В последнем случае ещё и ждать нужно было, т.к. в магазине где я смотрел не было таких. И хотелось купить именно в магазине, т.к. если, что сдавать легче в магазин, чем в интернет магазин. 4. Да, у Crucial и OCZ тип чипов памяти TLS, вроде пишут, что надежнее. Но Samsung использует MLS (3D NAND) не в ущерб надежности. Аналогичная ситуация и с Plextor M7V. Но производство MLS дешевле - отсюда и ценник. правда в случае с Samsung это не так :) 5. Производитель чипов не абы кто, а Toshiba. 6. Программное сопровождение. PlexTool - Менеджер, инфа по SSD, обновление ПО (прошивки) контроллера! PlexTurbo - Создает кеш для часто используемых файлов для увеличения скорости и уменьшения нагрузки на SSD. PlexCompressor - сжатие неиспользуемых файлов для экономии места.
1. Мало резервных блоков, но производитель утверждает, что в этом нет необходимости из-за выносливости имеющихся. И подтверждает временем наработки на отказ 1млн.часов и гарантией в 3 года. Больше только OCZ Vertex460A - 2 млн.часов. 2. Скорость случайной записи (IOPS) - по докам 87000. По тестам чуть меньше со сравниваемыми в пределах 3%. Но я посчитал, что это несущественный прирост и по факту он будет не заметен.
Скорость соответствовала до того момента пока не обновил прошивку. И после этого тесты зашкаливают! В более чем 2 раза от заявенной! С начало не поверил инфе из ПО PlexTool. Вероятно (более эффективно) стал работать режим PlexTurbo Проверил и получил: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 1424.642 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1536.783 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 492.021 MB/s [120122.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 442.070 MB/s [107927.2 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 1691.419 MB/s Sequential Write (T= 1) : 1695.146 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 141.535 MB/s [ 34554.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 459.097 MB/s [112084.2 IOPS] Test : 1024 MiB [C: 21.5% (51.2/238.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2016/08/22 1:21:13 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64) P.S. Подробнее http://www.3dnews.ru/932954 P.S.S. Если готовы заплатить на 1-2 больше и получить производительность на 1-5% больше, то берите Samsung 850EVO http://www.thg.ru/storage/luchshyi_ssd/
