Panasonic TX-48ASR650: обзоры и отзывы

покупал два года назад, половину форматов не воспроизводит, просто отвратный пуль расположение клавиш видимо проектировали маленькие дети с маленькими пальчиками. Спустя два года,из которых год тв не использовался так как был ремонт и отпуск, и окончание гарантии телевизор просто прекратил включаться,оказалось полетела системная плата и матрица. Стоимость 19 и 47 тс. соответственно, у неофициалов, официальный сервис панасоник сразу же просит 3000 за диагностику,несмотря на то что я просто спрашивал стоимость ремонт,на что мне ответили:'ну а вдруг не это, надо диагностировать' В общем техника не надежная, запчасти безумно дорогие. Покупал за 32000 на нг с большой скидкой в оф. магазине,сейчас стоит 57, а ремонт выйдет дороже...ну и смысл???

Приобрёл этот аппарат за 35000-00 начитавшись много отзывов. Скачал видео-клип SonyF55BlueShanghai и последовательно проверял несколько моделей примерно одного ценового диапазона. И стоит сказать, что заявленная технология 1200Гц реально работает. На этом сложном клипе аппарат продемонстрировал лучшую плавность и меньшую шумность. По качеству плавности приближается к Панасу только модель LG 47LB720V, но там шумы на полосатых объектах заметнее. И забавно, что модель от Sony - KDL-48W605B, этот самый тест провалила. Фотографии воспроизводятся очень качественно, без шумов. Телик просто достал из коробки, он сам быстро настроился и всё. Потребовалось только лишь его присоединить к домашней сети. Задача 10ти минут для очень 'среднего мозга'. Сигнал Wi-Fi стабильно держит от источника из соседней комнаты через две стены. И даже цвета регулировать не пришлось. Настройки остались заводскими. Эфирные аналоговые каналы показывает на редкость хорошо. И это на слабом то сигнале! До этого на этой же антенне у меня висела плазма от samsung (42s5HR) напичканная разными усилителями слабого сигнала. Но помех там виделось даже больше. Каналы, в сравнении с LG, Samsung и особенно с Philips, переключаются очень даже быстро. (Ну только кинескопные телики переключались быстрее))) (Кстати: Аналоговые каналы переключаются заметно быстрее цифровых) Касаемо SmartTV, пульт вполне себе удобный и логичный и всё работает без видимых задержек. Видео с usb-флешек читает без проблем. Все каталоги отображает корректно. Добавлять там какой-то ещё медиа-плеер не пришлось. Встроенный со всем справляется на отлично. При просмотре видео из YouTube и др в формате 1080p иногда приостанавливается на буферизацию.

Купил именно этот, так как уже был опыт использования Panasonic TV. Картинка, качество, параметры, софт - не вызывало нареканий. Ставлю плохую отметку только за то, что поддержка пользователей на официальном сайте оставляет желать лучшего. Написал запрос о том, как настроить картинку (aspect ratio) при воспроизведении фильма через IVI, но ни ответа ни привета...

Стандартный,рядовой и без изысков ЖК-телевизор с неплохим стильным дизайном и обычным изображением. Наверное,от покупки я ждал чего-то большего,но для этой ценовой категории (порядка 40 тыс.) вполне себе ничего. Инструкция на русском,но то ли она малоинформативная,то ли мне было просто лень её всю читать. Пульт неплохой.не слишком навороченный. Методом тупого тыка за полчаса нашёл сначала аналоговые,а потом и цифровые каналы (хотя их в нашем доме немного),а интернет проверить не удалось в виду отсутствия оного (вернее,надо мастера от провайдера вызывать,а просто пихнуть сетевой кабель от компьютера - нечего не будет,нет специальных настроек). Аналоговые показывает не фонтан.но не хуже.чем ЭЛТ-телевизор (просто экран намного больше и кажется,что слишком крупное зерно и рябь,но это от неважнецкой антенны в нашем доме). Цифровые показывает куда лучше,но настоящего чуда не произошло,мега-супер HD-качества не получилось (а хотелось на дурака,хотя понятно,что нужен сигнал соответствующий). Заводские настройки цветности,яркости и прочего достаточно холодные и даже строгие.по сравнению с Самсунгами и ЭлДжи,но вот своей чрезмерной ядовитостью и неестественностью они как раз и бесят,надо перенастраивать,а тут не надо Звук для небольшой комнаты в 16 кв.м неплохой.вполне членораздельный. Короче - нормальный телевизор без чудес и суперкартинки (видел как-то такую у одного выставочного Самсунга в магазине,но он и стоил до кризиса более 200 тысяч и диагональ была куда больше). Если бы у меня был выбор,купить этот Панасоник снова или другой телевизор,я бы (пожалуй} купил бы всё-таки опять его,чего экспериментировать? Наверняка есть модели и лучше,и круче,и с лучшим изображением и разрешением,но этот вполне себе ничего. И главное - нет ощущения,что купил явное китайское фуфло (что не раз бывало почти у всех покупателей электроники),сборка Чехия. Если вы не крупный специалист в области последних достижений в изображении ЖК-телевизоров,то аппарат можно брать. Удачи всем!

После Philips с Ambilight, не хватает привычной подсветки, расширяющей экран. 42 диагональ с Ambilight кажется больше, чем 48 без Ambilight. Частично решили вопрос, поставив контровой рассеянный свет за панелью.

Очень долго выбирал телевизор, выбирал между Samsung, Sony и Panasonic. Начитался множество плохих отзывов о Philips ( очень плохие глючные телевизоры стали делать, 5 лет назад делали отлично ,сейчас очень плохие), также начитался плохих отзывов о Toshiba, но это обман, не верьте, как потом оказалось Toshiba очень хорошая фирма и я уже другой телек этой марки купил по акции Чёрная пятница. Потом в этот же день купил по акции Чёрная пятница за 33333 руб. Очень доволен, Телевизор достаточно тонкий, имеет приятный звук. Качество высочайшее, придраться не к чему) Очень долго выбирал телевизор

Решил поменять старый 'кубик' TX-32W100T на более современный аппарат. После обзора рынка присмотрел три варианта: Sony KDL-50W705B (41000) - более четкая картинка, TX-48ASR650 (36000) - более приятная цветопередача и плавность, Toshiba 47L7453R (30000) - поярче, обзор пошире. Сравнительный тест, муки выбора и всё-таки Панасоник. Отчасти на выбор повлияла привязанность к марке. Было много моделей и брендов, но по душе всегда был Панас. Все функции и возможности в полной мере пока что не испробовал. По большей части всё нравится, существенных недостатков не обнаружил. Легкий негатив остался от скудной инструкции и неточной информации по 'начинке'. Был уверен, что матрица VA. Видел в рекламе сноску на диагонали 40 и 48. Дома, при изучении TV действительно убедился - чёрный цвет хорош, цветопередача без искажений при малых углах обзора, что свойственно VA матрице. Но на коробке, рекламном стикере указано IPS, в инструкции общая фраза 'ЖК панель'. 'Я тебя слепила из того, что было' - вывод после сопоставления фактов в поисках правды. Линейка 650, в версии ASR - для России, не только урезана, но и разбавлена. Данная модель в 'заграничном исполнении' с индексом TX-48AS640. IPS матрицы только на 55' и 60'. Если это так, то зачем на коробке знак IPS? Вообщем, доволен и рекомендую. Также стоит присмотреться к Toshiba, по отзывам, чуть ли не лучше при меньшей стоимости.

плюсы: Качество картинки, изготовления и т.п. - на отлично для своего ценового сегмента. минусы: Купили в основном для просмотра фильмов через интернет, но оказалось, это малореально. Часто появляется ошибка, что у ТВ не хватает памяти для просмотра фильма через браузер (причем иногда даже при самом начале просмотра). Такая работа smart-tv, особенно для именитого производителя и стоимости ТВ, неадекватна. Прошивка ТВ при этом - самая свежая. В комплектации нет удобного для интернета сенсорного пульта (на сайте производителя написано, что должен быть). 3D-очков также нет, но их и не должно быть. Производителю рекомендую обратить внимание и устранить ошибку, если это возможно сделать на уровне софта. Ждем прошивку с исправлением работы smart-tv. Также неплохо бы получить комментарии насчет сенсорного пульта.

Как писали уже очки от самсунга подходят под 3 д.... Еще очень понравился смарт, не плохо говорит на рксском языке...

Углы обзора свойственные VA матрице. После примерно 30 градусов отклонения цвета немного меняются. Лучше эту модель брать для комнату, где ТВ под углом не смотрят (например, спальня). Решил попробовать ТВ Панасоник после разочарования Филипсами последних лет, а именно постоянными глюками ПО и тормозами. За исключением описанных выше недостатков, в целом аппаратом удовлетворен.

Выбирал телевизор 42 диагонали,склонялся к сони 8 серии-уже думал брать в одном из сетевых маркетов(цена там была хорошая),менеджер предложил посмотреть панас-картинка у него вне конкуренции-дома у меня самсунг шестой серии-wi-fi у гнуса держит хуже,смарт преложения такие как-Megogo,Зомби и тд грузятся гораздо дольше,в панасе все летает!,поставил на ipad и на смартфон преложение panasonic tv remote 2-это просто супер! сенсорный пульт(в комплекте его кстати нет-на сайте панасоника пишут что есть)совсем ненужен-прога его полностью заменяет!3D очков в комплекте нет-от самсунга подошли без проблем! Телевизор классный-берите не пожалеете!