Oregon Scientific CW101: обзоры и отзывы

Tanatoz 13.06.2015
Оценка:
● Дизайн ● Нормальный прогноз на 7-12 часов
● Цена ● Пылесборник (чтобы любоваться дизайном надо часто протирать с него пыль, как следствие перемещать кристаллы, как следствие - разобьются когда-нибудь). Не продумали производители такую деталь как призматическая крышка (есть только задняя стенка), а это бы решило проблему в корне. ● Малофункционален (нет барометра) ● Неинформативный дисплей (ну тут уж либо красота, либо куча информации сразу) ● Один внешний датчик в комплекте (если квартира - 'распашонка' придется потратиться на второй датчик) ● Бесполезная функция настройки времени по радиосигналу (работает только на расстоянии 1500 км от Франкфурта), ну это скорее недостаток нашей страны, а не устройства. Уж десяток ретрансляторов могли бы воткнуть на территории нашей необъятной Родины. ● Слишком чувствительные датчики движения (лечится переведением в режим автоматической смены показаний) ● Нет регулятора/выключателя громкости (это ооочень большой минус если планируете использовать в спальне)
Начиталась страшных отзывов, долго думала перед приобретением, готовилась к худшему... Но извечная женская тяга к симпатичным бесполезным вещицам пересилила страхи и 'жабу'. Впечатления: Симпотишно, прикольно, необычно, сначала выбесил, потом пришло понимание. Итак, датчики движения отключила в первые 5 мин использования т.к. реагировали на мои перемещения по комнате. В принципе функция смены информации по движению не нужна (если вы не используете прибор только как часы или только как термометр). Мне нужны и часы и термометр и все и сразу ,) поэтому перевела в режим авто и довальна. Тут писали что реагирует на пульты, потыкала ВОСЕМЬЮ разными пультами - ни на один не сработал... что я делаю не так :))) Весь вечер пыталась добиться чтоб показал прогноз, но он только скорбно поочереди мигал кристаллами, плюнула, отстала от него и через некоторое время О ЧУДО! выдал облачность, взбесилась, т.к. за окном не наблюдалось ни одного облачка, подумала что купила очередное фуфло... НО! утором я с недоумением обнаружила ОБЛАКА и много... Прогноз опять 'мигал' иногда на пару минут выставлялся 'облачно' или 'солнечно', решила не домогаться и понаблюдать... Через пару часов стабильно укоренилось солнышко, и прогноз снова оказался верным. Со стыдом поняла что слово ПРОГНОЗ у меня почему-то тупо ассоциировалось с СЕЙЧАС, один ноль в пользу прибора ,) Вывод: все работает как заявлено производителем, можно смело брать и радовать свои глазки симпатичной, умной вещицей, а причина плохих отзывов - кривые руки и недостаток терпения, но это моё личное мнение, никому не в обиду.
Соколов Николай 17.01.2014
Оценка:
Внешний вид, дизайн
Диапазон измеряемых температур внешнего датчика -20+60С
Все магазины врут заявляя от-40до +60С
athletic3 05.02.2013
Оценка:
Дизайн
1. Мелкие, не 'глазастые' цифры. Через всю комнату приходится всматриваться, чтоб понять что на дисплее 2. Срабатывает на пульты. Притом так срабатывает, что куда не поставишь - везде срабатывает! У меня так аппаратура не реагирует, как станция. )) Жутко неудобно. Из-за этого приходится использовать последовательный режим и ждать когда покажет время. 3. На 7 метрах через стекло окна датчик температуры уже не видит базу, пришлось ставить к окну.
Даже не знаю что и сказать, какое-то двоякое впечатление от сабжа. Вроде и задумка неплоха и в тоже время косяки портят всю картину. Если б не срабатывание на пульты, то можно было бы сказать, что хорошо... пи. си. был на улице, а там по моему конец света начинается, а у меня станция ясно показывает. )) Днём посмотрим... ))
Популярные обзоры
Сергей Гончаренко