Вспышка нужна. Без вспышки никуда. Эта вспышка, мне кажется оптимальный вариант для начала и для уверенной работы. Основные достоинства - стабильная работа, очень качественная сборка. Вспышка часто работает в полевых условиях и, как мне кажется, собрана она должна быть в прочном корпусе и присоединительный столик должен также внушать уверенность, что вспышка не отвалится и этот узел крепления не разболтается. В отличае от другой моей вспышки - Сигма 500, 600-я по качеству сборки вообще не вызывает никаких нареканий. Крепление к аппарату быстрое и удобное, надежное. Еще одна такая мелочь... Когда надо быстро поменять комплект аккумуляторов, открываешь крышку и там крупно и четко нарисовано каким концом втыкать батарейки и не нужно судорожно искать значки '+' и '-', тратя на перезарядку время. Далее... Удобно и логично, что головка вращается в вертикальной и горизонтальной плоскости при нажатии одной кнопки, а не двух, как это сделано в Сигме. Также достоинство вспышки - это ее компактность. Если ее сравнивать с конкурентами или родными вспышками более высокого класса, то она кажется миниатюрной! Далее по тех параметрам. Ведущее число вспышки 30, а у Сигмы 500-й стоит значение 50. Однако необходимо понимать, что у Никона 30 - это при чувствительности 100 единиц, также как и у Сигмы, однако у Сигмы 50, при положении головки зума 105мм, а у Никона 35мм. Если же превести параметры к одной величине - 35мм (широкоугольное положение - самое 'трудное' для вспышки, потому как объем, который нужно высветить гораздо больше, чем в теле положении, в котором, очевидно, значение ведущего числа больше) то получится, что ведущие числа такие Никон 600-й - 30 (35мм, iso100), Сигма - 35 (35мм, iso100).
Из минусов даже не знаю что и отметить. Наверное отсутствие отражательного козырька. Он был тут к месту. Это даже не минус, а так придирка. Также я видел на Кэноновских пыхах, что бошмак у них с резинкой, наверное влагозащищен узел сопряжения камеры и вспышки. Было бы неплохо такой же иметь и тут. Остальные же 'недостатки' - это не недостатки вспышки как таковой, а недостатки вспышек этого класса вцелом. Нет полностью автоматического режима вспышки (это когда по экспопаре она сама мереет сколько света надо выдать), нет возможности подключения выносного батарейного блока, нет возможности сделать ее ведущей...
К достоинствам также можно отнести автозуммирование до 85мм. Некоторые говорят, что мало. Однако я хочу вас заверить, что это более чем. Конечно, если бы зуммирование было до 100мм, то на этих самых 100мм мы бы получили красивые цифры ведущего числа, за счет оптимизации распределения света в более узком пучке. Но и так вполне достаточно. Отчего то некоторые думают, что если на вспышке стоит 85мм ограничение на зум головки, то более длинными телеобъективами с такой вспышкой нельзя. Это конечно же не так! Я не буду говорить о том, что написано в характеристиках тут, это и так понятно. Понятно, что вспышка поддерживает замеры TTL, подсветку автофокуса, стробоскопический режим и режим пилотного света. Понятно, что она прекрасно работает ведомой вспышкой, поджигать которую можно встроенной вспышкой фотоаппарата, что удобно. Итак, чтобы подытожить, скажу, что в своем классе для аппаратов Nikon. 600-я вспышка является оптимальной для любителей и продвинутых любителей. Итого я могу рекомендовать эту вспышку всем. Если отмеченные мною недостатки не вызвали у вас никаких негативных эмоций, значит данная вспышка для вас в самый раз и покупать более дорогую и сложную вам не за чем. Что касается альтернативных производителей, то я уже отмечал крайне низкое качество изготовления последних (я говорю в данном случае про Сигму)
