Nikon D5300 Kit: обзоры и отзывы

8:58
ROZETKA
10:31
Автор не указан
4:26
Автор не указан
Самойлов Александр 31.01.2017
Оценка:
Цена и качество
Особых не обнаружил
Фотографии очень четкие, за счет отсутствия низкочастотного фильтра. А из за высокого разрешения (24МП) фотографии можно еще хорошо кадрировать после съемки, если фокуса объектива не хватило. + Благодаря системы PictureControl получается добиться необходимых параметров фото уже на этапе съемки (контраст, четкость и т.д.). + Активный HDR прекрастно вытягивает из кадра детали в засвеченных и затемненных местах, опять же на стадии фотосъемки. + Экран очень высокой четкости, я не замечаю пикселей, контраст и углы обзора так же на высоте. + Для любителей поиграться, множество эффектов, которых на компьютере добитьс очень тяжело. + Вспышка мощная, имеет множетсов настрое и при этом не сильно ест аккамулятор. + Ресурс аккумулятора действительно хорош, пока он новый Вы и правда можете сделать до 800 фото. Качество видео хорошее, как картинки так и видео. + Объектив очень легкий, маленький и имеет маленькое расстояние фокусировки. Отлично подходит для съемки в помещении.
Березовиков Сергей 08.01.2017
Оценка:
Красивая вещь, быстрое срабатывание затвора, легкий, экран отличный. Удобный интерфейс, в том числе цифровой.
Иногда мажет автофокус, лица при комнатном освещении в автоматическом режиме плосковаты
Очень доволен. Покупал изначально для влогов, но пока использовал в основном только как фотоаппарат. Качество снимков высокое, с настройками разобраться довольно несложно. Это моя первая зеркалка я не мог мечтать о большем.
Часовских Илья 02.11.2016
Оценка:
Качество сборки тушки и китового 18-140, видоискатель, разрешение матрицы.
Работа в режиме лайфвью, внутрикамерный джипег, авто-режим, работа при плохой освещённости.
2 года и несколько тысяч фот с покупки, и теперь можно трезво оценить мою первую зеркалку. Поначалу снимал на авто и не был доволен - снимки выходили не очень. Куча шума на фотографиях - держишь в руках серьёзный, хорошо собранный девайс, а результат - как на мыльницу снимал. В результате я начал копаться в настройках и снимать в ручном режиме, тогда фотик заиграл новыми красками. Через год после покупки я начал фотографировать в РАВ. Переход на этот формат тоже серьёзно сказался на качестве материала, заодно я получил огромный диапазон регулировок при обработке по цвету и тону. Только попробовав снимать в мануале и рав имеет смысл начинать копаться в аппаратной части. Китовая оптика темновата, это немного ограничивает, но сколько стоит качественная светосильная оптика с похожим диапазоном фокусных?? - это совсем другая ценовая категория. Объектив резок на всём диапазоне фокусных, стаб позволяет делать без смаза снимки с 1/20 выдержкой - ну кроме фокусного 140мм. Диапазон фокусных позволяет и интерьеры фотать на коротком конце, и делать всякие полу-макроснимки листиков-веточек на длинном, с красивым размытием фона, не говоря уже о возможности выхватывать объекты издалека. Система в целом компактная и лёгкая, что очень удобно в поездках. Тушка имеет хорошую эргономику, к батарейке претензий нет, экранчику немного не хватает яркости на солнце - но в целом ок. Лайфвью туповат, в целом пользоваться можно, но реализована функция слабо. Есть плюшка с управлением мобилкой через вайфай, но там нет доступа к настройкам, что неудобно. Автофокус не самый быстрый, но у меня статичные сюжеты, вообще пофиг. Матрица - 24мп - это отлично, но на высоких исо шумит, что бы ни говорили. Вкупе с тёмным объективом создаёт проблему со съёмкой ночью. Фотки тяжёлые - нужна быстрая карта. Видео не писал, ну а нафотал вот: https://fotki.yandex.ru/users/chasovskich/albums/ В итоге отличный любительский аппарат для фото, сбалансированное решение за свои деньги, дальше только полный кадр)
Попель Андрей 11.10.2016
Оценка:
Хорошие фото
Появилась пыль на фокусировочном экране.
В камеру попадает пыль даже если не снимать объектив. Причем не только место где зеркало и матрица, но туда где находится пентапризма.
Берик Тулендиев 17.07.2016
Оценка:
Отличный фотоаппарат. Кроп матрица, 24МП есть запас для обрезки Полноценный зеркальный фотоаппарат Достойно снимает видео Много интерфейсов
Нет отвертки Всего один ролик для настроек
Фотографии достойные. Фотографии делает фотограф, а не аппарат.
Щербакова Виктория 04.06.2016
Оценка:
Спасибо магазину ts elektroniks.,быстрое качественное обслуживание.Сделали скидку в день рождения (было очень приятно!)Всем советую работать с этой компанией.
Отличная модель!
Аноним 24.04.2016
Оценка:
Отличные фото и простой интерфейс.
Не совсем хорош режим видеосъемки.
Просто отличная фотокамера.
Петров Вячеслав 11.04.2016
Оценка:
Качество фото На ISO 3200 шумит мало (для домашних фото) Скорость обработки RAW Габариты и вес Встроенный GPS
LiveView тормозной Трудности с использованием 'советской' и прочей неродной оптики Недостаточная чёткость в видео и шумы в видео при ISO >, 1000 WiFi практически бесполезен
Очень доволен. Фото с него потрясающие даже без обработки: сочные, контрастные, чёткие. Если снимать в RAW (а это стоит сделать), то 'проявить' их можно очень быстро в бесплатном Capture NX-D (имею Lightroom 5, но забросил его, так как цвета получаются не такие естественные, хотя шумы он убирает лучше). До ~ ISO800 шумы не заметны. На 3200 их всё ещё можно убрать и получить фото достойного качества (хотя >,1600 всё же стараюсь не поднимать и, если возможно, снимаю в M на длинных выдержках со стабилизацией в объективе). Брали D5300 с собой в тур.поездку. Вес и размеры позволяют его везде носить с собой. Китовый объектив 18-105 позволяет снимать удалённые объекты (про него оставлял отдельный отзыв). На день аккумулятора хватало, хотя был включён GPS (чтобы не забыть, где было сделано фото). Для ускорения определения координат нужно скачать и периодически обновлять A-GPS (http://nikonimglib.com/agps2/). На ночь GPS лучше отключать, чтобы случайно не разрядил аккумулятор в 0 (было пару раз). Радует 24МП матрица, которая позволяет вырезать часть кадра (увеличение до 2 раз) и получить чёткую картинку. Пробовал снимать объективами Калейнар-5Н и Гелиос-44М. Оба дают хорошую попиксельную резкость, но 1ый слишком сильно приближает, а 2ой требует адаптер с линзой, которая ухудшает картинку (моя, Roxen, на резкость не влияет, но засвечивает картинку на диафрагме шире 3.5). Невозможность использовать многие неродные объективы с адаптерами без линзы - минус Nikon (у Canon и Sony с этим получше), хотя это нужно не всем. Нравится функция приближения картинки в режиме LiveView - удобно при ручной фокусировке. Не нравятся тормоза при этом, а также при сохранении фото из режима LiveView. Качать фото через WiFi - звучит красиво, но в жизни очень неудобно. Видео оказалось хуже, чем ожидал: видимо, вместо уменьшения кадра до FullHD, он отбрасывает строки и столбцы. В итоге и резкость теряется, и шумы заметны уже на ISO1000. Ещё для ручной регулировки ISO в видео нужно исхитриться в меню.
Курымбаев Жандос 19.01.2016
Оценка:
достоинств, отличающих именно эту модель от других из этой линейки практически нет.
цена. GPS не ловит по 15-20 мин. соответственно ест батарею. функция Wi-Fi как то не до конца реализованы. использую только для затвора с расстояния.
что GPS, что Wi-Fi очень сырые. а цена при этом меняется ощутимо.
Оксана Субботина 07.12.2015
Оценка:
Довольно легкий и небольшой
По Wi-hi так и не смогла подключиться, GPS решила не пробовать, но это фантики и особого отношения к работе фотоаппарата не имеет.
Долго выбирала фотик для учебы фотографии, не жалею что выбрала данную модель.
Аноним 04.12.2015
Оценка:
Фокусировка, ISO, Kit 18-55 VR II, размер и вес, поворотный экран
Live View, GPS, видеосъемка, серийная съемка, цена, контакты для подключения объектива
Отличный фотоаппарат для неспешной съемки. Качество изображения на высоте. Достоинства: Автофокусировка цепкая, меткая и быстрая. Отличнейшее качество изображения при высоких ISO (для меня это самый большой плюс этого фотоаппарата), можно ставить до 3200 даже, если сильно наглеть (а в р-не до 1600 почти не отличается от 100). Kit 18-55 VR II нравится своим стабилизатором, можно снимать даже на выдержках 1/10 и немногим больше с рук. Маленький и небольшой вес, не тяжело таскать, включается тоже быстро. Поворотный экран удобен при съемке, держа фотоаппарат над головой, у ног, или на штативе повернуть его в нужную сторону. Недостатки: Live View хуже некуда (самый большой недостаток, задержка 2 сек очень напрягает), подходит для статичных объектов. GPS не сразу ловит (ну это понятно), иногда переподключается сам, и не пишет координаты в RAW (только в JPEG). Видеосъемка не очень, но это же фотоаппарат. Серийная съемка ~5 к/сек, но у всех примерно так же. Переплачивать ради GPS и еще чего-то там думаю не стоило бы, лучше D5200, просто понт видеть где было сделано фото. И еще, если часто менять объективы или неправильно одевать, то появляются бороздки на контактах для подключения объектива, это у всех Nikon, со временем можно их под ноль стереть и любой объектив просто не будет определяться камерой. Через 3 мес в видоискатель каким-то образом попала пыль, которая не влияет на фото.
SRG Evgenii 31.10.2015
Оценка:
Прошел уже год после того как я купил данный фотоаппарат: 1) Батареи хватает на долго, у меня флэшка на 32ГБ, у меня хватало сделать за день не менее 800 фотографий, причем не JPG, а NEF (RAW) формата, который здорово грузит процессор. Первоначально батарея быстро садилась, но со временем заметил что ее стало хватать на большее. Причина тому полагаю, что некоторые батареи увеличивают длительность работы после нескольких циклов полной разрядки и зарядки. 2) 39 точек автофокуса. Например на старом d5100 мне сразу же дало о себе знать малое количество точек. Правда их цепкости мне иногда не хватало при съемке на объективе Никкор 50мм f/1.4 (на китовой оптике это незаметно в силу большей ГРИП) с диафрагмой 1,8, когда держишь сидящий объект из далека (иногда автофокус промахивался несмотря на то что на человеке было несколько точек фокусировки). Также цепкости и точности может не хватать, когда выбираешь одну единственную из крайних точек автофокуса, например в режиме 3D слежения, небольшие промахи особенно заметны на светосильной оптике, лучше когда работают несколько точек.
1) На старом никон d5100 фокусировка режима лайфвью работает быстрее, заметно быстрее, учитывая что на данном никон экран после съемки гаснет и долго думает. Где после этого гарантия, что купив новый никон в нем не сделают какую-нибудь функцию, которая работала на старых моделях нормально, хуже? Если вы задумались про d5500 то стоит убедиться что данный недостаток в нем исправили. Лайфвью может понадобиться исполнителям необычных ракурсов с применением поворотного экрана. Советую посмотреть по live view на nikon d5300 виде-обзор на ютуб, что обозначить для себя насколько данный недостаток критичен для вас. 2) Не знаю относить ли к недостаткам. В режиме лайвью при съемке ночью с закрытой диафрагмой ничего не видно. Почему перед съемкой закрываешь диафрагму и все видно, а после первого кадра с закрытой диафрагмой ничего не видно? По логике автофокус должен всегда работать с максимально открытой диафрагмой и лишь при спуске затвора ее закрывать, а здесь этого нет. 3) Днем экран плохо видно, даже в облачную погоду. Яркость настраивать не пробовал.
Не стал писать про качество фото, потому что полагаю что для тех кто фотографирует в RAW и обрабатывает фото вручную, думаю, что кэнон, что никон что сони, или пентакс способны обеспечить приемлемую картинку. В общем фотографировать умеет, и это главное. Эргономику советую смотреть в магазине. Особенность данного фотоаппарата в том что он любительский, существуют также продвинутые любительские зеркалки, такие как D7100. В нашем фотоаппарате в отличие от старших нет функции коррекции автофокуса, и нет кнопки просмотра резкости в точке где фотаппарат сфокусировался. Про видео ничего не скажу, я его не снимаю. И еще, для тех кто начинает снимать в RAW подбирайте скоростную карту памяти, скорости 10 МБ/с мне не хватает, подробнее здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital
Пятенко Дмитрий 29.08.2015
Оценка:
Давно искал хорошую камеру, перебрал много моделей и долго не мог определится со своим выбором. Но недавно случайно наткнулся на этот экземпляр. Присмотрелся, оценил все достоинства и недостатки, посоветовался с людьми, почитал отзывы и решил наконец-то я нашел что искал. После покупки камеры и проведенных с ней опытов, я понял что нашел наконец что искал .
Nobit Leon 22.04.2015
Оценка:
Пишут, что Nikon D5300 Kit плохо снимает видео - такое ощущение, что пишут про другой фотоаппарат. Правда, когда сам пробовал снимать видео первый раз - фокуса в автомате вообще не было - только ручной. Покопался в настройках, поставил автофокус в режим 'непрерывная, следящая' и в режиме 'авто' и всё заработало! Фокус отрабатывает при 'наезде', 'отъезде', мгновенно, без всяких задержек. Качество видео - отличное.
А вот в паспорте, такого нюанса нет, поэтому народ парится и пеняет на технику. Пробовал включить GPS дома - никакого эффекта, Пробовал в лесу - тоже самое, ни одного спутника. Может ждать дольше надо? Жрёт конечно в режиме поиска прилично. До этого пользовался Sony @ 230 видоискатель Nikona по сравнению с сонькой - поменьше будет, а снимаю в основном через него.
В целом впечатление хорошее.
Kozin Serg 03.04.2015
Оценка:
Хорошая зеркалка с многоточечной фокусировкой, и высоким разрешением. Прекрасное качество видео Это реальное full HD с прорессивной развёрткой сравнимое с профессиональными видеокамерами, если бы не проблемы фокусировки. Шустрая для своего класса. При репортажной съёмке успевает в ручном режиме сделать 2 кадра в секунду. Матрица почти не шумит даже на 3200.
- В режиме ручной фокусировки индикатор фокуса не удобен. Если соньки подсвечивают конкретный датчик который определил резкость, то здесь зеленый огонек в левом нижнем углу. И все. - Работает только с объективами AF-S, а они дороги и их мало (у объективов AF не работает автофокус) . На первом этапе на это внимания не обратил, а сейчс это оказалось неприятным сюрпризом. - Большой шум от объектива при видеосъемке (скорее проблема объектива). - Нестандартный кабель подключения к ПК, и необходимость спецпрограммы для подключения (альтернатива - выдергивать флешку) - Малый 'запас хода' аккумулятора, который при использовании экрана сокращаетя до неприличия. Заявленные 400 снимков удалось сделать только не используя вспышку, и практически не пользуясь экраном - Фокусировка в режиме поднятого зеркала работает хуже чем у дешевой мыльницы, что резко снижает прелесть поворотного экрана и сильно портит прекрасное видео высочайшего разрешения, записываемое аппаратом.
Переход от бренда к бренду, как правило, достаточно болезненный, а по этой причине мой отзыв не будет самым объективным.... До этого я пользовался Sony DSC-R1.С ним и сравниваю. Конечно более 'тихая' матрица и высокие ISO (ну так между моделями 10 лет!!!) Конечно очень быстая фокусировка - зеркалка есть зеркалка.... Высокое разрешение позволяет увеличить даже небольшой фрагмент кадра, и получить прекрасную фотку! Теперь о том, чего мне не хватает: Профессионалы забросают меня тухлыми яйцами, но это их тараканы - я сравниваю с 'сони' и мне катастрофически не хватает электронного видоискателя! Не хватает того, что: 1) Результат съёмки посмотреть проблематично, а на ярком солнце фактически не реально. 2) Бедный набор выводимых в видоискателе настроек. Я привык видеть и гистограмму и меню и пр... 3) При видеосъёмке видоискатель использовать невозможно (сравниваю с современными зеркальными сони) 3.1) на солнце ничего не видно 3.2) нельзя прижав фотоаппарат к глазу тем самым уменьшить дрожь рук p.s. Не хочется оставлять негативный отзыв, основанный на моих привычках, но сейчас я пожалуй выбрал бы зеркалку сони. Может там при эксплуатации вылезут другие тараканы, или поснимав побольше я привыкну к этому аппарату, но сейчас резюме такое: Если вы привыкли смотреть 'в глазок' от сони, переход на другой аппарат будет для вас иметь кучу неприятных сюрпризов...
Шиян Анна 03.04.2015
Оценка:
отличный персонал, огромный вибор и цени неплохие!!!!
к большому удивлению,их просто нет!!!!
Заказываю здесь товар очень нравится,доставка в строки да и персонал замечательный,положытельные емоцыи оставил, посоветовала всем друзьям все довольны тоже заказывают сдесь всё... и цены розполагают.. Вопщем супер советую!!!
Липатов Евгений 29.03.2015
Оценка:
Ко всем вышеперечисленным отзывам хочу добавить и опровергнуть некоторые отзывы в плане видео съемки про то что там урезаны значения выдержки до 1/30...режим видеосъемки по своим характеристикам полностью соответствует фото режимам в плане максимальных и минимальных значений, например значение ISO 1 EV (до 25600), выдержка до 1/4000 и т.д., при условии, что это не авто режим (в авто режиме эти значения обрезаны). Режим автобаланса белого часто промахивается по цветопередаче, но это если есть с чем сравнивать, но зато автобаланс белого точно передает цвета при съемке в ручном режиме. К явным преимуществам этой фото камеры можно отнести встроенный модуль Wi-Fi и определение местоположения по спутникам (для тех кто много путешествует и хочет сразу же поделиться своими фотографиями по интернету или передать их по Wi-Fi, например, на смартфон или ноутбук. А также средняя стоимость самой камеры ниже чем у Canon.
К недостатку можно отнести 1) не сенсорный дисплей (наиболее актуально это для быстрой фокусировки пальцем нужной области экрана), (недавно вышла новая модель с сенсорным дисплеем Nikon D5500, к слову сказать 2 основных преимущества D5500 это сенсорный экран и увеличенное время работы от аккумулятора до 820 снимков против 600 у D5300, но она и дороже примерно на 35% чем Nikon D5300)) и 2) отсутствие второго (монохромного) экрана с настройками съемки, зато настройки съемки отображаются в нижней части видоискателя и, естественно, на экране Live View, но в этом режиме замедляется фотографирование и отображение снимаемого изображения, а также несколько хучшие минимальные/максимальные значения в авто режиме съемки фото/видео, но лучшие при ручной настройке, чем у его прямого конкурента Canon 60D, а также 3) меньшее время работы от аккумулятора почти в 2 раза (600 против 1100 у Canon).
В целом если разобраться, то можно открыть для себя все новые и новые возможности этой фотокамеры. А для придирчивых фотографов к камере прилагается инструкция с описанием ручных режимов съемки фото и видео (при съемки видео работает автофокус в отличии от Canon 60D)
Гладов Александр 18.03.2015
Оценка:
О плюсах написано много, укажу недостаток, который для меня оказался достаточными, чтобы потерять 40% на перепродаже почти новой камеры.
- Live mode. В основном снимаю через видоискатель, но при макро съемке или из неудобного ракурса вещь необходимая, а для съемки видео без нее не обойтись. Скорость съемки фото в этом режиме неприемлемо медленная. Если это макро, то за 2 секунды ветер может убрать объект из фокуса, а при съемки движущегося объекта он будет за пределом кадра. Не передает реальной освещенности. Не позволяет уменьшить выдержку ниже 1/30 (что вероятно обусловлено записью видео, однако в Canon такой проблемы нет и режим фото не влияет на режим видео). Не позволяет менять диафрагму в данном режиме. При прочих равных не вижу смысла лишать себя нужной опции, когда за эти деньги можно приобрести нормально работающую камеру. В настоящий момент пользуюсь б/у Canon 60D. После посещения 3 магазинов и долгого торга в последнем удалось потерять 40% стоимости почти новой камеры (4 месяца) вместо 50%, что на мой взгляд также отражает восприятие качества этого аппарата продавцами (на 2 летнем Canon потеря была 30% в результате я перекупил ее у моего друга).
40% потери на перепродаже почти новой камеры и безобразно работающих Live mode
miron2005 23.02.2015
Оценка:
В принципе все устраивает
пока не нашел
много писали про не адекватные цвета .когда купил успел даже огорчится .пока не разобрался с балансом белого теперь все .абсолютно все устраивает и передача и фокусировка .много говорили про шумную матрицу все сравнивали с 5100 мол там лучше .сам сравнил и покупке доволен еще больше.никому ничего не навязываю в магазине можно все проверить и сравнить .долго выбирал много чего пересмотрел лично остановился на этом хотя хотел пентакс к 50 .
Аноним 12.02.2015
Оценка:
+Удобное меню! Моя первая зеркалка, использую только в полностью ручном режиме, поэтому пока не привыкла, 'кружочки' очень спасали +HDR работает отлично +На высоких ИСО шумы вполне терпимые, можно делать очень хорошие ночные кадры +Хорошее качество фоток. Возможно из-за отсутствия фильтра низких частот +Для моей небольшой руки очень удобный, хоть и мизинец остается под корпусом, к весу привыкла довольно быстро + Wi-Fi. Удобно для дистанционного управления.
Серьезных недостатков нет, только если НИКАКОЕ Лайв вью. Один из плюсов при выборе этого фотоаппарата был именно поворотный экран, чтобы фоткать жучков, но с таким медленным фокусом и постройкой изображения, я думаю все жучки убегут. Дождусь лета, посмотрю на сколько это будет мешать.
Пишут, что плохое видео, но я его считаю побочной функцией фотоаппарата и не принимаю во внимание. Ни разу не пользовалась, если нужно что-то быстро заснять, проще телефон достать. У китового объектива 18-55 VR 2 нравится кнопка блокировки. Какое-то время пользовалась чужим Никоном с 18-140 без блокировки и постоянно раскручивала его, пока носила. Ни сколько не жалею о потраченных деньгах и советую тем, кто хочет научиться фотографировать. Для тех, кто фоткает в авторежиме можно посмотреть и что по-дешевле, разница все равно будет незаметна
Enikeev Sergey 04.01.2015
Оценка:
1. Качественные фото, цвета. 2. Видео пишет в формате 1920х1080х60p (можно и 50p и др.) 3. GPS, жаль что в зданиях не ловит. 4. WiFi, можно использовать телефона в качестве ПДУ. 5. Датчик ориентации. 6. Вес камеры 480г. 7. А также все плюшки зеркальных фотоаппаратов (сменный объектив, куча настроек, и т.д.)
1. Автофокус в режиме LiveView работает очень медленно и очень плохо. У приятелей на RX100 и Alpha SLT-A77 в разы быстрее. Иногда этот автофокус вообще клинит... Много видео с никаким фокусом, уже начал вручную его настраивать. За год так и не привык к ручному фокусу. Пробовал автофокус в режиме LV на более старших моделях D4s, D750, D810 - то же самое. 2. Видео слабое (из-за автофокуса). Как мне показалось не смотря на характиристики видео - на телефоне получше снимает (хотя возможно я просто ещё не научился правильно снимать/настраивать). 3. Внутренний микрофон пишет маторчик автофокуса, VR из-за чего звук ужасный. У приятеля на соньке звук автофокуса не записывается. 4. Внешний микрофон записывает какой-то шум. На соньке всё хорошо, а здесь... Сдавал в сервис - сказали всё в порядке. Шум пишется также фирменом микрофоне Nikon и на разных моделях Nikon (пробовал в сервисном центре). 5. Слабая батарейка. Вчера снимал соревнования детей, в итоге не хватило заряда на награждение. Не смотря на то что осталось одно деление, фотоаппарат отказался фотографировать/снимать видео...Получилось 195 фотографий + 8Gb видео. Буду покупать запасную батарейку. 6. Китовский объектив мог бы быть более универсальным. Вместо 18-55 надо хотя бы 18-140, а то получается практически без зума....
Это у меня первый зеркальный фотоаппарат. Повелся на тех. характеристики видео, GPS, марку и свежесть модели. Насчет видео. Видео снимает в режиме LiveView (вполне логично), а в этом режиме автофокус вообще никакой: долго настраивается, шумит, тупит, по несколько раз крутит туда сюда - получается ужас. Приходится снимать с ручной факусировкой, не знаю можно ли к этому принаравиться - из-за этого видео ужасное. Единственное когда можно нормально записывать, если фокус не менять. Т.е. делаем автофокус (лучше через видеоискатель), переключаете на ручной режим и снимаете - главное его не менять. Если планируете снимать видео, то ни в коем случае не берите этот аппарат
Варламов Сергей 05.10.2014
Оценка:
Легкий и компактный, много полезных авторежимов!'. Все удобно и понятно, куча настроек облегчающих фотографирование. Отличный КРОП за разумные деньги. GPS ловит секунд за 10-20. WI-FI еще не использовал.
Не полнокадровый!
Сейчас снимаю в основном на 'ручнике' или в режиме 'приоритет диафрагмы'. Если брать сей аппарат то с нормальным стеклом. Был кит 18-55 темноват...сейчас AF-S DX VR Zoom-Nikkor 16-85mm. Вот пример фото ночной и дневной съемки: http://fotki.yandex.ru/next/users/gogoton/album/227789/view/833523 http://fotki.yandex.ru/next/users/gogoton/album/227789/view/826392
Вислогузов Владимир 04.10.2014
Оценка:
Хорошая матрица, Поворотный экран, Быстрый процессор - из-за которого превосходная скорость работы, Wi-Fi (возможность использовать смартфон в качестве пульта управления), Достаточно удобное меню - к которому быстро привыкаешь, Хорошо держит батарею (у меня уже неделю - при 100-120 фотках в день - при этом батарея разрядилась только на половину), Быстро фокусируется на выбранных объектах, Большое количество объективов и аксессуаров к нему в продаже
Медленно работает в режиме LiveWiev (но я им пользуюсь очень редко, в основном фотаю через видоискатель, а там работает все очень быстро), Можно бы хотя бы ещё одну кнопку на которую можно назначить свои функции (мне 1й маловато), VR работает как то не совсем понятно иногда отрабатывает на 100% а иногда просто все смазывает (я решил данную проблему просто, её отключением), Ну и все таки как мне кажется, что цена на его немного завышенна
Что могу сказать хороший фотоаппарат. Те кто пишут, что с китовой оптикой получаются не очень хорошие фотки, ну а что вы хотели за такую цену объектива?! - объектив стоит всего 7000р. - вы сначала посмотрите цены на зумы более высокого качества и потом говорите, что объектив плох - за свои деньги он отрабатывает на все 200% (у меня kit 18-105 и я не скажу что он плох, если пользоваться им с умом можно получать шикарные фотки). Так-же мне очень нравиться наличие Wi-Fi можно управлять камерой при помощи смартфона. А вот GPS- как по мне это лишняя вещь, которую можно было и не встраивать, не думаю - что многие будут пользоваться этой возможностью (тем более я уверен, что это значительно увеличит разряд батареи) В общем ставлю камере оценку 5, так-как достоинства очень сильно перевешивают - не такие уж и существенные недостатки
Аноним 04.08.2014
Оценка:
Отличная любительская камера, в которой есть всё необходимое именно для фотографа-любителя или начинающего: Wi-Fi и GPS ( нет на старшей модели Nikon D7100), удобный видоискатель, поворотный экран с размером 3,2 , вес ! Есть внутрикамерная обработка RAW файлов! Очень удобное и понятное меню, подсветка автофокуса и многое другое.
Монитор не сенсорный, нет внутрикамерной стабилизации, поэтому линзы немного дороже.
Долго шла к выбору первой зеркалки, хотела брать Canon700D, всё в нем нравилось, но тут узнала о выпуске Nikon D5300 с необходимым мне Wi-fi и другими положительными моментами, сразу заказала, получила за несколько дней до поездки, поэтому изучать и практиковаться пришлось уже в путешествии, откуда привезла много фоток. Китовым объективом выбирала nikon 18-140mm f/3.5-5.6g ed vr af-s dx nikkor, для путешествия очень хорош по фокусным. Многие фотографии для работы и для друзей сразу скидывала на планшет и отправляла им. Удобно! Тем более что-то можно сразу подправить внутрикамерным редактором. Словом, после полугодового использования могу сказать, с камерой не расстаюсь, беру повсюду с собой, фотографии нравятся, видео тоже. Прикупила еще полтинник , он радует еще больше. Советую для начинающих и любителей, для профессионалов можно вторым аппаратом. http://fotki.yandex.ru/users/galahm/
Аноним 31.07.2014
Оценка:
Классный аппарат для начинающего
Не заметил
Много интересных настроек
Достовалов Евгений 16.06.2014
Оценка:
Аппарат хорош всем!
Через 4 месяца использования (из которых 2 месяца пролежал в чехле) перестала работать вспышка! Т.е. она выскакивает, но вспышки света из нее нет!
по этому только 3 звезды! А если учесть, что в моем городе нет авториз.сервисцентра и его (фотик) будут куда-то отправлять.....ждать месяца 2-3 не меньше! То и 2 звезды для него много!
Gravity Alexandra 05.06.2014
Оценка:
качество фотографий, разнообразие объективов, подходящих фотоаппарату, цена адекватная
немного тяжеловат для женской руки
Купила всего месяц назад, уже освоилась с техникой, но я не новичок в этом промысле, была очень довольна качеством и удобством фотоаппарата в эксплуатации. Всем советую!
Калабухов Александр 27.02.2014
Оценка:
Не успеваю оценить.
Горящие пиксели матрицы. Все новые нововведения в камере имеют недоработку.
Наблюдается дефект матрицы, уже 2-й экземпляр, отказываюсь от изделия... Самое интересное, когда звонишь в службу поддержки Никон и рассказываешь о выявленных дефектах, то они соглашаются и советуют отказаться от покупки. А вот авторизованные сервисные центры Никон, дают заключение, что камера исправна и дефектов не выявлено. Нонсенс...
anti--hitman 21.02.2014
Оценка:
фото хорошее, видео так себе. слишком фокуссировка долгая.
для видео не годится. проще взять 3100 или 3300 и хороший объектив, снимать фотки.
для видео лучше брать сони a65 и выше или панасоник gh3, но он дороже.
Анатольевич Дмитрий 16.01.2014
Оценка:
Качество фото, качество видео, качество материалов и сборки, WiFi, GPS (спутники ловит нормально), матрица отличная, фокусировка!
Не обнаружил!
Выбирая новый фотик смотрел Fujifilm X-M1, Canon 700D и Canon 70D, у кэнонов качество фото совсем не нравится, а Фуджик без видоискателя. У Nikon потрясающие фотки, и это главное! Видео снимает прекрасно, WiFi нравится, очень удобно, GPS тоже не лишний. Меня устраивает во всём. Отличный фотик для любителя!
Камера
Тип камерызеркальная
Объектив
Поддержка сменных объективовбайонет Nikon F
Объектив в комплектеесть, модель уточняйте у продавца
Матрица
Общее число пикселов24.78 млн
Число эффективных пикселов24.2 млн
РазмерAPS-C (23.5 x 15.6 мм)
Кроп-фактор1.5
Максимальное разрешение6000 x 4000
Тип матрицыCMOS
Глубина цвета42 бит
Чувствительность100 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISOISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицыесть
Функциональные возможности
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышкавстроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, i-TTL
Стабилизатор изображения (фотосъемка)отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки5 кадр./сек
Таймересть
Время работы таймера2, 5, 10, 20 c
Режим Time-lapseесть
Формат кадра (фотосъемка)3:2
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискательзеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателяесть
Поле зрения видоискателя95%
ЖК-экран1036800 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Выдержка X-Sync1/100 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозицииесть
Фокусировка
Тип автофокусафазовый
Наличие 'отвертки'нет
Подсветка автофокусаесть
Ручная фокусировкаесть
Электронный дальномересть
Фокусировка по лицуесть
Память и интерфейсы
Тип карт памятиSD, SDHC, SDXC
Форматы изображения3 JPEG, RAW
Режим записи RAW+JPEGесть
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, HDMI, микрофонный вход, аудио, Wi-Fi, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторовсвой собственный
Количество аккумуляторов1
Емкость аккумулятора600 фотографий
Запись видео и звука
Запись видеоесть
Формат записи видеоMOV
ВидеокодекиMPEG4
Максимальное разрешение роликов1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080
Запись звукаесть
Запись звуковых комментариевесть
Другие функции и особенности
Материал корпусапластик
Дополнительные возможностикрепление для штатива, дистанционное управление, GPS, датчик ориентации, управление с компьютера, cъемка HDR
Комплектациякрышка башмака для принадлежностей, резиновый наглазник, защитная крышка, литий-ионная аккумуляторная батарея (с защитной крышкой), зарядное устройство, ремень, USB-кабель, аудио-/видеокабель, крышка окуляра, компакт-диск с программным обеспечением, компакт-диск со справочными материалами
Дополнительная информациявстроенный стереомикрофон
Размеры и вес
Размер125x98x76 мм, без объектива
Вес480 г, без элементов питания, 530 г, с элементами питания, без объектива
Самойлов Александр 31.01.2017
Оценка:
Цена и качество
Особых не обнаружил
Фотографии очень четкие, за счет отсутствия низкочастотного фильтра. А из за высокого разрешения (24МП) фотографии можно еще хорошо кадрировать после съемки, если фокуса объектива не хватило. + Благодаря системы PictureControl получается добиться необходимых параметров фото уже на этапе съемки (контраст, четкость и т.д.). + Активный HDR прекрастно вытягивает из кадра детали в засвеченных и затемненных местах, опять же на стадии фотосъемки. + Экран очень высокой четкости, я не замечаю пикселей, контраст и углы обзора так же на высоте. + Для любителей поиграться, множество эффектов, которых на компьютере добитьс очень тяжело. + Вспышка мощная, имеет множетсов настрое и при этом не сильно ест аккамулятор. + Ресурс аккумулятора действительно хорош, пока он новый Вы и правда можете сделать до 800 фото. Качество видео хорошее, как картинки так и видео. + Объектив очень легкий, маленький и имеет маленькое расстояние фокусировки. Отлично подходит для съемки в помещении.
Березовиков Сергей 08.01.2017
Оценка:
Красивая вещь, быстрое срабатывание затвора, легкий, экран отличный. Удобный интерфейс, в том числе цифровой.
Иногда мажет автофокус, лица при комнатном освещении в автоматическом режиме плосковаты
Очень доволен. Покупал изначально для влогов, но пока использовал в основном только как фотоаппарат. Качество снимков высокое, с настройками разобраться довольно несложно. Это моя первая зеркалка я не мог мечтать о большем.
Часовских Илья 02.11.2016
Оценка:
Качество сборки тушки и китового 18-140, видоискатель, разрешение матрицы.
Работа в режиме лайфвью, внутрикамерный джипег, авто-режим, работа при плохой освещённости.
2 года и несколько тысяч фот с покупки, и теперь можно трезво оценить мою первую зеркалку. Поначалу снимал на авто и не был доволен - снимки выходили не очень. Куча шума на фотографиях - держишь в руках серьёзный, хорошо собранный девайс, а результат - как на мыльницу снимал. В результате я начал копаться в настройках и снимать в ручном режиме, тогда фотик заиграл новыми красками. Через год после покупки я начал фотографировать в РАВ. Переход на этот формат тоже серьёзно сказался на качестве материала, заодно я получил огромный диапазон регулировок при обработке по цвету и тону. Только попробовав снимать в мануале и рав имеет смысл начинать копаться в аппаратной части. Китовая оптика темновата, это немного ограничивает, но сколько стоит качественная светосильная оптика с похожим диапазоном фокусных?? - это совсем другая ценовая категория. Объектив резок на всём диапазоне фокусных, стаб позволяет делать без смаза снимки с 1/20 выдержкой - ну кроме фокусного 140мм. Диапазон фокусных позволяет и интерьеры фотать на коротком конце, и делать всякие полу-макроснимки листиков-веточек на длинном, с красивым размытием фона, не говоря уже о возможности выхватывать объекты издалека. Система в целом компактная и лёгкая, что очень удобно в поездках. Тушка имеет хорошую эргономику, к батарейке претензий нет, экранчику немного не хватает яркости на солнце - но в целом ок. Лайфвью туповат, в целом пользоваться можно, но реализована функция слабо. Есть плюшка с управлением мобилкой через вайфай, но там нет доступа к настройкам, что неудобно. Автофокус не самый быстрый, но у меня статичные сюжеты, вообще пофиг. Матрица - 24мп - это отлично, но на высоких исо шумит, что бы ни говорили. Вкупе с тёмным объективом создаёт проблему со съёмкой ночью. Фотки тяжёлые - нужна быстрая карта. Видео не писал, ну а нафотал вот: https://fotki.yandex.ru/users/chasovskich/albums/ В итоге отличный любительский аппарат для фото, сбалансированное решение за свои деньги, дальше только полный кадр)
Попель Андрей 11.10.2016
Оценка:
Хорошие фото
Появилась пыль на фокусировочном экране.
В камеру попадает пыль даже если не снимать объектив. Причем не только место где зеркало и матрица, но туда где находится пентапризма.
Берик Тулендиев 17.07.2016
Оценка:
Отличный фотоаппарат. Кроп матрица, 24МП есть запас для обрезки Полноценный зеркальный фотоаппарат Достойно снимает видео Много интерфейсов
Нет отвертки Всего один ролик для настроек
Фотографии достойные. Фотографии делает фотограф, а не аппарат.
Щербакова Виктория 04.06.2016
Оценка:
Спасибо магазину ts elektroniks.,быстрое качественное обслуживание.Сделали скидку в день рождения (было очень приятно!)Всем советую работать с этой компанией.
Отличная модель!
Аноним 24.04.2016
Оценка:
Отличные фото и простой интерфейс.
Не совсем хорош режим видеосъемки.
Просто отличная фотокамера.
Петров Вячеслав 11.04.2016
Оценка:
Качество фото На ISO 3200 шумит мало (для домашних фото) Скорость обработки RAW Габариты и вес Встроенный GPS
LiveView тормозной Трудности с использованием 'советской' и прочей неродной оптики Недостаточная чёткость в видео и шумы в видео при ISO >, 1000 WiFi практически бесполезен
Очень доволен. Фото с него потрясающие даже без обработки: сочные, контрастные, чёткие. Если снимать в RAW (а это стоит сделать), то 'проявить' их можно очень быстро в бесплатном Capture NX-D (имею Lightroom 5, но забросил его, так как цвета получаются не такие естественные, хотя шумы он убирает лучше). До ~ ISO800 шумы не заметны. На 3200 их всё ещё можно убрать и получить фото достойного качества (хотя >,1600 всё же стараюсь не поднимать и, если возможно, снимаю в M на длинных выдержках со стабилизацией в объективе). Брали D5300 с собой в тур.поездку. Вес и размеры позволяют его везде носить с собой. Китовый объектив 18-105 позволяет снимать удалённые объекты (про него оставлял отдельный отзыв). На день аккумулятора хватало, хотя был включён GPS (чтобы не забыть, где было сделано фото). Для ускорения определения координат нужно скачать и периодически обновлять A-GPS (http://nikonimglib.com/agps2/). На ночь GPS лучше отключать, чтобы случайно не разрядил аккумулятор в 0 (было пару раз). Радует 24МП матрица, которая позволяет вырезать часть кадра (увеличение до 2 раз) и получить чёткую картинку. Пробовал снимать объективами Калейнар-5Н и Гелиос-44М. Оба дают хорошую попиксельную резкость, но 1ый слишком сильно приближает, а 2ой требует адаптер с линзой, которая ухудшает картинку (моя, Roxen, на резкость не влияет, но засвечивает картинку на диафрагме шире 3.5). Невозможность использовать многие неродные объективы с адаптерами без линзы - минус Nikon (у Canon и Sony с этим получше), хотя это нужно не всем. Нравится функция приближения картинки в режиме LiveView - удобно при ручной фокусировке. Не нравятся тормоза при этом, а также при сохранении фото из режима LiveView. Качать фото через WiFi - звучит красиво, но в жизни очень неудобно. Видео оказалось хуже, чем ожидал: видимо, вместо уменьшения кадра до FullHD, он отбрасывает строки и столбцы. В итоге и резкость теряется, и шумы заметны уже на ISO1000. Ещё для ручной регулировки ISO в видео нужно исхитриться в меню.
Курымбаев Жандос 19.01.2016
Оценка:
достоинств, отличающих именно эту модель от других из этой линейки практически нет.
цена. GPS не ловит по 15-20 мин. соответственно ест батарею. функция Wi-Fi как то не до конца реализованы. использую только для затвора с расстояния.
что GPS, что Wi-Fi очень сырые. а цена при этом меняется ощутимо.
Оксана Субботина 07.12.2015
Оценка:
Довольно легкий и небольшой
По Wi-hi так и не смогла подключиться, GPS решила не пробовать, но это фантики и особого отношения к работе фотоаппарата не имеет.
Долго выбирала фотик для учебы фотографии, не жалею что выбрала данную модель.
Аноним 04.12.2015
Оценка:
Фокусировка, ISO, Kit 18-55 VR II, размер и вес, поворотный экран
Live View, GPS, видеосъемка, серийная съемка, цена, контакты для подключения объектива
Отличный фотоаппарат для неспешной съемки. Качество изображения на высоте. Достоинства: Автофокусировка цепкая, меткая и быстрая. Отличнейшее качество изображения при высоких ISO (для меня это самый большой плюс этого фотоаппарата), можно ставить до 3200 даже, если сильно наглеть (а в р-не до 1600 почти не отличается от 100). Kit 18-55 VR II нравится своим стабилизатором, можно снимать даже на выдержках 1/10 и немногим больше с рук. Маленький и небольшой вес, не тяжело таскать, включается тоже быстро. Поворотный экран удобен при съемке, держа фотоаппарат над головой, у ног, или на штативе повернуть его в нужную сторону. Недостатки: Live View хуже некуда (самый большой недостаток, задержка 2 сек очень напрягает), подходит для статичных объектов. GPS не сразу ловит (ну это понятно), иногда переподключается сам, и не пишет координаты в RAW (только в JPEG). Видеосъемка не очень, но это же фотоаппарат. Серийная съемка ~5 к/сек, но у всех примерно так же. Переплачивать ради GPS и еще чего-то там думаю не стоило бы, лучше D5200, просто понт видеть где было сделано фото. И еще, если часто менять объективы или неправильно одевать, то появляются бороздки на контактах для подключения объектива, это у всех Nikon, со временем можно их под ноль стереть и любой объектив просто не будет определяться камерой. Через 3 мес в видоискатель каким-то образом попала пыль, которая не влияет на фото.
SRG Evgenii 31.10.2015
Оценка:
Прошел уже год после того как я купил данный фотоаппарат: 1) Батареи хватает на долго, у меня флэшка на 32ГБ, у меня хватало сделать за день не менее 800 фотографий, причем не JPG, а NEF (RAW) формата, который здорово грузит процессор. Первоначально батарея быстро садилась, но со временем заметил что ее стало хватать на большее. Причина тому полагаю, что некоторые батареи увеличивают длительность работы после нескольких циклов полной разрядки и зарядки. 2) 39 точек автофокуса. Например на старом d5100 мне сразу же дало о себе знать малое количество точек. Правда их цепкости мне иногда не хватало при съемке на объективе Никкор 50мм f/1.4 (на китовой оптике это незаметно в силу большей ГРИП) с диафрагмой 1,8, когда держишь сидящий объект из далека (иногда автофокус промахивался несмотря на то что на человеке было несколько точек фокусировки). Также цепкости и точности может не хватать, когда выбираешь одну единственную из крайних точек автофокуса, например в режиме 3D слежения, небольшие промахи особенно заметны на светосильной оптике, лучше когда работают несколько точек.
1) На старом никон d5100 фокусировка режима лайфвью работает быстрее, заметно быстрее, учитывая что на данном никон экран после съемки гаснет и долго думает. Где после этого гарантия, что купив новый никон в нем не сделают какую-нибудь функцию, которая работала на старых моделях нормально, хуже? Если вы задумались про d5500 то стоит убедиться что данный недостаток в нем исправили. Лайфвью может понадобиться исполнителям необычных ракурсов с применением поворотного экрана. Советую посмотреть по live view на nikon d5300 виде-обзор на ютуб, что обозначить для себя насколько данный недостаток критичен для вас. 2) Не знаю относить ли к недостаткам. В режиме лайвью при съемке ночью с закрытой диафрагмой ничего не видно. Почему перед съемкой закрываешь диафрагму и все видно, а после первого кадра с закрытой диафрагмой ничего не видно? По логике автофокус должен всегда работать с максимально открытой диафрагмой и лишь при спуске затвора ее закрывать, а здесь этого нет. 3) Днем экран плохо видно, даже в облачную погоду. Яркость настраивать не пробовал.
Не стал писать про качество фото, потому что полагаю что для тех кто фотографирует в RAW и обрабатывает фото вручную, думаю, что кэнон, что никон что сони, или пентакс способны обеспечить приемлемую картинку. В общем фотографировать умеет, и это главное. Эргономику советую смотреть в магазине. Особенность данного фотоаппарата в том что он любительский, существуют также продвинутые любительские зеркалки, такие как D7100. В нашем фотоаппарате в отличие от старших нет функции коррекции автофокуса, и нет кнопки просмотра резкости в точке где фотаппарат сфокусировался. Про видео ничего не скажу, я его не снимаю. И еще, для тех кто начинает снимать в RAW подбирайте скоростную карту памяти, скорости 10 МБ/с мне не хватает, подробнее здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital
Пятенко Дмитрий 29.08.2015
Оценка:
Давно искал хорошую камеру, перебрал много моделей и долго не мог определится со своим выбором. Но недавно случайно наткнулся на этот экземпляр. Присмотрелся, оценил все достоинства и недостатки, посоветовался с людьми, почитал отзывы и решил наконец-то я нашел что искал. После покупки камеры и проведенных с ней опытов, я понял что нашел наконец что искал .
Nobit Leon 22.04.2015
Оценка:
Пишут, что Nikon D5300 Kit плохо снимает видео - такое ощущение, что пишут про другой фотоаппарат. Правда, когда сам пробовал снимать видео первый раз - фокуса в автомате вообще не было - только ручной. Покопался в настройках, поставил автофокус в режим 'непрерывная, следящая' и в режиме 'авто' и всё заработало! Фокус отрабатывает при 'наезде', 'отъезде', мгновенно, без всяких задержек. Качество видео - отличное.
А вот в паспорте, такого нюанса нет, поэтому народ парится и пеняет на технику. Пробовал включить GPS дома - никакого эффекта, Пробовал в лесу - тоже самое, ни одного спутника. Может ждать дольше надо? Жрёт конечно в режиме поиска прилично. До этого пользовался Sony @ 230 видоискатель Nikona по сравнению с сонькой - поменьше будет, а снимаю в основном через него.
В целом впечатление хорошее.
Kozin Serg 03.04.2015
Оценка:
Хорошая зеркалка с многоточечной фокусировкой, и высоким разрешением. Прекрасное качество видео Это реальное full HD с прорессивной развёрткой сравнимое с профессиональными видеокамерами, если бы не проблемы фокусировки. Шустрая для своего класса. При репортажной съёмке успевает в ручном режиме сделать 2 кадра в секунду. Матрица почти не шумит даже на 3200.
- В режиме ручной фокусировки индикатор фокуса не удобен. Если соньки подсвечивают конкретный датчик который определил резкость, то здесь зеленый огонек в левом нижнем углу. И все. - Работает только с объективами AF-S, а они дороги и их мало (у объективов AF не работает автофокус) . На первом этапе на это внимания не обратил, а сейчс это оказалось неприятным сюрпризом. - Большой шум от объектива при видеосъемке (скорее проблема объектива). - Нестандартный кабель подключения к ПК, и необходимость спецпрограммы для подключения (альтернатива - выдергивать флешку) - Малый 'запас хода' аккумулятора, который при использовании экрана сокращаетя до неприличия. Заявленные 400 снимков удалось сделать только не используя вспышку, и практически не пользуясь экраном - Фокусировка в режиме поднятого зеркала работает хуже чем у дешевой мыльницы, что резко снижает прелесть поворотного экрана и сильно портит прекрасное видео высочайшего разрешения, записываемое аппаратом.
Переход от бренда к бренду, как правило, достаточно болезненный, а по этой причине мой отзыв не будет самым объективным.... До этого я пользовался Sony DSC-R1.С ним и сравниваю. Конечно более 'тихая' матрица и высокие ISO (ну так между моделями 10 лет!!!) Конечно очень быстая фокусировка - зеркалка есть зеркалка.... Высокое разрешение позволяет увеличить даже небольшой фрагмент кадра, и получить прекрасную фотку! Теперь о том, чего мне не хватает: Профессионалы забросают меня тухлыми яйцами, но это их тараканы - я сравниваю с 'сони' и мне катастрофически не хватает электронного видоискателя! Не хватает того, что: 1) Результат съёмки посмотреть проблематично, а на ярком солнце фактически не реально. 2) Бедный набор выводимых в видоискателе настроек. Я привык видеть и гистограмму и меню и пр... 3) При видеосъёмке видоискатель использовать невозможно (сравниваю с современными зеркальными сони) 3.1) на солнце ничего не видно 3.2) нельзя прижав фотоаппарат к глазу тем самым уменьшить дрожь рук p.s. Не хочется оставлять негативный отзыв, основанный на моих привычках, но сейчас я пожалуй выбрал бы зеркалку сони. Может там при эксплуатации вылезут другие тараканы, или поснимав побольше я привыкну к этому аппарату, но сейчас резюме такое: Если вы привыкли смотреть 'в глазок' от сони, переход на другой аппарат будет для вас иметь кучу неприятных сюрпризов...
Шиян Анна 03.04.2015
Оценка:
отличный персонал, огромный вибор и цени неплохие!!!!
к большому удивлению,их просто нет!!!!
Заказываю здесь товар очень нравится,доставка в строки да и персонал замечательный,положытельные емоцыи оставил, посоветовала всем друзьям все довольны тоже заказывают сдесь всё... и цены розполагают.. Вопщем супер советую!!!
Липатов Евгений 29.03.2015
Оценка:
Ко всем вышеперечисленным отзывам хочу добавить и опровергнуть некоторые отзывы в плане видео съемки про то что там урезаны значения выдержки до 1/30...режим видеосъемки по своим характеристикам полностью соответствует фото режимам в плане максимальных и минимальных значений, например значение ISO 1 EV (до 25600), выдержка до 1/4000 и т.д., при условии, что это не авто режим (в авто режиме эти значения обрезаны). Режим автобаланса белого часто промахивается по цветопередаче, но это если есть с чем сравнивать, но зато автобаланс белого точно передает цвета при съемке в ручном режиме. К явным преимуществам этой фото камеры можно отнести встроенный модуль Wi-Fi и определение местоположения по спутникам (для тех кто много путешествует и хочет сразу же поделиться своими фотографиями по интернету или передать их по Wi-Fi, например, на смартфон или ноутбук. А также средняя стоимость самой камеры ниже чем у Canon.
К недостатку можно отнести 1) не сенсорный дисплей (наиболее актуально это для быстрой фокусировки пальцем нужной области экрана), (недавно вышла новая модель с сенсорным дисплеем Nikon D5500, к слову сказать 2 основных преимущества D5500 это сенсорный экран и увеличенное время работы от аккумулятора до 820 снимков против 600 у D5300, но она и дороже примерно на 35% чем Nikon D5300)) и 2) отсутствие второго (монохромного) экрана с настройками съемки, зато настройки съемки отображаются в нижней части видоискателя и, естественно, на экране Live View, но в этом режиме замедляется фотографирование и отображение снимаемого изображения, а также несколько хучшие минимальные/максимальные значения в авто режиме съемки фото/видео, но лучшие при ручной настройке, чем у его прямого конкурента Canon 60D, а также 3) меньшее время работы от аккумулятора почти в 2 раза (600 против 1100 у Canon).
В целом если разобраться, то можно открыть для себя все новые и новые возможности этой фотокамеры. А для придирчивых фотографов к камере прилагается инструкция с описанием ручных режимов съемки фото и видео (при съемки видео работает автофокус в отличии от Canon 60D)
Гладов Александр 18.03.2015
Оценка:
О плюсах написано много, укажу недостаток, который для меня оказался достаточными, чтобы потерять 40% на перепродаже почти новой камеры.
- Live mode. В основном снимаю через видоискатель, но при макро съемке или из неудобного ракурса вещь необходимая, а для съемки видео без нее не обойтись. Скорость съемки фото в этом режиме неприемлемо медленная. Если это макро, то за 2 секунды ветер может убрать объект из фокуса, а при съемки движущегося объекта он будет за пределом кадра. Не передает реальной освещенности. Не позволяет уменьшить выдержку ниже 1/30 (что вероятно обусловлено записью видео, однако в Canon такой проблемы нет и режим фото не влияет на режим видео). Не позволяет менять диафрагму в данном режиме. При прочих равных не вижу смысла лишать себя нужной опции, когда за эти деньги можно приобрести нормально работающую камеру. В настоящий момент пользуюсь б/у Canon 60D. После посещения 3 магазинов и долгого торга в последнем удалось потерять 40% стоимости почти новой камеры (4 месяца) вместо 50%, что на мой взгляд также отражает восприятие качества этого аппарата продавцами (на 2 летнем Canon потеря была 30% в результате я перекупил ее у моего друга).
40% потери на перепродаже почти новой камеры и безобразно работающих Live mode
miron2005 23.02.2015
Оценка:
В принципе все устраивает
пока не нашел
много писали про не адекватные цвета .когда купил успел даже огорчится .пока не разобрался с балансом белого теперь все .абсолютно все устраивает и передача и фокусировка .много говорили про шумную матрицу все сравнивали с 5100 мол там лучше .сам сравнил и покупке доволен еще больше.никому ничего не навязываю в магазине можно все проверить и сравнить .долго выбирал много чего пересмотрел лично остановился на этом хотя хотел пентакс к 50 .
Аноним 12.02.2015
Оценка:
+Удобное меню! Моя первая зеркалка, использую только в полностью ручном режиме, поэтому пока не привыкла, 'кружочки' очень спасали +HDR работает отлично +На высоких ИСО шумы вполне терпимые, можно делать очень хорошие ночные кадры +Хорошее качество фоток. Возможно из-за отсутствия фильтра низких частот +Для моей небольшой руки очень удобный, хоть и мизинец остается под корпусом, к весу привыкла довольно быстро + Wi-Fi. Удобно для дистанционного управления.
Серьезных недостатков нет, только если НИКАКОЕ Лайв вью. Один из плюсов при выборе этого фотоаппарата был именно поворотный экран, чтобы фоткать жучков, но с таким медленным фокусом и постройкой изображения, я думаю все жучки убегут. Дождусь лета, посмотрю на сколько это будет мешать.
Пишут, что плохое видео, но я его считаю побочной функцией фотоаппарата и не принимаю во внимание. Ни разу не пользовалась, если нужно что-то быстро заснять, проще телефон достать. У китового объектива 18-55 VR 2 нравится кнопка блокировки. Какое-то время пользовалась чужим Никоном с 18-140 без блокировки и постоянно раскручивала его, пока носила. Ни сколько не жалею о потраченных деньгах и советую тем, кто хочет научиться фотографировать. Для тех, кто фоткает в авторежиме можно посмотреть и что по-дешевле, разница все равно будет незаметна
Enikeev Sergey 04.01.2015
Оценка:
1. Качественные фото, цвета. 2. Видео пишет в формате 1920х1080х60p (можно и 50p и др.) 3. GPS, жаль что в зданиях не ловит. 4. WiFi, можно использовать телефона в качестве ПДУ. 5. Датчик ориентации. 6. Вес камеры 480г. 7. А также все плюшки зеркальных фотоаппаратов (сменный объектив, куча настроек, и т.д.)
1. Автофокус в режиме LiveView работает очень медленно и очень плохо. У приятелей на RX100 и Alpha SLT-A77 в разы быстрее. Иногда этот автофокус вообще клинит... Много видео с никаким фокусом, уже начал вручную его настраивать. За год так и не привык к ручному фокусу. Пробовал автофокус в режиме LV на более старших моделях D4s, D750, D810 - то же самое. 2. Видео слабое (из-за автофокуса). Как мне показалось не смотря на характиристики видео - на телефоне получше снимает (хотя возможно я просто ещё не научился правильно снимать/настраивать). 3. Внутренний микрофон пишет маторчик автофокуса, VR из-за чего звук ужасный. У приятеля на соньке звук автофокуса не записывается. 4. Внешний микрофон записывает какой-то шум. На соньке всё хорошо, а здесь... Сдавал в сервис - сказали всё в порядке. Шум пишется также фирменом микрофоне Nikon и на разных моделях Nikon (пробовал в сервисном центре). 5. Слабая батарейка. Вчера снимал соревнования детей, в итоге не хватило заряда на награждение. Не смотря на то что осталось одно деление, фотоаппарат отказался фотографировать/снимать видео...Получилось 195 фотографий + 8Gb видео. Буду покупать запасную батарейку. 6. Китовский объектив мог бы быть более универсальным. Вместо 18-55 надо хотя бы 18-140, а то получается практически без зума....
Это у меня первый зеркальный фотоаппарат. Повелся на тех. характеристики видео, GPS, марку и свежесть модели. Насчет видео. Видео снимает в режиме LiveView (вполне логично), а в этом режиме автофокус вообще никакой: долго настраивается, шумит, тупит, по несколько раз крутит туда сюда - получается ужас. Приходится снимать с ручной факусировкой, не знаю можно ли к этому принаравиться - из-за этого видео ужасное. Единственное когда можно нормально записывать, если фокус не менять. Т.е. делаем автофокус (лучше через видеоискатель), переключаете на ручной режим и снимаете - главное его не менять. Если планируете снимать видео, то ни в коем случае не берите этот аппарат
Варламов Сергей 05.10.2014
Оценка:
Легкий и компактный, много полезных авторежимов!'. Все удобно и понятно, куча настроек облегчающих фотографирование. Отличный КРОП за разумные деньги. GPS ловит секунд за 10-20. WI-FI еще не использовал.
Не полнокадровый!
Сейчас снимаю в основном на 'ручнике' или в режиме 'приоритет диафрагмы'. Если брать сей аппарат то с нормальным стеклом. Был кит 18-55 темноват...сейчас AF-S DX VR Zoom-Nikkor 16-85mm. Вот пример фото ночной и дневной съемки: http://fotki.yandex.ru/next/users/gogoton/album/227789/view/833523 http://fotki.yandex.ru/next/users/gogoton/album/227789/view/826392
Вислогузов Владимир 04.10.2014
Оценка:
Хорошая матрица, Поворотный экран, Быстрый процессор - из-за которого превосходная скорость работы, Wi-Fi (возможность использовать смартфон в качестве пульта управления), Достаточно удобное меню - к которому быстро привыкаешь, Хорошо держит батарею (у меня уже неделю - при 100-120 фотках в день - при этом батарея разрядилась только на половину), Быстро фокусируется на выбранных объектах, Большое количество объективов и аксессуаров к нему в продаже
Медленно работает в режиме LiveWiev (но я им пользуюсь очень редко, в основном фотаю через видоискатель, а там работает все очень быстро), Можно бы хотя бы ещё одну кнопку на которую можно назначить свои функции (мне 1й маловато), VR работает как то не совсем понятно иногда отрабатывает на 100% а иногда просто все смазывает (я решил данную проблему просто, её отключением), Ну и все таки как мне кажется, что цена на его немного завышенна
Что могу сказать хороший фотоаппарат. Те кто пишут, что с китовой оптикой получаются не очень хорошие фотки, ну а что вы хотели за такую цену объектива?! - объектив стоит всего 7000р. - вы сначала посмотрите цены на зумы более высокого качества и потом говорите, что объектив плох - за свои деньги он отрабатывает на все 200% (у меня kit 18-105 и я не скажу что он плох, если пользоваться им с умом можно получать шикарные фотки). Так-же мне очень нравиться наличие Wi-Fi можно управлять камерой при помощи смартфона. А вот GPS- как по мне это лишняя вещь, которую можно было и не встраивать, не думаю - что многие будут пользоваться этой возможностью (тем более я уверен, что это значительно увеличит разряд батареи) В общем ставлю камере оценку 5, так-как достоинства очень сильно перевешивают - не такие уж и существенные недостатки
Аноним 04.08.2014
Оценка:
Отличная любительская камера, в которой есть всё необходимое именно для фотографа-любителя или начинающего: Wi-Fi и GPS ( нет на старшей модели Nikon D7100), удобный видоискатель, поворотный экран с размером 3,2 , вес ! Есть внутрикамерная обработка RAW файлов! Очень удобное и понятное меню, подсветка автофокуса и многое другое.
Монитор не сенсорный, нет внутрикамерной стабилизации, поэтому линзы немного дороже.
Долго шла к выбору первой зеркалки, хотела брать Canon700D, всё в нем нравилось, но тут узнала о выпуске Nikon D5300 с необходимым мне Wi-fi и другими положительными моментами, сразу заказала, получила за несколько дней до поездки, поэтому изучать и практиковаться пришлось уже в путешествии, откуда привезла много фоток. Китовым объективом выбирала nikon 18-140mm f/3.5-5.6g ed vr af-s dx nikkor, для путешествия очень хорош по фокусным. Многие фотографии для работы и для друзей сразу скидывала на планшет и отправляла им. Удобно! Тем более что-то можно сразу подправить внутрикамерным редактором. Словом, после полугодового использования могу сказать, с камерой не расстаюсь, беру повсюду с собой, фотографии нравятся, видео тоже. Прикупила еще полтинник , он радует еще больше. Советую для начинающих и любителей, для профессионалов можно вторым аппаратом. http://fotki.yandex.ru/users/galahm/
Аноним 31.07.2014
Оценка:
Классный аппарат для начинающего
Не заметил
Много интересных настроек
Достовалов Евгений 16.06.2014
Оценка:
Аппарат хорош всем!
Через 4 месяца использования (из которых 2 месяца пролежал в чехле) перестала работать вспышка! Т.е. она выскакивает, но вспышки света из нее нет!
по этому только 3 звезды! А если учесть, что в моем городе нет авториз.сервисцентра и его (фотик) будут куда-то отправлять.....ждать месяца 2-3 не меньше! То и 2 звезды для него много!
Gravity Alexandra 05.06.2014
Оценка:
качество фотографий, разнообразие объективов, подходящих фотоаппарату, цена адекватная
немного тяжеловат для женской руки
Купила всего месяц назад, уже освоилась с техникой, но я не новичок в этом промысле, была очень довольна качеством и удобством фотоаппарата в эксплуатации. Всем советую!
Калабухов Александр 27.02.2014
Оценка:
Не успеваю оценить.
Горящие пиксели матрицы. Все новые нововведения в камере имеют недоработку.
Наблюдается дефект матрицы, уже 2-й экземпляр, отказываюсь от изделия... Самое интересное, когда звонишь в службу поддержки Никон и рассказываешь о выявленных дефектах, то они соглашаются и советуют отказаться от покупки. А вот авторизованные сервисные центры Никон, дают заключение, что камера исправна и дефектов не выявлено. Нонсенс...
anti--hitman 21.02.2014
Оценка:
фото хорошее, видео так себе. слишком фокуссировка долгая.
для видео не годится. проще взять 3100 или 3300 и хороший объектив, снимать фотки.
для видео лучше брать сони a65 и выше или панасоник gh3, но он дороже.
Анатольевич Дмитрий 16.01.2014
Оценка:
Качество фото, качество видео, качество материалов и сборки, WiFi, GPS (спутники ловит нормально), матрица отличная, фокусировка!
Не обнаружил!
Выбирая новый фотик смотрел Fujifilm X-M1, Canon 700D и Canon 70D, у кэнонов качество фото совсем не нравится, а Фуджик без видоискателя. У Nikon потрясающие фотки, и это главное! Видео снимает прекрасно, WiFi нравится, очень удобно, GPS тоже не лишний. Меня устраивает во всём. Отличный фотик для любителя!
Популярные обзоры
11:19
Фотоаппараты
Canon EOS 5D Mark IV Body
Canon EOS 5D Mark IV Body
Andro-news.com
8:12
Фотоаппараты
Canon Digital IXUS 950 IS
Canon Digital IXUS 950 IS
Домашний Техно Блог
5:56
Фотоаппараты
Fujifilm Instax Mini 8
Fujifilm Instax Mini 8
Домашний Техно Блог
10:36
Фотоаппараты
Canon EOS 5D Mark IV Body
Canon EOS 5D Mark IV Body
Kaddr
10:24
Фотоаппараты
Nikon D3200 Kit
Nikon D3200 Kit
Домашний Техно Блог