Lowrance Elite-3x: обзоры и отзывы

Вот уже 2 года прошло, как начал пользоваться этим аппаратом, но так и не постиг его 'заскоков' (отписывал здесь же ранее). В ответ на комментарий коллеги из Златоуста сообщаю, что с геометрией и стереометрией знаком не понаслышке, разница в показаниях глубины нахождения рыб значительно превышает длину гипотенузы. Кроме того, Track On показывает значки рыб только в верхних слоях (как ее искать непонятно). В демо-режиме очень красиво и понятно отражаются рыбы ('галочки' различных размеров), а в рабочем режиме только неясные помехи, рыбу определяешь интуитивно))) Ну и, как сказано выше, достают эти постоянные сбои чувствительности (даже выставленной в ручную).

В целом с задачами справляется и прибором я доволен. Брал на замену узколучевому, т.к. тот не видел груз даунригера. Этот стабильно видит груз 3 кг на глубине до 25 м., дальше зависит от скорости и рельефа дна - если скорость выше 4 км/ч то груз уходит из луча, а если дно каменистое, то сигнал от груза теряется в тумане из помех. Кривая поляризация экрана, не под 45 град, как у всех нормальных приборов, поэтому 50% яркости теряется при использовании поляризационных очков, лечится увеличением яркости, благо запас достаточный. Настройка минимальной яркости неприятная: минимальный режим совсем тусклый и ничего не видно, а следующая ступень уже достаточно яркая и при ловле в сумерках и ночью экран очень яркий, сильно бьет по глазам. Потребление разумное, 7Ач АКБ хватило на 1.5 недели в Карелии. При проседании напряжения до 9 вольт ухудшения характеристик не наблюдалось. Автоматические настройки нормально работают на глубинах до 10 метров. Потом надо выставлять вручную и чувствительность и дальность, Иначе он зачем то ставит диапазон 0-50м при глубине в 15-18 метров, хотя куда логичнее использовать дипазоны 20, 25 и 30 метров. Иногда начинает их постоянно переключать, из-за теряется картина дна полностью С чувствительностью тоже полная лабуда, постоянно пытается ее изменять, из за этого идут полосы,то пустоста, то куча помех. Постоянно ловит отраженные сигналы от камней. На глиссирующем ходу показывает рельеф дна до 5-7 метров, потом экран полностью заполняется помехами и дна не видно, но глубину нормально измеряет, если дно ровное. На каменистом дне начинает гнать пургу, и регулярно показывает двукратное, а иногда четырех кратное значение глубины. На водоизмещающем режиме такого не замечал. Возможно если датчик опустить ниже, то работать будет лучше, а так видимо мотор его забивает. Предполагаю что штатное крепление датчика не подойдет к лодкам с надувным дном - не получится опустить достаточно низко и придется колхозить какой то удлинитель крепления.

Тут всё по порядку! Ставьте лайки, ибо вы сейчас узнаете сколько он проработает в режиме нон-стоп! Амперметр в разрыве показал потребление 0,1 Ампер на самой высокой яркости. Следовательно батарея 7ампер/часов питает его трое суток. Мой проработал трое суток и два часа. В характеристиках на маркете ошибка с углами - Датчик 83кГЦ - угол 120 градусов, 200кГц - угол 60 градусов. По поводу рыба ниже дна - конус датчика имеет две гипотенузы образованные углом а глубину измеряет по самой маленькой величине отклика сигнала - соответственно это вертикальный катет. Вот и получается что при глубине в 20 метров, расстояние до рыбы находящейся в самом углу конуса может быть 22 метра. Глубину до рыбы определяет только в целых метрах! Значения 2,1 быть неможет, напишет 3 метра. Да и вобще эта технология ориентировочная и пологаться на неё глупо. Знает и отображает русские метры, градусы вольты и язык. Автоопределение рыбы работает корректно. Зимой провод дубеет, пользовать можно только в отапливаемой палатке. Пока не подводил, критичных косяков не замечал.