Hansa FCCX58236: обзоры и отзывы

Отмечу, что пишу этот отзыв год спустя, дабы получить более объективный взгляд на предмет отзыва, по максимуму лишенный первых эмоций, присущих в первые месяцы использования. Итак, каковые достоинства плиты? 1. Несомненно - внешний вид, выглядит современно, все необходимые индикаторы - подсвечиваются, и даже больше сами ручки (утапливаемые вровень с лицевой стороной) 2. Рецепты приготовления основных блюд: мяса, птицы, рыбы, пирогов - на дверце духовки с внутренней стороны - удобно, легко обходиться без инструкции по приготовлению. Замечу, что для часто готовящих в духовке, в этом нет необходимости. А вот сами недостатки перечеркнули не только достоинства, но в целом позитивное отношение к достаточно известному производителю. Если взглянуть на отзывы людей на маркете, можно увидеть общие для данного производителя 'особенности' которые объединяют и дешевые и максимально дорогие плиты. (моя посередине - средняя стоимость на момент покупки составляла 37 тыс.рублей). 1. Максимальное использование пластика, причем даже там, где эта экономия не столь принципиальна, из-за чего происходит его нагрев и появление специфического запаха. 2.При установке плиты обратил внимание, когда регулировал ножки, что часть металлического основания плиты вследствие плохой прокраски покрыта следами ржавчины. 3. Нагрев плиты, несмотря на рекламные заявления - долгий (прощай экономия электричества), а духовка до сих пор (!) издает едкий хим.запах, при котором я ей пользуюсь только для разморозки (не решился готовить в полную силу). 4. При первой мойке и чистке обнаружил, что уплотнители прижимают щель между внутренней и внешней стенкой духовки, в которой можно обнаружить теплоизоляцию. 5. Каталитические стенки при первом прогреве до максимальной температуры под ее влиянием потеряли геометрию, в результате чего правая планка отошла от стены духовки на пару мм, которую по идее должна защищать. Итого: Мудрый учится на чужих ошибках, чего всем желаю.