Диапазон высот, вес, цена.
Регулировки головы.
При выборе штатива основные требования были: -Легкость. -Устойчивость. -Широкий диапазон регулировок высоты. -Надежная и крепкая голова. -Невысокая цена. Выбор пал именно на этот штатив. Перед покупкой посмотрел образец в магазине и за эти деньги мне он показался вполне адекватным выбором. Никаких претензий к этому штативу за все время использования нет, кроме одного - голова. Так как я выбирал недорогой штатив для фото, то плавное вращение головы мне было не обязательным - видео снимать мне с него не надо, а с нормальной плавной головой штативы стоят гораздо дороже. Но если бы недостатки головы заканчивались невозможностью плавного вращения по осям, то я бы точно поставил бы высшую оценку по соотношению цена/качество, но: Прицеливаемся на объект съемки, фиксируем положение головы штатива, отпускаем фотоаппарат и он наклоняется вниз на пару см, а если в портретной ориентации закрепляем, то вниз и вправо. По горизонтали проще зачастую повернуть не фотоаппарат, а все вместе просто поднять и переставить. То есть чтоб точно прицелиться нужно постараться. Конечно это не столь критично при съемке на широких углах (пейзажи и т.д.), но при работе с телевиком - это реально напрягает. Чем больше и тяжелее пара тушка-объектив, тем сильнее эффект. Туша 7D + стекло canon 70-200 4L - весьма проблематично прицелиться + после того, как закончили наводить, надо ждать секунд 10, пока он перестанет трястись. Съемка на мосту/около неглубокой ветки метро/трамвайной линии - то еще удовольствие. На 500D и объективе 18-135mm ситуация в разы лучше, особенно на малых ФР, когда хобот втянут. Выставить фотоаппарат в портретной ориентации вертикально почти не возможно - все равно горизонт завален. Из плюсов могу заметить 3D опоры на ножках - можно вполне прочно установить штатив на любом рельефе. Хорошее соотношение веса и прочности. Подводя итог могу сказать, что это хороший вариант бюджетной модели для работы с широкоугольными объективами, для телевиков он, к сожалению, подходит мало.
