1. Натуральный цвет. 2. Хорошая оптика (для аппаратов такого класса) + немаленькая матрица. 3. Компактность (для такого зума). 4. Аккумуляторы, совместимые с другими аппаратами кэнона (и притом довольно большой ресурс на одной зарядке).
1. Шумы в тенях даже на базовом ИСО. Все-таки 20 мпикс на 1' - многовато. 2. Стабилизатор. Привык, что на sx50hs даже на 1200 мм картинка 'стоит', тут 'плавает'. Ожидал лучшего от более свежей и дорогой модели. 3. Не хватает некоторых аппаратных переключателей (скажем, формата кадра 1:1, 16:9, 3:4, как у панасоников, отдельной кнопки для raw). 4. Туговато колесо экспокоррекции (у младших беззеркалок фуджи оно вращается легко вообще).
В принципе доволен и могу рекомендовать тем, кто ищет качественный гиперзум. Картинка более пластичная и живая, чем у компактов с матрицей 1/2,3' и даже 1/1,6'. Неплохой (натуральный) цвет, возможно, ББ на автомате слегка 'холодит'. Весьма удобные фокусные (как писали на одном из фото-форумов, эти 600 мм на такой матрице дают картинку не хуже, чем 1200 мм на матрице 1/2,3'). Дороговат, конечно, и отчасти 'нишевый' аппарат: универсал для поездок, если категорически лень тащить (без)зеркалку с оптикой, нужны универсальные фокусные, компактность и спокойный достоверный цвет (круиз Самара-Волгоград-Самара отработал отлично). Снижаю балл только за неуместные 20 мпикс и, как следствие, неприятный шумок в тенях (свойственный, кстати, сонивским RX100 всех 4 поколений с той же матрицей): будь тут 12 мписк - уверен, картинка была бы лучше, а камера - близкой к идеальной.
