Canon PowerShot A570 IS: обзоры и отзывы

ilovelara 09.04.2013
Оценка:
для этой цены фотик супер !!!!почти никогда нет размытия . довольно мало шумов ночью для мыльницы..хорошая вспыщка ...когдато это был лучший из мыльниц
недостаток 1..не держит батарею..пару снимков и замигало..это косяк платы а не батореек...прослужив 5 лет сдох по этой причине..
andreyshihov 25.09.2012
Оценка:
удобнейшая навигация по меню. понятные интуитивно настройки любому мало-мальски понимающему в технике человеку.
периодически Авто баланс белого ошибался при съемке в помещении освещенном лампочками ильича. Сейчас, после 2х лет съемки на быстрых зеркалках, большим минусом для меня является скорость его работы. но во время эксплуатации вполне хватало.
Начал улвечение фотографией с этого аппарата. Достойная компактная камера для фотолюбителей. рекомендую всем новичкам. Снимал на нем 3 года с 2007-го по 2010-й. Проблем не было. ЗАкончил снимать на нем в 2010 в связи с покупкой зеркальной камеры. Старый фот перешел по наследству подрастающему поколению. До сих пор успешно работает!
Vasily Kirillov 13.03.2012
Оценка:
Компактность - достал из кармана, снял, убрал. Не нужно каждый раз возиться с крышкой объектива, если надо что-то быстро снять. Качество снимков на маленьких ISO (80, 100), хорошая цветопередача, годный стабилизатор. Обилие ручных настроек, хороший макрофокус.
Прежде всего прожорливость - убийца аккумуляторов. Видео средние по качеству, но занимают много места. Также при их съемке люфт объектива оставляет шумы даже при малейшем движении, причем шумы сильные из-за близости микрофона к объективу. Настройки ручных режимов не сохраняются. Шумит и мылит уже на ISO 200. Незащищен от попадания пыли на объектив и на матрицу.
Отличный выбор для любителя простых информативных фоток типа 'я и моя семья' или 'я и Лох-Несское чудовище'. Аппарат использую уже 5 лет, снял им более 30 тысяч снимков общим объемом около 80 Гб. Хорошие снимки получались в первые два года использования. Позже приходилось альбомы прогонять через фотошоп, регулируя контрастность (пыль на матрице). На 4-ый год использования пыль попала и в объектив. Прочистка стоит около 4 тысяч, решил подкопить на новый профессиональный аппарат вместо починки старого. При пыли на объективе видео снимать невозможно, ибо пятно с каждого кадра вычищать будут только ненормальные. Убил этим фотоаппаратом 10 пар аккумуляторов за 5 лет.
Аноним 03.01.2012
Оценка:
После пользования 4года полетела системная плата.просто так!никаких повреждений!видно рассчитан на 4-5 лет
mufaev 14.08.2011
Оценка:
Работает от батареек (намного дольше, чем от аккумуляторов) Хватает на 80-100 снимков при темпере окр. среды 0 С). Хорошая цветопередача, хорошо настроены автоматические режимы, широкий спектр ручной настройки, которые впринцепе не нужны - удовлетворяют автоматические. После 2 лет безупречной эксплуатации взял в путешествие в Карелию на сплав. При включенной видеокамере поймал киль В результате камера была в воде порядка 5 минут. замкнул объектив был постоянно выдвинут. После одного! дня просушки аппарат был полностью восстановлен к работе. Не забудьте вынуть малый элемент питания! через два дня просушки полностью постановлена работа дисплея. Это не убиваемый зверь. Был на Баскунчаке, - аппарат эксплуатировался в условиях высокой влажности по концентрации СОЛИ. Аппарат был полностью покрыт белым слоем соли! РАБОТАЕТ!
При ниже средней освещенности плохо работает стабилизатор. Сравнительно долгая запись фото в память.
Перешел с фирмы Pentax (3 фотоаппарата) на Canon (в аналогичном ценовом диапазоне)в 2008 году, - остался доволен! Таскаю аппарат повсюду (городские праздники, походы на байдарках и лыжах, в деревне, в путешествиях, на море - сделано всего более 4 000 фото) отказов в работе еще не было, фотографии хорошие.
micelolga 02.07.2011
Оценка:
на первых порах вполне устраивал,поработал 3 года, более 5 тыс снимков,видеороликов где-то около 50.
напрягает надпись 'поменяйте батарейку' и это после нескольких кадров,сначала думала.что дефект фотика,потом привыкла. служит 3 года,но вплотную занялась поисками нового
все познается в сравнении,ценовая политика соответствует качеству.
obligy 05.02.2011
Оценка:
Отличное качество снимков, куча автоматически настроенных функций съемки, собран в малайзии...
Вечно мигает зарядка батареи и сделав после этого пару снимков выключается, приходится ставить новые, при записи видео, так как микрофон расположился рядом с кнопкой 'снять' при малейшем касании на приближение звук записывается с посторонним шумом.
Покупкой доволен, пользуемся уже 3ий год.
georgiy0808.k 25.11.2010
Оценка:
Хорошее качество снимков.Удобен в обращении.Ручные настройки.Оптимален в цене и качестве.
Почти постоянно горит надпись о замене источника питания,хотя аккумуляторы заряжались перед съемкой порядка 10-11 часов.Дефект программы или качества аккумуляторов- не понятно.
Вполне подходящая модель для рядового пользователя.Ну.а если взыграли амбиции,то нужно приобрести зеркалку.
kotik222 14.10.2010
Оценка:
Отличный фотик для своих денег: качество снимков выше, чем у многих 'старших' моделей, качественные автоматические режимы, приятная цветопередача.
Очень жрет батарейки и аккумуляторы.
Служил верой и правдой 3 с лишним года, а потом сынок искупал его в сливовом компоте, намекнув маме, что пора обзавестись техникой посерьезней)))
e-francais 10.09.2010
Оценка:
Они есть, но я не буду повторяться. В других отзывах упор как раз на это. Хотя понравилось наличие ручных режимов. Собственно, почему и покупался.
1. Хорошие фотографии только при естественном освещении. В помещении или вечером на улице - завал. 2. Рабочие ИСО - только 80 и 100. 3. Насосалось пыли на матрицу. 4. 'Замените батарейки' стало мучать ровно после года эксплуатации. Новые аккумуляторы (заряжались до 5 раз) - та же незабвенная надпись. Достало страшно.
Используется больше 2 лет.
Аноним 11.07.2010
Оценка:
Для любительской съёмки и своей ценовой категории идеальная модель. Если Вы ошибочно думаете, что с 'мыльницы' можно добиться качества журнальных фото, то , видимо, совсем не смыслите в фотографии. Печатал 10х15- идеально, 20х30 - вполне приемлимо. Хотите заниматься фотогрфией и не жаловаться на качество снимков? Покупайте не 'мыльницу'. За более-менее приличную 'зеркалку' придётся выложить около 30000-40000. Ну и поучиться этому делу.
erfen 29.05.2010
Оценка:
Хорошее качество фотографий, простое и понятное управление. Удобный просмотр фотографий, можно также смотреть на ТВ.
Нельзя поворачивать видео. Для подключения к компьютеру нужен драйвер.
Отличная модель. Немногочисленные недостатки перекрываются достоинствами и хорошей ценой.
naVigateur1575 17.05.2010
Оценка:
Кол-во. снимков давно перевалило за 10 тыс. От постоянного использования почти стерлись многие надписи на корпусе. Кончились 3 пары аккумов., прослужив около года..Пару раз падал на землю (в полевых условиях) с высоты около 70 см. Скрипит при 0 град. обьектив. Но работает и работает как рабочая лошадка. Качеством снимков, особенно в последнее время в режиме макро очень доволен. Созрел в теоретически (увы не материально) до использования широкоугольника. Р.С. стараюсь всегда использовать только ручные настройки..Снимки обязательно дорабатываются потом в редакторах! Буду рад если кому-то это инфо.пригодится!
Ручные настройки после выключения не сохраняются. При съёмке макро, каждый раз после выключения, приходится выставлять их заново. При больших ISO (начиная уже с 200) много шумов - избыточная ф-ция. Плохо прописана инструкция - многие возможности долго остаются не реализованными.
Модель вполне рабочая и отвечает своей цене!
vignatjev 05.05.2010
Оценка:
Функциональность достаточна
1. Аккумуляторов хватает очень не надолго. 'Батарея разряжена' неправильно отражает состояние аккумулятора. Эта болезнь проявилась не сразу и прогрессировала. NiMH теперь вообще не терпит (даже новых), но еще работает на NiCd 2. Пользуюсь два года. Сначала был доволен качеством снимков. С тех пор качество сильно ухудшилось. Много - нерезких, нечетких. Возлагаю вину на пластиковый объектив
Очень разочарован. Никому не рекоммендую
vasia.li2010 16.04.2010
Оценка:
Долго собирался и наконец-то купил свой первый фотик. Купил 4 GP 2500.Вставлял полностью заряженные аккумуляторы и через некоторое время индикатор заряда батареи сигнализирует о низком уровне заряда, снять можно было еще 50-100 снимков.Потом количество снимков уменьшилось.GP от постоянной зарядки (или перезарядки) сдохли.Стал выключаться сам.Причем с выдвинутым объективом.Через полтора года он просто не включился.Отнес по гарантии в сервис.Заменили плату.Проблема с зарядом осталась. Снимать невозможно.Тоже появилось едва заметное пятнышко на снимках.Вроде оберегал от воды от пыли.При хорошем освещении снимки неплохие, в помещении уже не то.
Купил аппарат и 2,5 года практически что без него.В итоге сгорела зарядка,купил вторую.Убил 4 GP2500,2 Hama 2500, 2 Duracell 2650.В Canon разочаровался.Судя по инфо в интернете проблема у многих. Теперь собираюсь взять другой,но уж Canon теперь НИКОГДА.
kredko 17.03.2010
Оценка:
Выход готовой продукции... Т.е. качество снимков оставляет желать лучшего. Самое главное - необходимо определиться: что нужно фотографу? Большое количество снимков удовлетворительного качества или штучные фотографии, но хорошего качества. Что лучше взять: Canon A570IS или что-то другое, пусть даже старый тормозной фотоаппарат с рук. Это я к тому, что купив древний Олимпус С765UZ за вдвое меньшие деньги остался более довольным, чем от покупки Canon`а. Еще один главный недостаток - герметичность объектива... У меня со временем появилось темное пятнышко на снимках. Пришлось разбирать и протирать линзы, а сделать это не так то просто. В мастерской за такую процедуру с меня бы взяли от 1500 до 2500 деревянных. Решать вам, его брать я бы не советовал никому.
zoz.nik131174 04.01.2010
Оценка:
Индикатор заряда батареи сигнализирует о низком уровне заряда батареи, 10-20 фото и отключается, хотя вольтметр показывает, что аккумуляторы в норме. После обращения в сервис, заявили «Дефект не обнаружен»!! Думаю брак 100%, прошивка не поможет. Если ошибаюсь, обнадежьте, а-то выброшу.Заряжать надоело. О шумах молчу.До A570 IS был A540, СУПЕР ВО всьом!!!!
kovechkina 21.10.2009
Оценка:
Хорошая цветопередача, стабилизатор изображения, творческие режимы, макро, автоматическая и ручная фокусировка.
При больших ИЗО - много щума. При ночной съемке - мажет.
Отличная 'продвинутая' мыльница для начинающих фотолюбителей, которым с обычной мыльницей уже скучно. Есть творческие режимы, можно учиться. А автоматические - для ребенка, например. Получается семейный фотик.
gretta6425 27.06.2009
Оценка:
Опыт использования больше года. Незаменим в поездках, небольшого размера, лёгкий, справляется с различными видами съёмки в различных условиях. Быстро настраивается. Много творческих режимов. Два режима съёмки в ночное время, при использовании штатива снимки получаются великолепного качества. При печати фотографий большого формата (20х30, 30х40) качество сохраняется. Стабилизатор изображения.Соотношение 'цена-качество' идеальное.
Особенных недостатков не наблюдала. При увеличении ICO ухудшается качество снимков.
Внимательно читайте инструкцию, учитесь пользоваться фотоаппаратом. Чтобы щёлкать на 'автомате' можно выбрать модель попроще.
strislav 08.01.2009
Оценка:
За такие деньги очень хороший вариант. Я не ожидал от мыльницы таких возможностей.
Как и большинство canon'ов мылят фотографию. В режиме ручной фокусировки при нажатии на спуск камера дофокусирует и практически всегда мимо. Выше 200ISO лучше не фотографировать - жуткие шумы. Я в редких случаях ставил 1600 тольчо чтобы посмотреть на то что получится. В основном фоткал на ISO 80.
Отличная камера для новичков, с возможностью обучиться фотоделу. Понять что для чего. После 6 мес. эксплуатации выбело 1 пиксель на матрице(на фтот светился синим).
schilof 05.08.2008
Оценка:
Canon, цена, оптический стабилизатор, оптический видеоискатель, ручные режимы, некитайская сборка.
нерусифицированый софт (неуважение к российскому покупателю)
Неплохой аппарат, ожидал от мыльницы худшего качества. Сразу забудьте об автоматических режимах экспозиции. Хорошо справляется в простых условиях съёмки. В сложных - хуже. Но если есть голова и руки из нужного места растут, то можно и в сложных условиях получать снимки приемлемого качества для печати 10*15 см, или просмотра на экране монитора (не думаю, что мыльницу покупают для печати постеров формата А3 или больше). Щелочных батареек хватает на 120-130 фотографий (с включённым экраном).
Камера
Тип камерыкомпактная
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)35 - 140 мм
Оптический Zoom4x
ДиафрагмаF2.6 - F5.5
Возможность установки сменных насадокесть
Число оптических элементов7
Число групп оптических элементов5
Особенностиасферические линзы
Матрица
Общее число пикселов7.1 млн
Размер1/2.5'
Кроп-фактор6.02
Максимальное разрешение3072 x 2304
Тип матрицыСCD
Чувствительность80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка
Вспышкавстроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмкаесть
Скорость съемки1.7 кадр./сек
Таймересть
Время работы таймера2, 10, пользовательские установки c
Формат кадра (фотосъемка)4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискательоптический
Использование экрана в качестве видоискателяесть
ЖК-экран115000 точек, 2.50 дюйма
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозициицентровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Подсветка автофокусаесть
Ручная фокусировкаесть
Фокусировка по лицуесть
Минимальное расстояние съемки0.05 м
Память и интерфейсы
Тип карт памятиSD, SDHC
Объём памяти в поставке16 Мб
Форматы изображения3 JPEG
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторовAA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов2
Емкость аккумулятора120 фотографий
Разъем питанияесть
Запись видео и звука
Запись видеоесть
Формат записи видеоAVI
ВидеокодекиMJPEG
Максимальное разрешение роликов640x480
Максимальная частота кадров видеоролика60 кадров/с
Время записи видеоразмер видеофайла до 4 Гб
Запись звукаесть
Запись звуковых комментариевесть
Другие функции и особенности
Материал корпусаметалл/пластик
Цифровой Zoom4x
Дополнительные возможностикрепление для штатива, датчик ориентации
Комплектацияфотокамера Canon PowerShot A570 IS, ремешок, USB-кабель, AV-кабель, батарейки (АА - 2 шт.), карта памяти 16Мб, компакт-диск с программным обеспечением, инструкция
Дополнительная информация19 режимов съемки
Дата анонсирования2007-02-22
Размеры и вес
Размер90x64x43 мм
Вес175 г, без элементов питания
Популярные обзоры
Andro-news.com
Домашний Техно Блог
Домашний Техно Блог
Kaddr
Домашний Техно Блог