Canon PowerShot A460: обзоры и отзывы

Коренев Андрей 21.09.2014
Оценка:
Отличное макро, прекрасная выдержка, тонкий функционал настроек, который понравится любому фотолюбителю. Полный ручной режим фотосъёмки. Шикарное качество сборки. Крепкий корпус.
Долгое срабатывание вспышки, шумы.
Работает уже 6 лет и продолжает делать прекрасные фотографии! Самый лучший фотоаппарат своего ценового сегмента, и даже получше тех, что дороже будут
иванов валера 08.12.2013
Оценка:
Очень надёжный,удобный, неубиваемый использую больше года, и очень интенсивно, сделал тысячи фото, брал б/у по смешной цене 500 рублей причём в полной комплектации даже с отличным футляром - сумкой, есть с чем сравнивать, было много разных аппаратов, очень удивило и обрадовало, что аппарат прекрасно работает на самой скоростной карточке памяти 10 класса 4 Гб, что сказывается на скорости, качестве и обработке фото.
Недостатков нет, очень доволен!
Сейчас почти все современные аппараты используют оригинальные аккумуляторы, в угоду компактности, а это очень большая проблема, будет в будущем, многие столкнулись с ней и им понятно о чём я говорю, а в нём самые распространённые аккумуляторы типа АА, которые можно использовать в нём даже через много много лет, когда на другие аппараты оригинальные нигде не найти будет, аппарат в своей ценовой категории лучший! Очень жаль, что такие аппараты сейчас не выпускаются!
Аноним 24.11.2012
Оценка:
Цена прямо-таки радует. Удобен в руке. Повторюсь - колесико переключения режима 'мягкое'.
Распространенная проблема фотоаппарата - шлейф. Если фото получаются очень светлые, то проблема в шлейфе затвора. Решение - перепаивать дорожки шлейфа самому, или отдавать в сервис.
Аноним 24.10.2012
Оценка:
Служит более пяти лет, фото хорошие, их у нас более 7000. Хорошие фото в движении.Соотношение цены и качества.Не убиваемый!
Плохая видеосъёмка при недостаточном освещении.Жрёт аккумуляторы.
Хорошая модель для любительской съёмки.
АНТОН 13.10.2012
Оценка:
-относительно неплохое качество фото для столь маленькой матрицы и примитивной оптики. -цвета, контраст, детализация на '4'. -с хороших аккумов работает вечность
-управление -корпус -кнопки -скорость работы
Несмотря на более менее нормальные фотографиии, аппаратом просто непрятно пользоваться. неудобные размеры, не лежит в руке,кправление которое разрабатывал паралитик + жуткий экран с архаичным меню отбивают всё желание сделать хороший кадр.
vladislav-e 24.04.2012
Оценка:
Маленькая, лёгкая, компактная, при этом большая 'дырка-линза' объектива, минимальное потребление эл.питания
Увы... но за 3 года пользования не обнаружил!
Превосходный полуавтомат для личного пользования: маленький, лёгкий, компактный, с хорошей оптикой. И всё это за сущие копейки (года 3 назад помнится брал его за 2,5тыр)
mike1738 30.01.2012
Оценка:
Для семейного архива, отдыха и фоток для инета вполне пойдет.
При плохой освещенности и фото, и видео так себе. Надежность хромает.
Как для мыльницы все устраивало 4 года. Обращение было самое аккуратное - никаких ударов, потопов и т.д. А потом накрылся шлейф затвора... Ремонт стоит сейчас, примерно в 2 раза дороже фотоаппарата целяком... или как новый Canon PowerShot A1200... Какой смысл ремонтировать... Помер...
focusnik7 17.01.2012
Оценка:
Достоинств у этого малыша много. Во-первых, соотношение цена-качество просто великолепное! Во-вторых, удобен в экплуатации. В-третьих, режим супер-макро просто превосходен!
Жрёт батарейки Тупит в темноте
Превосходный фотоаппарат, пользуюсь давно. Доволен очень сильно.
zelenov.alexander96 23.08.2011
Оценка:
Достоинств у этого малыша много. Во-первых, соотношение цена-качество просто великолепное! Во-вторых, удобен в экплуатации. В-третьих, режим супер-макро просто превосходен! В-четвертых,крепкий. Падал много раз,но ничего даже и не произошло с ним.
Шумы, иногда довольно сильные.
Превосходный фотоаппарат, пользуюсь давно. Доволен очень сильно.
Аноним 12.04.2011
Оценка:
Ручные настройки (в частности баланс белого, корректировка экспозиции) Режим супер-макро (есть 2 зеркалки, но макро только этим снимаю)
наверное можно найти если требовать от этого фотоаппарата того же что от проф. зеркалки
Снимала даже фейерверк - отлично! (просто надо знать что влияет на результат)
uhodigger 26.03.2011
Оценка:
Цена. Надёжность. Неплохое макро.
Шумноват на длинных выдержках. Есть критические недостатки конструкции отсека питания (лечатся варварски). Легко переключаемое колёсико режимов.
Как фотоаппарат начального уровня неплох.
Аноним 28.02.2011
Оценка:
Отличный фотоаппарат!!!!!!!!!!! Качество снимков лучше многих зеркалок, причем намного!! Супермакро и макро снимает на расстоянии <,2см и даже на таком фокусном расстоянии отличная фокусировка.
Быстрая разрядка батареи, надо носить запаску.
Отличный фотоаппарат с отличным качеством и разрешением, по сравнению даже с более новыми мыльницами.
Big-Noss 05.02.2011
Оценка:
Честно говоря даже назвать затрудняюсь, к достоинствам можно отнести работу от батареек АА. Достаточно экономичен в плане питания.
Слабоватая матрица, шумовата даже для такого аппарата. Фотографии получаются с недостатком контраста, это конечно небольшой минус но сидет выправлять каждую фотографию неудобно. Запись видео ЕСТЬ, к достоинствам не отнесу потому как пишет его он из ряда вон плохо. Хотя глупо требовать запись видео от аппарата такого класса.
Простенький аппарат, можно брать ссобой в экстримальные поездки исходя из принципа, не жалко потерять или разбить )) Можно снять и неплохие фотографии даже в плохом освещении, примеры нескольких фотографий смотрите на моей странице.
Аноним 04.02.2011
Оценка:
Все что сдесь сказано,все не правда-реально хороший фотик!!!На нем я делала такие фотки,которые зеркалкам даже не снились...Меня все спрашивают'эти фотки на какой фотоапарат делались?',а я отвечаю на Canon PowerShot A460 Не верят!!! Фотик стоит покупать для начинающих!
Не много тупит в темноте...
Вообще стоящий фотик!
super.tatkot 12.01.2011
Оценка:
Простой в эксплуатации.
Их очень много..Качество фотографий очень плохое, на телефоне нокиа 5530 лучше! Очень неудобный, не компактный корпус, очень маленький дисплей, маленький объём карты памяти, очень быстро разряжаются батарейки, вспышка не всегда срабатывает, даже в режиме когда она включена, мало пикселев, очень сильно тормозят фотографии после съёмки.Качество видео тоже очень низкое, очень плохой звук.
Этот фотоаппарат для тех, кто просто хочет позабавиться, я бы сказала для детей.Настоящая мыльница, ничего хуже ещё просто не встречала.Одни недостатки, просто очень не довольна этим аппаратом.Качество очень плохое, просто ужасное.Если у вас на телефоне есть камера 3.2 megapixel, то смысла покупать такой фотоаппарат нет!
npf-love 27.07.2010
Оценка:
долго фокусируется ночью или когда в центре блестящие предметы
самое главное, для чего и покупался - брать на вечеринки, отдых, попойки, спортивные соревнования. Корпус крепкий. Валялся в песке, падал, заливался водой. По пьяни расшиб так, что провода изнутри повылазили через шель сбоку. Провода затолкал обратно - как будто ничего и не было падал на выдвинутый объектив - выключил, задвинул вручную, включил - работает нормально! видео на разрешении 320 снимает с нормальной частотой. можно просматривать замедленно, всё увидите. Это спортсменам, трюкачам большой плюс быстро включается ездил на отдых, за неделю два аккума на 2700 так и не сели, отснял около 600 фото и с десяток видео, но вспышкой редко пользовался - фоткал чаще днём видоискатель с зумом!
Ruslan-Sayros 30.06.2010
Оценка:
Хорошее качество фотографий при ручных настройках, Хорошее качество сборки, AA-батарейки/Ni-MH - аккумуляторы, которых хватает довольно-таки на долго.
Маленький дисплей.
Про видео ничего писать не буду! Это фотоаппарат, а не видеокамера...
permyroman 15.05.2010
Оценка:
Простейшее меню.Без подробного описания,'методом тыка разобрался за 15-минут.Хорошее качество снимков при ISO 80 на ручном режиме может поспорить с некоторыми дешевыми зеркалками.
Нет видоискателя.Батарейки АА съедает на раз,лучше сразу покупать аккумуляторы.Довльно неудобный корпус,не за что зацепиться пару раз упускал-спасал темляк,кстати тоже символический.
Купил в спешке в ближайшем к дому магазине как 'мыльницу для всего'.Руководствовался критерием 2купюра в пять тысяч'. 4890 отдал не зря.
khoroletz 03.01.2010
Оценка:
у меня уже 2 года и всё просто отлично. великолепно равотает с компьютором. очень удобен, хорошо фотографирует. он стоил 4 тыс, но фотографирует лучше, чем многие мыльницы других производителей за 9-10 тыс.
ну да, модель устарела. тяжёлый не фотик, и батарейки. после фотографирования особо сложной фотографии, долго думает.
кто сказал, что он тяжёлый? фотоаппарат, это не кирпич, уважаемые, это техника, кстати, неплохая.
tan-salata 30.12.2009
Оценка:
Хороший оптицеский зум (благодаря чему не чуствуется небольшое количество мегапикселей), макро, видео. Получаются довольно хорошии снимки.
Довольно громоздский. Долго обрабатовает фото при включение вспышки (хотя это на всех фотоаппаратах)
Очень нравится фотоаппарат, несмотря на некоторые недостатки. Из не недорогих фотоаппаратов пожалуй самый луччший!
mmari333 08.10.2009
Оценка:
Надежность, работа на батарейка АА (аккумуляторах АА), простота использования, беру на вереринки - от ударов ничего не деоается. Вспышка-на уровне.
Цветопередача - на уровне обычной мыльницы. Макро-режим заметно уступает другим моделям. Громоздкий и тяжелый.
Нормальная мыльница для начинающих или для семейного использования (без навыков в фотоделе) - жми спуск и будет тебе счастье!
govsoob 16.06.2009
Оценка:
неубиваемая штука... года три работает, фотографий уже почти 6 тыс. шт. За это время мой ребенок вырос и кидает его с заметно снижающейся регулярностью. Замечательно что он на батарейках типа АА. Качество фоток зависит напрямую от освещения, так что при хороших условиях распечатывал фотки 15х20 с нормальным качеством
Размеры... броня крепка но можно было сделать кальчужку и полегче
отличный фотоаппарат для экстремальных условий. За эти деньги он очень долго служит без потери качества
neo-witch 31.05.2009
Оценка:
копеечная мыльница, покупала по какой-то там акции чуть ли не за 2000 рублей. Радует возможность запихнуть пару обычных батареек и снимать еще пару часов. Аппарат из тех что не жалко уронить,залить шампанским или усыпать песком. Конечно о качестве фото речь не идет, но ведь и мы, покупающие подобные модели - курсов фотографов не кончали.
Страшный, громоздкий. После залития шампанским не работает экран, причем воспроизведение фото и видео работает, а вот в качестве видоискателя не фурычит. После валяния в песке что-то там забилось и фотик теперь нельзя подключать к компу, теперь только через картридер.
Вывод - надо брать. На всех пьянках покатит.
Аноним 16.05.2009
Оценка:
Недорогой, качественный фотоаппарат, отличные фотографии, не вижу особой разницы мужду 8 пикселями и 5, отличная цена!!
Очень довольна
cycler 06.03.2009
Оценка:
Сразу скажу: фотоаппарат пригоден лишь для ФОТО! Все попытки снять видео отправляйте к хорошей видеокамере, хотя для разбора техники полёта прыгуна в воду (я применял) очень даже сойдёт. ФОТО: всё супер! Минусы есть, но они все покрываются возможностью серийной съёмки путём зажатия кнопки спуска, полной неприхотливостью, кушаньем двух батареек АА и макросъёмкой от 1,5 см (многие другие позволяют снимать лишь с 10 см). Общая оценка фотографий при солнечной погоде - 5! Чем темнее, тем фотографии получаются хуже - освещение необходимо учитывать. При скорости ISO выше 100 много шумов. Замечательная эргономика. Быстрое включение. Очень удобен для ношения в кармане, быстрого извлечения и ловли кратковременных событий. Последний достаток - низкая цена, не жалко разбить/утопить.
У всего и всех есть недостатки, но зачем на них циклиться? Текущие можно спокойно принять. Шумы выше 100 ИСО - и всё! Так это почти у всех мыльниц так.
Стаж использования 2 года, за это время 7000 снимков. Отправлен на покой из-за отказавшего затвора в условиях высокой влажности и четырёхмесячного болтания до этого на руле велосипеда.
lighty6 14.01.2009
Оценка:
хоть и мыльница, но весьма функциональная! Режимов много, меню удобное!
Нет стабилизатора изображения!!!!!!!!!!! Иногда это очень мешает!
Камера
Тип камерыкомпактная
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)38 - 152 мм
Оптический Zoom4x
ДиафрагмаF2.8 - F5.8
Число оптических элементов7
Число групп оптических элементов6
Особенностиасферические линзы
Матрица
Общее число пикселов5.2 млн
Число эффективных пикселов5 млн
Размер1/3'
Кроп-фактор7.21
Максимальное разрешение2592 x 1944
Тип матрицыСCD
Чувствительность80 - 400 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка
Вспышкавстроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)отсутствует
Режимы съемки
Макросъёмкаесть
Скорость съемки1.5 кадр./сек
Таймересть
Время работы таймера2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискательоптический
ЖК-экран86000 точек, 2 дюйма
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмынет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозициицентровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Подсветка автофокусаесть
Минимальное расстояние съемки0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памятиSD, SDHC
Объём памяти в поставке16 Мб
Форматы изображения3 JPEG
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторовAA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов2
Емкость аккумулятора140 фотографий
Разъем питанияесть
Запись видео и звука
Запись видеоесть
Формат записи видеоAVI
ВидеокодекиMJPEG
Максимальное разрешение роликов640x480
Максимальная частота кадров видеоролика30 кадров/с
Запись звукаесть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom4x
Дополнительные возможностикрепление для штатива
Комплектацияфотоаппарат Canon PowerShot A460, ремешок, USB-кабель, AV-кабель, элементы питания, компакт-диск с программным обеспечением, инструкция
Дополнительная информация8 сюжетных программ, возможность наложения фотографических эффектов, время записи видео - до 1Гб или 1ч (L и M), до 3 мин (S)
Дата анонсирования2007-01-18
Дата начала продаж2007-02-01
Размеры и вес
Размер106x52x40 мм
Вес165 г, без элементов питания
Популярные обзоры
Andro-news.com
Домашний Техно Блог
Домашний Техно Блог
Kaddr
Домашний Техно Блог