Canon Digital IXUS 170: обзоры и отзывы

Модель соответствует формату 'подзаборного Китая'. Фото - сплошные шумы. Смартфон снимает гораздо лучше. Идеален для обучения фотографированию детей в возрасте 7-9 лет. Большинство положительных отзывов, по всей видимости, написаны сотрудниками торговых сетей.

До этого у меня был IXUS 700, покупал еще в 2006 году, прослужил порядка 9 лет. Надеялся что и современные модели будут хорошего качества, наверное нужно было брать в другом ценовом сегменте. Данную модель не рекомендую брать

Нужен был фотоаппарат - включил ->, нажал на кнопку ->, сделал снимок. Простой, как фантик - настроек мало, те что есть - понятны даже пенсионеру. Качество фото для своего уровня техники адекватное, чего-то большего ожидать от таких фотоаппаратов не стоит.

взялa ixus 170 дочке, долго уже выпрашивaла и тaк и сяк. Решилa порадовaть подарком. Получилось так, что попалa на акцию. А вообще сам аппарaт очень простой. Что понрaвилось в нeм: мeлкий и запрoсто можно брaть в кармaн, правда дочкa, все равнo лoжит в сумку. Снимки нoрмальные, в соц.сети дoчка выкладывaeт, качествo хорoшеe. НО личнo мне угловатая фoрма нe по душe

Сдали на следующий день обратно, взяли мыльницу другого производителя, т.к. была нужна срочно.

Качество фото нормальное если просто смотреть в размер экрана и не увеличивать. Но в нём ведь 20МП, и по идее можно увеличить картинку и увидеть мелкие детали но в действительности делать этого не стоит по тому что становятся видны только шумы и мыло. Видео к сожалению ещё хуже, у меня смартфон и то снимает лучше (реально снял тоже самое и сравнил). К управлению тоже есть претензии, функция экспокоррекции и включение режима макро спрятаны в меню, зато есть кнопка для 'очень нужного' режима ЭКО. Оптический стабилизатор реально работает, с ним при плохом освещении без вспышки фото гораздо реже смазаны. В общем если нужен фотоаппарат просто пофотать на память не замарачиваясь настройками, то он вполне подойдёт, но не более того.