AVE FS190: обзоры и отзывы

Читайло Артем 02.05.2015
Оценка:
Возможность сканирования диафильмов, не разрезая рулон. Соответствующая задачам оптика и конструкция осветителя. Простой софт.
Отсутствие коррекции экспозиции. При формально имеющемся регуляторе настройки яркости, обработка происходит арифметически над данными, уже загнанными в компьютер, а не изменением экспозиции сенсора. В итоге, если кадр в целом темный, его яркие части сильно пересвечиваются и никакими обработками в цифре этого уже не исправить. Это единственный недостаток, но очень серьезный.
Модель могла бы быть хитом (весьма удачная конструкция), если бы не отсутствие в драйвере возможности менять экспозицию. Эта 'мелочь' сильно ограничивает ее полезное применение. Весьма тщательный (на август 2014 г.) поиск других драйверов по VID/PID особо ситуацию не изменил - драйверы бывают, но тоже без ручного управления и более глючные, чем из коробки. 'Обман' автомата регулировкой яркости осветителя или внедрением в поле зрения 'калибровочного' светодиода (и то и другое с нарушением целостности корпуса) к приемлемому результату не привел.
Аноним 22.02.2015
Оценка:
быстрое сканирование, предпросмотр перед сканированием (см. примечание, свой первоначальный отзыв я скорректировал)
1) отсканированные слайды получаются с преобладанием светлых и темных областей, промежуточные оттенки пропадают. Причем в окне предпросмотра оттенки есть, картинка более-менее приемлемая, после сканирования их уже нет. Настройками не лечится. Подкладывал белую бумагу, чтобы ослабить силу источника света, разное количество листов, экспериментировал, добился чуть лучшего результата, но все равно неприемлемо. Наиболее заметно этот недостаток виден на лицах: лица - сплошные белые пятна, с сильно контрастными вкраплениями глаз, носа, рта, волос. После сканирования примерно 650 слайдов я делаю вывод, что данный недостаток имеет существенное значение примерно для 20-25% моих слайдов, причем тех, которые были сняты в условиях солнечной погоды. Для оставшихся 75-80% данный недостаток имеет несущественное значение (в том числе лица получаются примерно такого же качества, как и весь снимок) и им можно пренебречь. 2) отсканированное изображение в разрешении 1800 dpi (а это максимальное разрешение без интерполяции) при просмотре с увеличением 100% заметно размыто. В связи с этим возникает сомнение, что AVE FS190 способен сканировать в разрешении 1800 dpi с нормальным качеством, например, с качеством, сравнимым со снимком, сделанным цифровым фотоаппаратом с тем же разрешением (1800 dpi). 3) Цветные пленки сканируются с чуть лучшим качеством по сравнению со слайдами, хотя в целом недостатки те же.
поработал с AVE FS190 некоторое время, в связи с этим скорректировал свой первоначальный отзыв, написанный мной 3 недели назад. Отсканировал примерно 650 слайдов и примерно 500 кадров цветной пленки. Черно-белой пленки отсканировал всего несколько кадров, поэтому выводы по черно-белой пленке делать пока рано. Вывод по слайд-сканеру AVE FS190 в целом: не рекомендую. Выброшенные 3700 руб. У меня есть старый диаскоп, такая пластмассовая коробочка размером с большой спичечный коробок. Куплена еще в конце 80-х. Вставляешь в нее слайд и смотришь на свет, так вот даже в этом диаскопе слайды смотрятся на порядок лучше, чем отсканированные AVE FS190. Надписи читаются, оттенки присутствуют, цвета естественные. Покупал AVE FS190 именно с целью быстрого сканирования большого количества домашних слайдов и пленок, супер-качество было не нужно. К сожалению, ошибся в выборе слайд-сканера, надо было брать подороже. Раз аппарат AVE FS190 уже куплен, планирую отсканировать всю коллекцию до конца, так как в моем случае значительную часть отсканированных слайдов и пленок (процентов 50-60) можно оставить в том же качестве ввиду того, что они не особо ценные. Дальше будет видно, то ли отобрать часть слайдов и пленок и отдать в фотостудию для высококачественного сканирования, то ли покупать более дорогой слайд-сканер.
Ладыгин Кирилл 12.01.2015
Оценка:
это специальное устройство, чтобы БЫСТРО оцифровать пленки и слайды - с этим оно справляется хорошо. Сделал за праздники более 70 пленок, посматривая телевизор. Есть альтернатива? - я не знаю.
цена великовата, ведь в аппарате нет никакой механики... оправдано только большой пользой - экономит массу времени!
для качественной оцифровки отдельных кадров я использую Epson V370, но прогнать через него тысячу снимков - адский труд, и по большей части бесполезный.
Общее
Типслайд-сканер
Тип датчикаCMOS
ИнтерфейсUSB 2.0
СовместимостьPC
Характеристики
Разрешение1800x1800 dpi
Разрешение (улучшенное)3600x3600 dpi
Дополнительно
Питание от USBесть
Набор рамок в комплектеесть
Вес0.6 кг
ОсобенностиF/6.1, f=10.13, автоматический баланс цвета и экспозиции
Популярные обзоры