Электроника Sigma: отзывы покупателей

Довольно неплохой объектив для кропнутых камер. В связке с 70д мажет по фокусу через видоискатель. Картинка неплохая, резкий, быстрый и подходит для видео. Хороший рисунок в темное время суток, при желании им можно фотографировать млечный путь. За год использования отвалилась резинка кольца зумирова…

На ebay объектив с доставкой стоит 24 тыс. руб. у российских представителей 30 т.р. Для объективов Canon обратная история - у нас у представителей дешевле, чем на ebay. (Магазины торгующие непонятно, чем за полцены не учитывая, я не против товара без российской гарантии, но не б.у., брака и каких-то…

Брал этот объектив в дополнение к 35ке, в результате портретные фотосессии снимаю только им. раньше приходилось менять и очень часто оптику - сейчас надобность в этом почти отпала. Удивляют результаты тестов, точнее мнение, что у этого объектива нет бокэ или рисунка - очнитесь, у этого объектива все…

Давно высматривал себе эту сигму и вот решился. В итоге в целом я ей доволен, но нюансы есть. Плюсы: + светосила 1.8 на зуме - это что-то с чем-то. По ГРИП выходит аналог зума с 2.8 на фф, + резкость с открытой даже для фиксов дело нечастое, а тут зум. При этом на ф2.8 даже углы резкие, на ф4 просто…

Это стекло даже превзошло мои ожидания, на мыльность нет и намека, а для крупных портретов скорее даже очень резкий. Картинку рисует весьма и весьма неплохую, по сравнению с китовым Olympus 14-42mm f/3.5-5.6 II R, лучше во всем, кроме пожалуй универсальности фокусного ( задачи разные - сравнение глу…

Купил вместо штатного объектива. Только зря потратил лишние деньги. Разница в качестве явно не пропорциональна разнице в цене. Лучше приплатить ещё и купить что-то получше.

Если кратко, то это стекло - идеальный объектив для небогатых фотоохотников, которым мало 300мм на стандартных телевиках. Сам я не профессионал. До 150-500 пользовался следующими телевиками: никон 70-300вр, тамрон 18-270 (и 18-200), кэнон 55-250ис и кэнон 70-200 4л. У каждого из них есть свои плюсы,…

Было хорошее предложение, я купил. При всём моём предвзятом отношении, объектив порадовал. Механически схож с Canon 17-85, отсюда и совет: не хранить в крайнем (18мм) положении. Именно в нём шлейф зажимается на излом. Одеть круглую резинку, всего-то! Много жалоб - всё известно! В Россию завозят без…

Сервисное обслуживание ужасно. Пришлось через суд заставлять чтобы сделали хоть что-то.

Долго (лет семь) пользовался предыдущей моделью, без стабилизатора и ультразвукового мотора, объектив работал и ещё будет работать не хуже родных Canon, пользовался много и почти постоянно из за универсальности, стал иногда баловаться короткими видео, старый мотор для видео шумноват. Решил приобрест…

Рекомендую !

Использую уже третий год. По картинке, несомненно, хорош, но в остальном я написал. Сначала радовал, теперь я бы с радостью поменял его на кенон т.к. резкость и на посте докрутить можно.

За 6-9 тыс ему цены нет, но надежность безобразная, брал специально для съемки мероприятия использую NEX-6 как репортажную камеру, через сутки поломался, вернул деньги и купил SONY 30M/3.5 при худших характеристиках качество исполнения объектива за ту же цену в разы выше.

Старые Пентаксы заиграли как-то по новому. Не ожидал от зума такой картинки. Можно сказать, этот объектив без работы не останется.

Выдающийся телеобъектив за разумную цену. Аналогов у конкурентов не найти. Высокая светосила 2,8 на всем диапазоне. Высокая резкость как на широком , так и на длинном конце диапазона. Реально высокая, особенно на кропе. Отличный стабилизатор, что для таких фокусных расстояний очень полезно - можно с…

Задумал заменить Canon 17-40mm F4 L. У него мыльные углы и плоская картинка. Брал на месяц 16-35mm 2.8 L II - не понял его прикола, тоже самое. За что платить? Потом на глаза попалась новая 20ка от Сигмы. У меня уже была 35мм Арт, поэтому я знал эту линейку оптики... Долго читал, вникал смотрел. Взя…

Очень добротно сделан. После такого стекла в корме поменял отношение с Сигме. Искажений минимум. Можно даже портреты лупить

Вывод: Такой объектив должен быть у каждого! Портреты отменные, пейзажи на открытой мягкие и очень здорово выглядят, животных в движении очень легко поймать т.к. при диафрагме 1.4 выдержка минимальна. Вобщем, доволен! как Слон! Примеры фотографий можно посмотреть у меня: https://fotki.yandex.ru/next…

Вспышкой доволен. В некоторых отзывах сетуют на слабую крышку батарейного блока и на пластиковый башмак. Меня пока это не напрягает - крышка закрывается плотно, не люфтит, башмак между прочим тоже - никакого люфта. Скажу более, даже с незатянутым колесом на тушке сидит очень плотно. Конечно опыта ис…

Пользую на Nikon D300s. Супер объектив! (имею 2 шт. - один в один). Съемка ведется в сложных условиях - почти в темноте, на 1/4 - без смаза, бывает и на 1/2, и в контровом свете на солнце. Засвета нет - объектив очень корректно дает информацию на поправку экспозиции на всех фокусных и диафрагмах. Ло…

Есть Sigma dp2x, SD10 и SD15. Больше нравился SD10, легче чем SD15, если нормально снимать, размера снимка хватает, но получилось так, что во время съёмки появился мусор на матрице, и в этот же день умер объектив 28-135. Пока что отложил в сторону. Увы, после сигмы на байеровские фотоаппараты смотре…

Берите недорого и будет вам счастье!

Якобы живем при базарном капитализме...ЧЕ ж тогда не достать ни светофильтров,ни экстендеров..вон на ебенее этого добра завались ..Так везите и не заморачивайте нам голову... потому как те кто привезли с ней( головой) не дружат предлагая светофильтр производства деда Мазая из Китая по 2-3тыщи гривас…

За свои деньги, вполне годный объектив, хоть и разъезжается под собственным весом. Как и все подобные объективы - любит свет.