1. Удобный для большинства ситуаций диапазон фокусных расстояний. 2. Хорошая светосила, хоть здесь и не обошлось без элемента лукавства маркетологов. 3. Наличие стабилизатора. 4. Бленда в комплекте (Canon, к примеру, блендами комплектует только L-ки, но их цена по карману не многим). И не думайте, что бленда стоит копейки - на объектив Canon, к примеру, бленда стоит около 2 тыс. руб. 5. Японская сборка (Canon бюджетные объективы собирает на Тайване) и двухлетняя гарантия. 6. Качество исполнения. 7. Главное. Соотношение цены и качества. По данному показателю у объектива почти нет конкурентов. И еще. Чуть не забыл. Результаты использования этого объектива меня как любителя, не отягощенного лишними десятками тысяч, вполне устраивают. Правда при этом пришлось разобраться со слабыми сторонами объектива и научиться их сглаживать выбором параметров съемки.
1. Главный недостаток любого объектива SIGMA - это то, что его нужно тщательно выбирать для своего фотоаппарата. При покупке следует сразу поставить объектив на аппарат и проверить его на точность фокусировки. Мне повезло лишь со второго раза. У первого экземпляра был легкий фронт-фокус. 2. Светофильтры на 72 мм дороговаты с сравнении с 58 мм фильтрами на 'китовый' объектив. 3. Обратите внимание на график разрешающей способности данного объектива. См., к примеру, здесь http://www.lenstip.com/223.4-Lens_review-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM_Image_resolution.html Отсюда хорошо видно, где слукавили маркетологи, приписав объективу возможность съемки с диафрагмой 4,0 на фокусном расстоянии 70 мм. С диафрагмой 5,6 при этом результат гораздо лучше. График можно изучить, запомнить основные его черты и избегать выставления параметров съемки, делающих изображение 'слабым' там, где нужно, чтобы была 'звенящая резкость'.
