Sennheiser CX 3.00: обзоры и отзывы

Гох Евгений 07.03.2015
Оценка:
Дизайн, детальность звука, комплектация.
Пока не заметил.
Хорошие наушники, прозрачный и живой звук, музыкальные инструменты звучат каждый по отдельности, каши не возникает. Использую с плеером NWZ- А15, музыка в формате flac, доволен очень.
Гох Евгений 07.03.2015
Оценка:
Дизайн, детальность звука, комплектация.
Пока не заметил.
Хорошие наушники, прозрачный и живой звук, музыкальные инструменты звучат каждый по отдельности, каши не возникает. Использую с плеером NWZ- А15, музыка в формате flac, доволен очень.
Пользователь скрыл свои данные 09.01.2015
Оценка:
Удобно сидят в ухе. Штекер имеет хорошую форму, не гнется, сильно не выпирает, провод хорошо закреплен в основании. Провод немного уплощенный, плотный. Нет регулятора громкости, который на предыдущих наушниках скользил туда сюда при задевании. Звук полон объема, отличная детализация - будто ты сам в центре событий. Басы в норме.
Провод дубеет на морозе. Никаких дизайнерских акцентов, но это в духе Sennheiser. За счёт возрастания вышеперечисленных качеств стал хуже слышен голос в песнях, поэтому при прослушивании поп-музыки и других композиций, где акцент идет на голос - не ждите его крутого усиления, доминирования. А вот если вы слушаете электронику или что-то подобное, где важен именно звук, то эти наушники точно для вас, никакой металлической каши или дребезжания не будет.
До этого я уже пользовалась Sennheiser. CX 200 Street II пользовалась около половины года, но затем отдала сестре, себе взамен купила CX 400-II, они верой и правдой прослужили 2,5 года, это был рекорд для моих наушников, потому что пользуюсь я активно и нещадно. Затем приобрела осенью 2013 CX 500, которые во многом превосходили CX 400-II, но по неосторожности серьезно повредила штекер вначале этой зимы. Сейчас хожу довольная с CX 3.00, в сравнении с предыдущим чувствуется, что возросло качество звучания, во многих своих песнях я нашла новые детали, отзвуки. Возрос объем музыки. В общем, разница ощутимая.
Аноним 09.01.2015
Оценка:
Удобно сидят в ухе. Штекер имеет хорошую форму, не гнется, сильно не выпирает, провод хорошо закреплен в основании. Провод немного уплощенный, плотный. Нет регулятора громкости, который на предыдущих наушниках скользил туда сюда при задевании. Звук полон объема, отличная детализация - будто ты сам в центре событий. Басы в норме.
Провод дубеет на морозе. Никаких дизайнерских акцентов, но это в духе Sennheiser. За счёт возрастания вышеперечисленных качеств стал хуже слышен голос в песнях, поэтому при прослушивании поп-музыки и других композиций, где акцент идет на голос - не ждите его крутого усиления, доминирования. А вот если вы слушаете электронику или что-то подобное, где важен именно звук, то эти наушники точно для вас, никакой металлической каши или дребезжания не будет.
До этого я уже пользовалась Sennheiser. CX 200 Street II пользовалась около половины года, но затем отдала сестре, себе взамен купила CX 400-II, они верой и правдой прослужили 2,5 года, это был рекорд для моих наушников, потому что пользуюсь я активно и нещадно. Затем приобрела осенью 2013 CX 500, которые во многом превосходили CX 400-II, но по неосторожности серьезно повредила штекер вначале этой зимы. Сейчас хожу довольная с CX 3.00, в сравнении с предыдущим чувствуется, что возросло качество звучания, во многих своих песнях я нашла новые детали, отзвуки. Возрос объем музыки. В общем, разница ощутимая.
Пользователь скрыл свои данные 22.12.2014
Оценка:
Красивы (красные), толстый,плотный провод. Слабо дубеет провод при -. Итак звук: басы как в 300, средние так же. Вот высокие шикарны,звонки, и детальны. Сравниваю с ex310 sony, yamaha eph 50. Басс не захлебывается. Вроде есть металл в корпусе. Не путаются
Тяжелы и провода, и наушники. Не хватает громкости (cowon iaudio 10). Штекер скользкий и длинный. Редкий бубнеж.
на 4+
Основные параметры
Тип устройства наушники
Вид вставные (затычки)
Тип динамические
Диапазон воспроизводимых частот 17 - 21000 Гц
Чувствительность 118 дБ
Импеданс 18 Ом
Коэффициент гармоник 0.5 %
Вес 12 г
Конструкция
Тип крепления без крепления
Подключение
Разъем наушников mini jack 3.5 mm
Форма разъема наушников L-образный
Длина кабеля 1.2 м
Дополнительно
Особенности сменные амбушюры
Количество пар сменных амбушюр в комплекте 4
Чехол/футляр в комплекте есть
Гох Евгений 07.03.2015
Оценка:
Дизайн, детальность звука, комплектация.
Пока не заметил.
Хорошие наушники, прозрачный и живой звук, музыкальные инструменты звучат каждый по отдельности, каши не возникает. Использую с плеером NWZ- А15, музыка в формате flac, доволен очень.
Гох Евгений 07.03.2015
Оценка:
Дизайн, детальность звука, комплектация.
Пока не заметил.
Хорошие наушники, прозрачный и живой звук, музыкальные инструменты звучат каждый по отдельности, каши не возникает. Использую с плеером NWZ- А15, музыка в формате flac, доволен очень.
Пользователь скрыл свои данные 09.01.2015
Оценка:
Удобно сидят в ухе. Штекер имеет хорошую форму, не гнется, сильно не выпирает, провод хорошо закреплен в основании. Провод немного уплощенный, плотный. Нет регулятора громкости, который на предыдущих наушниках скользил туда сюда при задевании. Звук полон объема, отличная детализация - будто ты сам в центре событий. Басы в норме.
Провод дубеет на морозе. Никаких дизайнерских акцентов, но это в духе Sennheiser. За счёт возрастания вышеперечисленных качеств стал хуже слышен голос в песнях, поэтому при прослушивании поп-музыки и других композиций, где акцент идет на голос - не ждите его крутого усиления, доминирования. А вот если вы слушаете электронику или что-то подобное, где важен именно звук, то эти наушники точно для вас, никакой металлической каши или дребезжания не будет.
До этого я уже пользовалась Sennheiser. CX 200 Street II пользовалась около половины года, но затем отдала сестре, себе взамен купила CX 400-II, они верой и правдой прослужили 2,5 года, это был рекорд для моих наушников, потому что пользуюсь я активно и нещадно. Затем приобрела осенью 2013 CX 500, которые во многом превосходили CX 400-II, но по неосторожности серьезно повредила штекер вначале этой зимы. Сейчас хожу довольная с CX 3.00, в сравнении с предыдущим чувствуется, что возросло качество звучания, во многих своих песнях я нашла новые детали, отзвуки. Возрос объем музыки. В общем, разница ощутимая.
Аноним 09.01.2015
Оценка:
Удобно сидят в ухе. Штекер имеет хорошую форму, не гнется, сильно не выпирает, провод хорошо закреплен в основании. Провод немного уплощенный, плотный. Нет регулятора громкости, который на предыдущих наушниках скользил туда сюда при задевании. Звук полон объема, отличная детализация - будто ты сам в центре событий. Басы в норме.
Провод дубеет на морозе. Никаких дизайнерских акцентов, но это в духе Sennheiser. За счёт возрастания вышеперечисленных качеств стал хуже слышен голос в песнях, поэтому при прослушивании поп-музыки и других композиций, где акцент идет на голос - не ждите его крутого усиления, доминирования. А вот если вы слушаете электронику или что-то подобное, где важен именно звук, то эти наушники точно для вас, никакой металлической каши или дребезжания не будет.
До этого я уже пользовалась Sennheiser. CX 200 Street II пользовалась около половины года, но затем отдала сестре, себе взамен купила CX 400-II, они верой и правдой прослужили 2,5 года, это был рекорд для моих наушников, потому что пользуюсь я активно и нещадно. Затем приобрела осенью 2013 CX 500, которые во многом превосходили CX 400-II, но по неосторожности серьезно повредила штекер вначале этой зимы. Сейчас хожу довольная с CX 3.00, в сравнении с предыдущим чувствуется, что возросло качество звучания, во многих своих песнях я нашла новые детали, отзвуки. Возрос объем музыки. В общем, разница ощутимая.
Пользователь скрыл свои данные 22.12.2014
Оценка:
Красивы (красные), толстый,плотный провод. Слабо дубеет провод при -. Итак звук: басы как в 300, средние так же. Вот высокие шикарны,звонки, и детальны. Сравниваю с ex310 sony, yamaha eph 50. Басс не захлебывается. Вроде есть металл в корпусе. Не путаются
Тяжелы и провода, и наушники. Не хватает громкости (cowon iaudio 10). Штекер скользкий и длинный. Редкий бубнеж.
на 4+
Популярные обзоры
MobileReviewcom
Droider.Ru
ProTech
MobileReviewcom
SMART ОБЗОР