+ Качество звука (в т.ч. и нижних частот); + Качество сборки; + Размеры и вес; + Цена.
- Отсутствие разъемов для внешней памяти (флэш)
Сам меломан со стажем, хоть и не считаю себя экспертом, но кое что в качестве звука понимаю и частенько замечаю разницу там, где для многих ее не существует, почему и к выбору акустики всегда подхожу внимательно и придирчиво. Честно сказать, Sony меня удивил, потому как именно в акустике (в динамиках) они никогда особо не выделялись (скажем, как Mission, Celestion, Bose, да и тот же JBL), хотя при этом у Sony неплохие усилители, ресиверы и вертушки. Выбирал по отзывам на Маркете, из критериев - в пределах 7-8 тыр, большое кол-во отзывов, высокий средний бал (не ниже 4,5), длительность автономной работы, размеры. В финал попали две Sony (эта и XB30) и два JBL (Flip 4 и Charge 3). В одном из магазинов увидел на полке все эти 4 модели вместе, где и провел сравнительный тест качества звука. И к моему большому удивлению, XB10 уделал всех остальных, хотя по размерам меньше остальных! Да, у JBL помощнее басы, но пожалуй и все на этом. ИМХО, мощность баса далеко на самый важный критерий в качестве звука (чего, кстати, раньше не понимал, видимо нужно "дорасти" до этого), и той мощности баса, что выдает XB10, вполне достаточно для этого уровня звука. Для меня куда важнее, например, чистота и глубина того же самого баса, да и всех остальных диапазонов. На мой слух, JBL по сравнению с XB10 чуть "просели" на всем спектре частот. Безусловно, какую-то погрешность могли внести и дребезг прилавка, и окружающий фон магазина, условия были не идеальными, но во всяком случае, одинаковые для всех. Как и ожидалось, разница между моно и стерео на таких "масштабах звука" ничтожна, ибо тот же стерео выходит из одной точки и накладывается сам на себя, поэтому данный параметр можно вообще исключать из критериев выбора. Первое впечатление о покупке очень позитивное, первой зарядки уже хватило на 10 часов при средней громкости, и пока не сдается ) наблюдаем дальше.
