Экран почти на всю площадь, нет надоедливой надписи SAMSUNG ( о вас уже итак все знают, интернет же есть)
Если даже сравнивать с Galaxy Note 5, который сейчас можно взять за менее, чем 30к, 4гб озу=4гб озу в S8, 3000мАч=3000мАч в S8( можно как угодно говорить об оптимизации, но ёмкость в 10000мАч всегда будет лучше ёмкости в 2000мАч, несмотря ни на какую оптимизацию), версия на 64гб=64гб, камера почти идентична, за исключением быстрой фокусировки, конкретно по шумам и качеству +- за счёт большей светосилы в про режиме S8 таки получше будет, но не кардинально, можно выделить только соотношение полезной площади экрана, но тут 18,5:9 на 5,8= почти 16:9 на 5,5, а по поводу быстродействия Note 5 на Андроиде 7 такой же быстрый как и S8. Но Note 5 хотя бы получше будет тем, что нет этих дурацких изгибов, которые так и переливаются на свету. За что платить в 2,5 раза больше? Лучше бы потратили эту разницу в >30к на камеру, именно на её качество, стереодинамики, памяти хотя бы уже 128гб минимум сделали, а экран бы сделали плоский, а задник из алюминия, чтобы не бился, если вдруг упадёт. Но нет, надо сделать так, чтобы изогнутости было больше, памяти из года в год тот же объём. Уже надоело, штампуют одно и то же, только чуть фишек добавляют в новый смартфон и он уже флагман, и везде его рекламировать. Ерунда.
Я сам владелец Samsung, но однообразие флагманов уже угнетает, хоть бы революционную зарядку за 5 минут сделали, а не по капле мизерных улучшений. Если нет кардинальных улучшений, то зачем выпускать псевдо-флагманы каждые полгода? Выпустите года через 3, зато чтобы разница была ощутимой.
