Intel Core i7 Bloomfield: обзоры и отзывы

NVS-Servis 25.01.2017
Оценка:
действительно мощный процессор и по сей день во всех современных играх.
Алексеев Слава 05.01.2017
Оценка:
Качество, цена, производительность
Их нету абсолютно.
Китов Артём 04.01.2017
Оценка:
8 лет,полёт-нормальный.
горяч-зараза
Деев Александр 13.12.2016
Оценка:
- Соотношение цены и производительности - Лёгкий и достаточно высокий разгон при необходимости - Запас прочности - Припой между кристаллом и теплораспределительной крышкой
- Высокий уровень TDP, соответственно, необходима мощная система охлаждения, чтобы система оставалась холодной и тихой
i7-920 ревизии C0, куплен б/у весной 2015 за 1.500 вместе с боксовым кулером. Что могу сказать, собирал себе бюджетную, но мощную б/у систему для того, чтобы без проблем тянула GTA V, данный процессор показал себя во всей красе - все современные игрушки тянет без проблем, видеокарту раскроет вплоть до ~ GTX 1070, а если разогнать ГГц до 4, то и 1080, скорее всего, не будет простаивать в большинстве игр, хотя сейчас появляется много требовательных к процессору игр, так что для ультра настроек он уже слабоват. Соотношением цена-производительность доволен более чем. Планировал собирать новую систему, но из-за кризиса планируемая стоимость сборки около 20 тысяч с i5 процессором превратились в 40+, поэтому было решено обратиться к рынку б/у (но, надо сказать, мне очень повезло найти материнскую плату за 3.5 тысячи, так эти платы на сокете LGA1366 стоили от 8 тысяч и найти было очень трудно). В паре с ASUS GTX 660 спокойно играл во все игры, какие хотел (в основном GTA V из новых и требовательных), сейчас особо не играю, но процессор хорошо себя показывает и в повседневных задачах. VP9 видео на YouTube без разгона тянет вплоть до 1440p 60FPS, 4K 60FPS уже притормаживает. Обычное 4K когда как, в основном тянет. В разгоне не пробовал. Использую без разгона в паре с кулером Cooler Master Hyper 212 Evo, в простое температура 38-40, при нагрузке в играх около 60, в синтетике можно прогреть и до 65-70 (тут ещё сказывается мой тесный дешёвый корпус и высокая температура в комнате). Если ваш процессор по каким-либо причинам вышел из строя, либо есть вариант купить недорогую материнскую плату, крайне рекомендую данное решение как бюджетный, но очень производительный вариант. Новый сейчас (конец 2016) покупать не вижу смысла (около 6.5 тысяч, судя по Маркету), проще собрать бюджетную сборку на i3-6100, ещё и в плюсе от продажи материнки останетесь, а в производительности если и потеряете, то не сильно.
ya.sl4k 28.08.2016
Оценка:
лучший из лучших. реально. проц покупал в далеком 2009, самое первое поколение, никто не знал, что он из себя представляет. на дворе 2016 - в играх проявляет себя крайне вежливо и осторожно, не грузится, не греется, тянет абсолютно все.
не заметил
ни разу не пожалел, что купил именно его.
Иванов Никита 22.07.2016
Оценка:
Мощь даже в 2016 году ,достаточно холодный
нет
крутой проц даже в 2016 году тянет все, и думаю еще пару лет точно будет тянуть, работает с кулером за 2000р
Kov Artemy 08.03.2016
Оценка:
Очень хорошая производительность и по сей день.
Не нашел.
Этого процессора я думаю еще хватит на пару лет точно. Его мощность при разгоне в 3,7Ghz обходит без проблем современные процессоры i5/i7. А если взять на этот сокет Core i7 980 или 990х то они вообще шустрее core i7 4770...
Милованов Николай 19.11.2015
Оценка:
Отличный процессор, отличный разгонный потенциал. Тянет всё! Способен взять стабильно 4Ггц частоту.
Спустя некоторое время стало конечно обидно, что появился i7 930, который мог уже держать стабильную работу при более чем 4Ггц при той же стоимости.
I7 920. Считаю, что это самый адекватный процессор у интел. Самый лучший зверь был по цене и производительности в своё время. Лучший в своём роде после core 2 duo e8400. Но не как не замена, а как новый. По сей день он актуален, будет актуальным ещё 4 поколения. Покупал его что-то около 8500 рублей в 2009г. Очень жалею, что избавился от него. Хотелось угнаться за новинками, а получал всё время кашу. Санди, Иви, Хасвелл все они никакие. Знал бы, что интел подалась в маркетинг, до сих пор бы на нём сидел. Ведь современные процессоры вроде как быстрее, но все глючные в плане разгона, нестабильные и не понятно какие с плохим термо интерфейсом под крышкой. - Конечно я имею введу 'K' версии для разгона. Стоят дороже обычных, а не гонятся. Проще сказать работа у них не стабильная. Даже если разогнать на 100 мгц по коэффициенту умножения. Ведь по сути все они это тот же самый санди бридж, но в новых упаковках. Сам же процессор сейчас трудится у сестры в конфигурации rampage II extreme, сам проц, cnps 9800nt + переходник для 1366 гнезда, revodrive 3 max iops, gtx980 (TI версии ещё не было на момент покупки). Причина замены видеокарты была в том, что gtx580 погорела, до неё стояла 5870 от красных. Вот и современный игровой компьютер. До сих пор будет актуально и следующее поколение видеокарт (паскаль), думаю на ступень ниже топового решения. Поживём, увидим. По крайней мере решения на памяти gddr5x раскроет в полной мере. Так что жизнь до 2020 года этому процессору обеспечена.
Тятюшкин Артем 14.01.2015
Оценка:
Великолепный процессор, даже если и устарел то все современные игры еще с более несовременной gtx 460 тянет на ура, в том числе Dragon Age: Inquisition. Уже более года трудится дома, с рабочими и игровым нуждами справляется. Разгоняемый, что очень радует - от стокового 3.09 до 3.6 без особых проблем и поднятие температуры.
Только если что устарел уже пару лет как. Боюсь если навернется мать, то уже такую не найду (сокет 1366 уже давно не делают, а цены у поддержанных не совсем адекватны)
До этого этого процессора были только исключительно amd. Когда на работе решили списать старое оборудование, решил не мешковать и себе взять за разумную стоимость. Не огорчился, полностью и даже больше оправдал ожидания. Никаких проблем со современными 'тяжелыми' приложениями не возникали. Процессор хорошо гонится без сильного поднятия температуры и вольтажа. Заменил мой домашний fx-6300 полностью :-)
Чеботарь Евгений 16.08.2014
Оценка:
Мощный, 8 ядер, на 4.2Ггц работает идеально 3 года не одного вылита.
не знаю
что тут скажешь, единственное к нему нужен хороший кулер
Моисеев Сергей 04.07.2014
Оценка:
Очень мощный, но в простое и при офисной работе - очень низкое энергопотребление.
Греется при полной загрузке, нужен хороший башенный куллер для бесшумной работы (не менее чем 1,5 руб)
Хороший процессор для видео-игр, видео-монтажа или сервера. Вообщем то, это и есть обычный Xeon с повышенными частотами, урезанной вдвое QPI и отключенным ECC.
Kondratev Dmitriy 12.06.2013
Оценка:
Всё летает уже три года! Тестировал включением не6скольких сложных программ типа Автокад, ничто не тормозит.
не 6-ти ядерный)) Да нет в нём недостатков. он ещё долгое время будет находиться в верхних рядах Форбса)))
Брал за 10990, три года назад, абсолютно доволен. Хочу себе суперкомп, но цена великовата-406091 рубль... Так что пока буду пользоваться своим)))
Mitnick220v 12.03.2013
Оценка:
Гудбай - блю скай ! (я про blue screen of death) Шустрый , просто разгонять , цена , socket1366
Горячий темперамент , требует достойного охлаждения)
Моя конфигурация ПК: Core i7 950 Gigabyte Assasine 3 x 4 gb ram Kingston 1600 = 12gb Gigabyte gtx470 1.2gb 120 OCZ Aggility 2 Windows 7 x64 Enterprise
vadim-yakoonchikov 13.08.2012
Оценка:
При хорошем охлаждении и соответствующих памяти и материнской плате легко разгоняется в полтора раза без потери стабильности (другое дело, что немногим и не часто это нужно). Без необходимости не перерабатывает и при незагруженностью работой снижает частоту до нескольких MHz.
Аноним 08.08.2012
Оценка:
Очень мощный процессор! Он и сейчас легко конкурирует с процессорами i7 3го поколения, крайне отказоустойчивая система на 1366. Сколько им пользуюсь только 1 раз был синий экран, ито я виноват разогнал его до 4.4ГГц. Сам набор логики удачный, можно спокойно ставить две видеокарты х16/х16 и процессор раскроет их потенциал в играх! Так же трехканальный контроллер памяти!
Единственный недостаток для меня это кривая теплораспределительная крышка, может мне просто такой попался. Проблема решилась легко, когда ствил СВО просто до зеркала отполировал процессор.
Отличный процессор за свои деньги. Отлично подходит для сборки дешевых серверов.
Аноним 05.07.2012
Оценка:
Возможность разгона до частот от 4,8 до 5,2 ГГц (далее перегрев, или лучше сказать требуется СВО), довольно восприимчив к 'неправильному' разгону, т.е. не вылетает в бсод и дает возможность вручную поменять на настройки более подходящие под вашу сборку.
Дорогая цена, неоправданная ничем, закрытое изменение множителя (возможность только через специальное ПО), температура возрастает в геометрической прогрессии от % оверклокинга.
Радиатор и вправду советую заменить на более мощный и дорогой (хотя не всегда дороже - значит лучше), лично у меня стоит Scythe Mugen II, даже без кулера вполне неплохо держит температуру. (правда сочетание корпуса Antec Nine Hundred) Разгон на множителе х25 стабилен только с частотой шины до 189 МГц, далее дело каждого с настройкой системы (насчет шины - тестировалось на партии в 10 процессоров). Лично разгонял до 5350 МГц, с системой водяного охлаждения. Ситх, увы с такой задачей не справлялся. Для выполнения каких либо задач в МатЛабе или других крупноразмерных постановок справляется на ура. Игроманам советую ставить множитель на х25 и не баловаться с частотой шины. (живее будет процессор)
milart77 06.05.2012
Оценка:
Core i7 960 просто ЗВЕРЬ!!! Перешел на него после 4 ядерного 9550. Разгон до 4.2 простым выставленимем множителя 21, частотой 200 и напряжением 1.3. Сижу уже год как и не разу не вывалился bsod. Нагрузка постоянная (2 виртулки под VMware 8, конвертация видео full hd, игры)
Конфиг системы: Core i7 960 Asus sabertooth x58 6 x 4 gb ram Kingston 1600 = 24gb Video msi gtx 560 ti (oc) 1gb 4 x WD VelociRaptor 300gb 10000rpm raid 0+1 контролер adaptec 1430 Windows 7 x64 enterprice Ram disk 8gb куда перенесен Кеш мозилы, папка temp и tmp пользователя. Еще один рейд такойже где крутятся 2 виртулки. Доволен уже целый год и буду доволен наверное еще год :))
nem1985 07.02.2012
Оценка:
Хороший и очень мощный процессор, поддается разгону и на данный момент упал в цене, так же огромный плюс в том, что еще несколько лет будет считаться не просто актуальным процессором, будет считаться отличным.
самый главный недостаток Intel в целом это сокеты и то, что материнки стоят дороже чем под AMD, но это не столь большой минус как СОКЕТ, как правило если решили заменить процессор то зачастую приходиться менять и материнскую плату. Касаемо куллера то его не хватает даже на скромный разгон, придеться при покупке потратится еще и на хороший куллер. Так что фанаты Intel не пишите что недостатков нет, такого в принципе не бывает, недостатки есть у любого товара причем их много.
в целом проц отличный, но не могу поставить 5 балов из за сокета и штатного охлаждения, а так же из за несовместимости сокетов.
server46 31.01.2012
Оценка:
64-битная семёрка не заставляет себя долго ждать!
Нет
'Валялось' железо, купленное аж несколько лет назад. Наконец, ввёл его в строй, по человечески. И был очень удивлён, когда всё так залетало! И сейчас этот процессор остаётся флагманом. Прошли те времена, когда обновление через 2-3 года давало прирост производительности в 5-10 раз! Сейчас за это время прирост составит всего процентов 30-50. Что в реальности вообще неощутимо. А вот за эти годы появление быстрых и надёжных SSD дало очень большую фору! Но об этом в другой раз.
Аноним 19.01.2012
Оценка:
Платформа LGA 1366 отличный разгон до 4Ггц без проблем! сам до этого не разгонял...
не заметил, стандартный кулер при разгоне рекомундую поменять
отличная модель для топ систем, не нужны никакие Extreme Edition, ибо i7 гонятся без проблем!
Аноним 08.01.2012
Оценка:
Отличный процессор, отлично гонится и думаю будет актуален еще приличное время
Греется, боксовый куллер в мусорку... не стоит экономить на охлаждении советую к нему брать Zalman CNPS10X Performa (стоит около 1к) или Extrime(1.8к) s1366 не из дешевых так что придется разориться на приличную мамку, но это другая история...
ga-ga-ga3 01.10.2011
Оценка:
Очень мощный процессор, все современные игры в паре с gtx570 идут на max настройках, адекватная цена, отсутствие конкурентов от amd, самый лучший сокет на данный момент.
их нет.
Перешёл на i950 с core 2 duo e8400, мощности которого в последнее время (конец 2010) стало не хватать на современные игры. AMD нервно курит в сторонке, т.к. у них вообще нет конкурентов (их 6-ядерники хоть и стоят дешевле в 1.5 раза, так они во столько же раз и медленнее). Особенно понравилась функция HT, когда у вас становится не 4, а 8 ядер. В играх это не даёт почти никакого преимущества, но при перекодировке видео или аудио, где главную роль играет частота и кол-во ядер, прирост огромный (перекодировка hd видео из mkv в avi для телефона или psp не 40 минут, как в core 2 duo, а 5-8. P.S. немного неудачно выбрал время для покупки - через месяц с лишним i960 подешевел с 17 до 10 тысяч рублей.
gavynas 21.07.2011
Оценка:
Перешёл с Core 2 Duo E8400 , просто чудовищная мощь ,даже безо всякого разгона . Как говорится , 'видно на глаз ' . Ничего не тормозит ,всё летает . Проводил лёгкий разгон до 3,6 , потом убрал обратно , ибо не нужно это. Процессор ничего не жрёт и не греется - ставьте нормальные кулера в нормальные корпуса , и будет всё хорошо. Но больше всего меня порадовала прибавка фпс в играх в паре со старенькой GTX 285 - в среднем 15-20 фпс плюса ,причём с более высокими настройками .Не думал ,что игры щас такие процессорозависимые и что проц так раскрывает потенциал видюхи . К слову сказать , ведьмак 2 , всё на полную , кроме запредельного качества - стабильно 35 фпс .Крайзис второй - всё на экстрим с хэдэшными текстурами (без 11-го директ икса) - 45 фпс. Также меня очень радует , что когда фрапсом пишешь на полную , фпс практически не проседает . Просто здорово !
Нет и не может быть .
Идеальный процессор ! На мой взгляд , самый оптимальный вариант сейчас . Брал за 7800 рублей . Соотношение цена-качество просто решает . Берите, не разочаруеетесь . Компьютер с таким процесором работает как будто под спидами .
Victor-tt 23.05.2011
Оценка:
мощный, способный справиться с многими задачами. про монтаже видео загружается чуть меньше 50% и ещё остаётся место для чего-нибудь:). отрабатывает себя на все 100.
если только греется, а так их нет!
будет работать супер при наличие хорошей сборки и наличия SSD-диска. весь потенциал не раскрывается из-за долгого поиска информации по жесткому диску.
urgen-vanov 18.04.2011
Оценка:
Бестрый,множитель на х8 ядер,подходит идеально для Mac OS X Retail
нет и не будет
Берите и не задумывайтесь,подходит идеально как для игр так и для серьёзных задач !!!
khhhbirbirbir 24.01.2011
Оценка:
+Немеренная скорость. +Немеренный разгонный потенциал. +Развитая система контроля за энергопотреблением. +Intel
Нет.
После Athon64 4800+(AD0) этот - дар богов. Игры которые шли напряжно начали люто летать. Доволен как слон. Уже полгода доволен. Нехалем рулит.
redactor88 23.01.2011
Оценка:
Быстрый, несколько тяжелых задач тянет на ура! Купил и не жалею!
НЕТ!
Startslow 25.12.2010
Оценка:
очень мощный процессор, СУПЕР! стоит у меня в связке i7 930,GTX480,RAM 8GB DDR3 просто потрясающая производительность!!!
нет
хороший камень! AMD нервно курит в стороне...
grinya.hrupky 06.12.2010
Оценка:
Очень производителен, на сегодняшний день ничто не тормозит с таким процессором, в разгоне легко справляется с тандемом из 2х Radeon 5970
Очень горячий особенно в разгоне, цена.
По-моему все что касается процессоров core i7 не важно будь то 920й или 980й это шедевры и это бесспорно лучшие варианты для производительного ПК.
Bullvinkle 27.10.2010
Оценка:
гонится без проблем на 4200 Мгц FSB200/x21/vcore 1.45
при разгоне с 3000 до 4200 производительности не заметил, не уверен что это можно считать недостатком, может БП на 850ват не выдаёт нужный ампераж, оценка производительности в win7 не меняется при разгоне, 7,7 и никак не выше
степинг D0. Купил в июле 2010 за 7800руб
Общие характеристики
SocketSocket: LGA1366
Частота процессораЧастота процессора: 2667...3200 МГц
Частота шиныЧастота шины: QPI
Напряжение на ядреНапряжение на ядре: 0.8 В
Коэффициент умноженияКоэффициент умножения: 20...24
Встроенный контроллер памятиВстроенный контроллер памяти: да
Максимальная полоса пропускания памятиМаксимальная полоса пропускания памяти: 25.6 Гб/с
Ядро
ЯдроЯдро: Bloomfield
Количество ядерКоличество ядер: 4
ТехпроцессТехпроцесс: 45 нм
Кэш
Объем кэша L1Объем кэша L1: 64 Кб
Объем кэша L2Объем кэша L2: 1024 Кб
Объем кэша L3Объем кэша L3: 8192 Кб
Разделенный кэш L2Разделенный кэш L2: да
Инструкции
Поддержка HTПоддержка HT: да
Поддержка 3DNowПоддержка 3DNow: нет
Поддержка AMD64/EM64TПоддержка AMD64/EM64T: да
Поддержка SSE2Поддержка SSE2: да
Поддержка SSE3Поддержка SSE3: да
Поддержка SSE4Поддержка SSE4: да
Поддержка NX BitПоддержка NX Bit: да
Поддержка Virtualization TechnologyПоддержка Virtualization Technology: да
Дополнительно
ТепловыделениеТепловыделение: 130 Вт
Максимальная рабочая температураМаксимальная рабочая температура: 0...67.9 C
Популярные обзоры
Хороший выбор!
ROZETKA
MegaObzor.com
MegaObzor.com
ROZETKA