Canon EOS 1000D kit: обзоры и отзывы

Аноним 04.04.2017
Оценка:
Хорошая, качественная камера. Хороший китовый объектив. Сейчас пользуюсь еще на работе камерой Canon EOS-750d. И должен сказать, что такого уж большого отрыва между этими моделями не вижу. Ну да, 750-ая может снимать HD-видео, есть сенсорный экран, 19 точек фокусировки и т.д. Но мне хватает и базовых возможностей тысячника. Я перенес навыки работы на тысячнике на 750-ю модель, и оказалось, что в практическом плане аппараты для меня лично отличаются только количеством точек фокусировки.
Недостатков много, но все они являются характеристиками камеры за ЭТИ ДЕНЬГИ. 1. Маловато точек фокусировки - всего 7. Хотя бы 11 было, тогда камера была бы вообще крута. 2. Маловато мегапикселей, но для 2008 года 10 мегапикселей было ничего. 3. Откидного вращающегося экранчика нет. Пару раз мне его очень не хватало, когда хотелось снять сцену поверх голов людей. Но для тех времен (2008) это было бы фантастикой.
Тут многие плюются на китовый объектив (EF-S 18-55 II). Но это всего лишь стадный инстинкт: один сказал, тысячи повторяют как попугаи. Объектив очень достойный. Я уверен, что большинство любителей возможности даже этого объектива не полностью реализуют. И уж точно я бы не стал рекомендовать начинающим полтинник (EF 50 1.8 II). Автофокус у кита гораздо цепче, чем у полтинника. У последнего очень много промахов - до 70% снимков отправляются в корзину. Вроде бы, когда сниммаешь, снимки кажутся резкими, но на компьютере сразу же видны промахи автофокуса полтинника. Потом, чтобы получать резкие снимки, прочитайте сначала руководство пользователя к камере. Оно не зря написано. И там написано, что держать камеру нужно обеими руками и локти нужно опустить и прижать их к груди. А то люди снимают с поднятыми руками на выдержке 1/15 и потом восклицают разочарованно: 'Ах какой плохой этот тысячник! Резкости никакой'. Потом, глупо рассчитывать на качественные резкие снимки, фотографируя живых людей в помещении без вспышки. Люди (если они живые) всегда двигаются, даже если кажется, что они сидят спокойно. Да и ваши руки движутся. Поэтому в помещении только со вспышкой. Купите вспышку и несколько рассеивателей и отражателей на ваш вкус (например, банку Фонга). и вы увидите, как замечательно преобразились ваши снимки на тысячнике - какими они стали бритвенно резкими и красочными, и это с китовым объективом! Еще раз, железное правило: никогда не фотографируйте в помещении без вспышки (лучше не встроенной), это должно стать абсолютным запретом. И тогда не придется обвинять EOS-1000D с китовым объективом в блеклых красках, нерезкости и т.д.
Аноним 25.02.2015
Оценка:
1. Хороший комплект 2. Хороший экран 3. Долго держит батарею 4. Качество картинки, несмотря что у него всего 10 МП, отличное 5. Очень много настроек 6. Подержка карт памяти до 64 гб 7. Легко использовать 8. Маленький вес 9. Почти нет шумов 10. Цена
1. Главное - нет видео 2. Нет второго монохромного экрана для выноса данных 3. Нет вывода снимаемой картинки на экран 4. Экран не поворотный 5. Самое большое iso всего 1600 6. Стабилизация инногда (очень редко) подводит.
Думаю, лучше купить canon 1100D. В нем матрица 12 МП, iso до 6400, HD видео. Цена не сильно отличаеться.
Воробьева Антонина 02.02.2015
Оценка:
Замечательный фотоаппарат! Использую его уже около 8-ми лет. Очень удобный.
Нет видео.
За всё использование не было никаких проблем. Но после того как кот уронил его с полки, иногда возникает ошибка связи камеры и объектива.
Friend37 29.06.2014
Оценка:
цветопередача. качество картинки, долго держит батарею, куча объективов
нет
Подарили данную камеру в конце 2009 г., так как я увлекаюсь фотографией, снимаю для себя. Начала экспериментировать. Сейчас в моем арсенале 50mm 1/4, kit 18-55 (с ним не расстаюсь), дедушкин зенитар c переходником. Отличная камера для начинающих, любителей. Картинку дает не камера а объектив, поэтому берите, начните с кита, а дальше будет понятно, что вам нужно, что вы хотите получить на выходе.
Аноним 22.02.2014
Оценка:
Цена, удобство, отличное соотношение цена- качество, надёжный, ёмкий аккумулятор, детальные снимки.
громкий затвор, блекловатые тона, полутона иногда не видит, поэтому картинка менее выразительная.
Это мой первый фотоаппарат в жизни. Поначалу покупкой был не доволен. Почти всегда получались мыльные снимки в любых режимах, даже хуже чем на мыльницах за 200 баксов. Той детальности и резкости которую я ожидал не получал. Поначалу всё списал на китовый объектив, на его болтающийся 'хобот' и отсутствия нормальной юстировки. НО по ходу эксплуатации всё стало ясно. АППАРАТ В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ!!!! Просто зеркалка - это очень сложный прибор, к которому нужен особый подход, учитывающий все его положительные и отрицательные стороны. ВОПЕРВЫХ!!! НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ УСРЕДНЁННУЮ АВТО ФОКУСИРОВКУ!!! Всегда выбирайте определённую точку фокусировки для каждого кадра, тогда фотоаппарат бьёт ВСЕГДА точно, промахов почти не бывает. ВО ВТОРЫХ!!! При съёмке с китовым объективом не открывайте диафрагму шире значения 15. При открытой диафрагме снимки получаются мутноватыми а на 22 получается вообще одно мыло даже со штативом! Сейчас на выходе даже с китовым объективом получаю очень качественные детальные и резкие (в основном портретные) снимки. Ну а проблема с тонами и полутонами видимо конструктивная и характерна для фотоаппаратов данного сегмента.
al-shehi.o 07.02.2014
Оценка:
Хорошие фото по сравнению с мыльницей и мобильником. А с 'прямых' рук шедевр гарантирован. Снимает ведь фотограф.. радует встроенная вспышка, аккумулятора хватает очень надолго. быстро разобралась в меню. но после мыльницы и мобильного телефона даже кит принёс несусветный восторг, особенно днём. стандартные настройки тоже неплохи, активно ими пользовалась в не ответственных кадрах. даже боке (размытый фон) при открытой диафрагме выходит). но не айс..для этого лучше прикупить хотя бы портретник кенон 50 мм 1.8.дёшево и сердито. Кстати, когда через месяц научилась снимать и обрабатывать в программе RAW файлы фотоаппарат открыла для себя как будто заново! режим live viev сперва не раскусила. а потом когда поняла как это делается...пользуюсь с радостью,глазки отдыхают, и фокус не мажет при режиме пиктирования контраста (в 7 режиме настроек последняя строка) ! прямо в точку, куда покажешь!! короче,в целом первой зеркалкой я довольна.
Кит объектив в темноте живёт своей жизнью..для абсолютного новичка...как в пещере...советую делать в темноте фото на автомате. или на ручных. чтоб потом исправить темноту в RAW !! Хотя слыхала, что и китом можно снимать прекрасно, имея внешнюю автоматическую вспышку..надо подумать)). В ките не хватает зума со временем.Может показаться сложным всё поначалу, и когда просишь новичков сфотать себя любимого, бывает что вообще ничего не получается..обидноо..Иногда долго заряжается вспышка, на таймере по несколько фото или на серийных снимках это заметно.. Не слишком удобно таскать при себе эту огромную штуку..тяжеловат после мыльницы..сперва руки уставали.
в альбоме в начале представлены мои первые фотки. сделаны китом без стабилизатора, всё на скорую руку)) и практически без фотошопов.
aboldelon 04.02.2013
Оценка:
Хорошая картинка. Долгий заряд аккумулятора. Цена и сборка радуют.
Китовая оптика. Можно сразу выбросить.
Взял с китовым объективом. Был первым, своим, зеркальным фотоаппаратом, до этого юзал чужие Марки и Д60. На момент покупки аппарата денег решил немного по экономить и долго не брал нормальный объектив. Позже решил взять Кенон 50мм Ф1.8 ... Как взял так и выбросил... Брал у друга Кенон 50мм 1.4, немного пофотал... В итоге купил немного дороже Сигму 50мм 1.4... После юстировки радости не было предела :)
vtl.g 23.12.2012
Оценка:
Недорогой, легкий, большая матрица - как у более дорогих. Это фотоаппарат которым можно делать хорошие фотографии.
Медлненная серия в RAW (полтора кадра в секунду), но меня это не напрягает, я знал его характеристики когда покупал. По сравнению с более дорогими как 550D шумноват на высоких изо (800, 1600), лезет неприятный цветной шум. Легко давится в конвертере при съемке в RAW.
Лучший выбор для начинающего любителя, думаю это относится и к следующей модели 1100D. Но... наверно не подойдет для снимающих на автомате, будут снимки не очень. Эта камера для тех, кто хочет учится, снимать в ручных режимах, и в формате RAW. Фотоаппарат отличный, просто он сделан для людей, которые понимают как надо снимать, и не оптимизирован для снимающих в режиме Авто.
Аноним 30.09.2012
Оценка:
Хорошая модель,качесвто отличное вообщем для начинающего фотографа пойдет! Уже пользуюсь 5 месяцев хочу купить новый ,уже более продвинутую canon 60d!
конечно прилично недостатков.последнее время фотографии засвечаны! Резкости мало,фокусирует не очень. Даже nikon лучше фокусирует! Его можно взять для начинающий фотографов,ну лучше сразу покупать профиссионалку,чем для начинающих.
Аноним 29.08.2012
Оценка:
Легкий, удобный,отличные фотографии..в общем еще много всего)
Самый главный недостаток это нет сьемки видео(( Ещеочень мало приближает, может я что то не понимаю но приближать очень хорошо не получается:( Еще при движении смазывает фото но думаю для этого нужно просто более подробней изучить фотик..Может что то и получится) Больше ничего не нашла:)
Хороший фотоаппарат, не профессиональный а так для любителей..Но для любительского фотоаппарата он идеален))
darsantm 26.07.2012
Оценка:
Цена Сборка
Как таковых ярко выраженных я не увидел, но...
Но! После трех лет использования девайса понял, что нужно переходить на что то более солидное. Недавно стал счастливым обладателем аппарата Кэнон 600 Д. Качество снимков - небо и земля! Да, когда я открывал свою студию, у меня кроме двух пых, трансмиттера и тысячного с китовым объективом без стаба ничего не было, и как то выкручивался, вылезал. Но процент фотографий, который отправляется в мусорку после каждой фотосессии у 600-й модели на порядок меньше. Так что, делайте выводы.
izabella.yaugonena 03.07.2012
Оценка:
Во первых цена. Невероятно легкий, удобный в использовании, хорошо лежит в руке, Шикарная экспозиция! Блестящий баланс белого. Выдержка настраивается безо всяких проблем. Прекрасная диафрагма, очень удобный видоискатель. Количество мегапикселей прекрасное. Нет эффекта красных глаз, присутствует крепление для штатива. Увеличивает шикарно, не шумит, не желтит.
Разве что отсутствует функция сьемки видео.
Увлекаюсь фотографией. Окончила несколько курсов. Прекрасный выбор для тех, кто хочет иметь качественные снимки за шикарную цену и минимум усилий. Очень довольна покупкой.
igoschev2009 21.06.2012
Оценка:
Очень доволне зеркалкой,до этого была мыльница Canon,не хотел больше Canona,но когда папа привез был недоволен тем что мало мегапикселей,но коказалось нет. Даже уже вечером без спышки фоткает отлично) качество устраем даже объектив Kit 18-55 радует. быстро фокусируется,но бывает чуть чуть думает. но это не минус) много ручных настроек. спышка просто шикарная. для меня,новичка в этой области очень понравился фотик. особенно когда задний фон расплывчатый. а еще спышка не засвечивает фотки.
Больших недостатков нету) я просто еще во всем не разобрался)) есть шум мальнекий,когда фоткаешь при очень плохом освящении.
пользуюсь всего три дня. очень доволен.просто шикарное качество.
Аноним 27.05.2012
Оценка:
нет веревочки для крышки, часто теряю.
Хороший фотоаппарат,очень нравится.Если в кривых руках,то ничего не получится сфотографировать.
teejay3 30.04.2012
Оценка:
В качестве первой зеркалки- просто супер, нет равных. Крупная тушка удобно лежит в руке, все органы управления находятся там где и должны быть, под камеру другого производителя уже не хочется переучиваться. Количество настроек достаточно для новичка в этом деле.
Шумная матрица, снимать на ИСО 400 уже проблематично, видоискатель нахватал грязи в результате активной эксплуатации.
Объектив идущий в комплекте заменил на http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1559240&hid=90613 теперь камера на все случаи жизни: и портрет, и спорт, и вечеринки можно снимать! Универсальный комбайн за приемлимую цену. Всем рекомендую!
pudlock 21.04.2012
Оценка:
Качество сборки и картинки, надежность, зеркалка по цене топовой мыльницы.
Автофокус часто промахивается при малом освещении, несмотря на светосилу объектива. Да и все.
Хороший, годный аппарат, пережил со мною грязь и дождь, холода и жару. Сбился немного автофокус, но в СЦ за денежку лечится. Качество сборки и материалы такие же, как и на более дорогих моделях. Функций куча, как для начинающего фотографа, так и для тех, кто знаком с основами фотографии. Качество картинки вполне и вполне достойное, есть глубина и объем, правда не хватает цвета. Из минусов - не совсем подходит для новичков, ибо на классической мыльнице в автоматическом режиме, кадры получаются все равно лучше, но при наличии минимальных познаний и рук, тысячный выдает заметно лучшую картинку, ту которую ты хочешь, а не то, что сняла камера. Еще глупый автофокус, со старыми, EF объективами, да при недостаточной освещенности, промахивается или вообще не наводится. Про китовый 18-55 - нормальный, годный объектив для новичков - быстрый автофокус и достойная картинка (правда я сразу заменил его на 2 моих любимых - 28 и 50 мм фиксы), снимает хорошо, но светосила и аберрации 'радуют'. В общем, рекомендуется для новичков, для съемки семейных фото и пейзажей, начинайте, а потом, когда станет мало китового объектива и родной тушки...
mslapin 02.04.2012
Оценка:
Все, что вы хотите получить от цифровой зеркалки, бюджетного варианта, вы получите. Легкий, удобный фотоаппарат, при этом надежный. Если вы выбираете свою первую зеркалку, эта камера точно для вас.
Смотря с чем сравнивать. Естественно, 5Д Марк2 не дает таких шумов на ИСО 800, но он и стоит извините... Естественно, Марк2 точнее фокусируется. Естественно 1000д - это кроп-камера, и все что с этим связано. Все существенные недостатки, выявленные мной за первое время работы, были связаны с китовой оптикой. Поэтому они устранимы покупкой нормальной оптики.
Снимаю на 1000Д уже около 3 лет. За это время в моих руках побывали самые разные камеры самых разных категорий. Вывод такой: если вы не зарабатываете фотографией, если не проводите выставок и ваши работы не оценивают гуру, то 1000Д - оптимальный выбор. А даже если и оценивают, то в нормальных условиях съемки с хорошей оптикой и в 'прямых' руках 1000Д даст вам все, что нужно - и цвета, и резкость, и объем. Настоятельно рекомендую покупать комплектацию body, к ней оптику по вкусу. Я начал с 50 1.8 (за 4000 т.р.). Хотите что-то более универсальное - тамрон 17-50 2.8 или сигму. Много денег - берите эльку по вкусу.
Аноним 17.03.2012
Оценка:
маленький легкий удобно сидит в руке батарейка не убиваемая
шумит при ISO 800 и выше. жаль что не снимает видео.
как только купил, малость разочаровался, но когда сообразил как пользоваться, был в восторге. Снимки на китовый получались неплохо, особенно в солнечную погоду. а когда сменил оптику на 50мм ф1,8, то просто попутал.... картинка резкая, клёва размывает задний фон, выдержка становится ещё меньше, ISO ставлю не больше 400. кароче круть!!!!
Аноним 10.03.2012
Оценка:
пользуюсь аппаратом уже второй год, не могу не нарадоваться. Хороший вариант зеркалки для любителей и новичков, первый год фоткала на объектив китовский, но он стал подхрамывать и купила себе новый, как будто фотоаппарат поменяла)
не покупайте те, кто как моя мама, кому важно слово 'зеркалка', точно так-же фотографирует на авто любая мыльница, а в настройках вы заколебетесь разбираться(:
удачных покупок)
MeReDIAN59 19.02.2012
Оценка:
-цена -простота использования -вес -батарея долго держит заряд
Дело в том,что у этой камеры недостатков великое множество,но так как она самая дешевая зеркалка кэнона.Их можно опустить,мол,что вы хотите за такие деньги Но все таки я отмечу. -Шумит(невероятно) -Разрешение -кит выбросите сразу. -
Лично мне кажется ,что эта камера ,для того ,чтобы через пару месяцев понять ,что нужно купить 500д. Я мучился два года с ним,пока не понял,что мне,его мало,и пока не купил 7д. Ну а вообще для тех,кто не увлекается фотографией,для тех кому достаточно фотографировать друзей и знакомых на фоне моря,отличный выбор. Хотя как по мне,лучше купить за тысячу рублей советский зенит или ФЭД 3
nika.klimenko 23.01.2012
Оценка:
Модель хорошая. Купила в июне, всё лето был в действии и хоть бы что. Заряда аккумулятора хватает на очень длительный срок. Однажды замочила его под дождём, так сначала вроде не работал, через час-полтора снова заработал. Это отличный выбор для тех, кто хочет научиться фотографировать, т.е. этот фотоаппарат именно для новичков. В нём нет никаких особых прибамбасов, качество хорошее. Самое главное-прост в использовании. В книжке всё подробно и интересно описано. Ну у него ещё много достоинств)
Единственный недостаток-по скольку я занимаюсь фотографией уже второй год, я хотела чего-то большего. Меня не очень устраивает уровень размытости заднего плана. Когда фотографируешь близко-вроде всё отлично, придраться не к чему. А вот когда издалека, тогда есть некоторые ньюансы. Но. К нему лучше всего приобрести ещё дополнительный объектив, стандартный неочень(
Хороший фотоаппарат, очень помог в усвоении фотографии) Пора переходить на более мощную камеру)
FALLEN347 13.12.2011
Оценка:
Отличный фотоаппарат, брал после года использования мыла, был выбор, брать мыльницу но с зумом (Fuji hs20) или его и потерпев купить 100-400. Не пожалел! так как сравнил с фуджи у друга! Отличный кроп, почти без потерь качества, хорошая за такую цену цветопередача, людей не фотографирую, но самолеты получаются очень красиво)
их нет, хотя звук затвора такой надрывный, жалко становиться нажимать)
Берите не пожалеете, кнопки расположенны очень удобно, в отличии от 1100D/
Аноним 07.11.2011
Оценка:
лёгкий, хорошо и удобно ложится в руку, быстро соображает, удобное и понятное меню, долго держит аккумулятор. качество снимков отличное. первая зеркалка, выбором довольна на 110%
в темноте практически 'не видит' без вспышки, громкий звук затвора, благородная 'кэноновская желтизна' снимков в помещении.
для новичка самый лучший выбор. удобная, компактная, понятная камера. в меню и настройках легко разобраться за пару часов полностью 'с нуля'. ёмкий аккумулятор. незачем ругать китовый объектив - без него, как без рук. подойдёт и тем, кто хочет просто побаловаться с фирменной игрушкой, и тем, для кого эта умная машинка станет отправной точкой.
Аноним 02.11.2011
Оценка:
Отличный агрегат для новичка, который не особо разбирается, но хочет иметь красивые фото в своем альбоме.
Недостатков я не нашел. Единственный недостаток этой камеры рассказали мне 'Старшие друзья', снимающие давно и разбираются в технике. У камеры пластмассовый байонет(так вроде он называется)Т.е. НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ постоянно менять объективы.
За почти 3 года использования отдавал 3 раза в ремонт.В двух случаях на Юстировку аппарата под новый объектив.В последнем случае сдал камеру, когда сломалась вспышка и то из за попадания воды. Отдельное спасибо киту! Т.к. я купил камеру с ним и до этого опыта использования не было.Целый год фотографировал с китом и был доволен, потом купил портретик и купил 17-85 и считаю, более чем достаточно! А самое главное фотографии не редактирую, т.к. не умею, и все равно доволен яркостью и цветопередачей.
nick48.nemo 30.08.2011
Оценка:
Качественно собран,удобное управление,понятное меню,отличные снимки,емкий аккамулятор,небольшой вес и цена.
Назвать недостатком китовый обьектив - рука не поднимаеться.За такую цену его достоинства перевешивают недостатки.Больше не нашел.
Пользуюсь с ноября 2008 года и 'тьфу-тьфу' - не сглазить.Я не профи,но занимаюсь фотографией с советских времен,а цифровой с 2005г.Сначала была мыльница Сони,потом Сони Н-5о с суперзумом.Не стану грешить - снимки получались очень даже неплохие,но по сравнению с 1000D слабоваты.Сочетание матрицы и нормальных мегапикселей гарантируют минимум шумов и достойное качество даже с китовым обьективом.
kate.cat2011 23.08.2011
Оценка:
как и у всех моделей canon - очень понятное меню, удобно лежит в руке
нет видео, а для меня это очень важно. у фотографий качество нормальное, я бы сказала 'среднее', китовый объектив ужасный, конечно, по мне лучше купить body + какой нибудь стандартный хороший объектив
Когда пару раз пофотогафировала, хотелось ещё и ещё раз это сделать. Фотоаппарат не мой, одной знакомой.Для 'супер новичков' или для семьи - будет идеален!А всем остальным - НЕ советую брать, снимает canon 1000D как многие'мыльницаы' , лучше накопить по больше денег и купить модель получше!
lvov-a64 19.08.2011
Оценка:
Функциональность. Для новичка, которым и предназначается эта модель, вещь замечательная. Все настройки вынесены - это вам не цыфромыло. Оперативность управления. Высокое качество фотографий и возможность управлять этим качеством. Аккумулятор весьма долговечен.
У каждого свои причуды.
Меня умиляют люди пишушие в отзывах про плохое качество китового объектива. Ну смешно же чесслово. Покупаете комплект из объектива и камеры, знаете, что в комплекте далеко не элька, всёравно берёте и обсираете линзу. Как будто заставляли. Я убрал слёзы умиления, когда прочитал про 'противный пластик'. Друзья, смею напомнить, что вы покупаете бюджетную модель для новичков, чёрт возьми. Такое ощущение, что берёте кота в мешке. Или с закрытыми глазами. Так откройте же! Вобщем нормальный пластик, объектив - тоже, позволит вам определиться. Не нравиться пластик - копите лишних десять тысяч. Не нравиться объектив - существуют прекрасные объективы профессионального качества. К фотоаппарату претензий нет, всё в ваших руках.
kravoron 08.08.2011
Оценка:
Не большой размер , цена , качественные снимки,надежность.Удобно лежит в руках.Если заменить китовый обьектив на что то стоящее , то отношение к нему меняется в корне!
Нет видео .Больше недостатков не обнаружено.
Замечательная камера.Доволен ,что приобрел .Для начала освоения профессионального фото - лучше аппарата не найти.
lubovpchelinova 01.07.2011
Оценка:
1. Лёгкий, компактный 2. Очень удобный интерфейс 3. Для своих параметров у него отличная картинка 4. Да и вообще для любителя-новичка этот аппарат - то, что надо! Я ему благодарна за то, что научил меня снимать!
1. Конечно, китовый объектив - мусор. Я пользуюсь сейчас объективом Canon 50 mm 1.4, поэтому снимаю практически всегда не более чем на iso 400, на крайняк - 800
Отличная модель! Советую всем на нём учиться. Сейчас планирую перейти на Canon 7D, потому что данный аппарат стал слабоват для меня) Но я на него три года снимала и многие снимки отличные!
electronlab 10.06.2011
Оценка:
Малая мегапиксельность, выбирал фотоаппарат именно по этому параметру. Как следствия: меньше шумов и лучше такой параметр как дифракционное ограничение диафрагмы (при прочих равных). Лёгкий.
Для меня они незначительны.
Прикалывают меня отзывы, типа, где в НЕДОСТАТКАХ указывают, что фотки шумные на ISO 800-1600. Блин, покажите мне фотоаппарат с матрицей APS-C, у которого на таких ISO нет шумов?! Если только шумодавом пройтись, и вместе с шумами убить и картинку.
Камера
Тип камерызеркальная
Объектив
Поддержка сменных объективовбайонет Canon EF/EF-S
Объектив в комплектеесть, модель уточняйте у продавца
Матрица
Общее число пикселов10.5 млн
Число эффективных пикселов10.1 млн
РазмерAPS-C (22.2 х 14.8 мм)
Кроп-фактор1.62
Максимальное разрешение3888 x 2592
Тип матрицыCMOS
Чувствительность100 - 1600 ISO, Auto ISO
Функция очистки матрицыесть
Функциональные возможности
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышкавстроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка)отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки3 кадр./сек
Максимальная серия снимков 514 для JPEG
Таймересть
Время работы таймера2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)3:2
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискательзеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателяесть
Поле зрения видоискателя95%
ЖК-экран230000 точек, 2.50 дюйма
Экспозиция
Выдержка X-Sync1/100 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозициицентровзвешенный, общий (Evaluative)
Брекетинг экспозицииесть
Фокусировка
Тип автофокусафазовый
Подсветка автофокусаесть
Ручная фокусировкаесть
Память и интерфейсы
Тип карт памятиSD, SDHC
Максимальный объем карты памяти32 Гб
Форматы изображения2 JPEG, RAW
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторовсвой собственный
Количество аккумуляторов1
Емкость аккумулятора500 фотографий
Батарейный блокBG-E5
Разъем питанияесть
Запись видео и звука
Запись видеонет
Запись звуканет
Другие функции и особенности
Материал корпусапластик
Дополнительные возможностикрепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Дата анонсирования2008-06-10
Размеры и вес
Размер126x98x62 мм, без объектива
Вес450 г, без элементов питания, 502 г, с элементами питания, без объектива
Аноним 04.04.2017
Оценка:
Хорошая, качественная камера. Хороший китовый объектив. Сейчас пользуюсь еще на работе камерой Canon EOS-750d. И должен сказать, что такого уж большого отрыва между этими моделями не вижу. Ну да, 750-ая может снимать HD-видео, есть сенсорный экран, 19 точек фокусировки и т.д. Но мне хватает и базовых возможностей тысячника. Я перенес навыки работы на тысячнике на 750-ю модель, и оказалось, что в практическом плане аппараты для меня лично отличаются только количеством точек фокусировки.
Недостатков много, но все они являются характеристиками камеры за ЭТИ ДЕНЬГИ. 1. Маловато точек фокусировки - всего 7. Хотя бы 11 было, тогда камера была бы вообще крута. 2. Маловато мегапикселей, но для 2008 года 10 мегапикселей было ничего. 3. Откидного вращающегося экранчика нет. Пару раз мне его очень не хватало, когда хотелось снять сцену поверх голов людей. Но для тех времен (2008) это было бы фантастикой.
Тут многие плюются на китовый объектив (EF-S 18-55 II). Но это всего лишь стадный инстинкт: один сказал, тысячи повторяют как попугаи. Объектив очень достойный. Я уверен, что большинство любителей возможности даже этого объектива не полностью реализуют. И уж точно я бы не стал рекомендовать начинающим полтинник (EF 50 1.8 II). Автофокус у кита гораздо цепче, чем у полтинника. У последнего очень много промахов - до 70% снимков отправляются в корзину. Вроде бы, когда сниммаешь, снимки кажутся резкими, но на компьютере сразу же видны промахи автофокуса полтинника. Потом, чтобы получать резкие снимки, прочитайте сначала руководство пользователя к камере. Оно не зря написано. И там написано, что держать камеру нужно обеими руками и локти нужно опустить и прижать их к груди. А то люди снимают с поднятыми руками на выдержке 1/15 и потом восклицают разочарованно: 'Ах какой плохой этот тысячник! Резкости никакой'. Потом, глупо рассчитывать на качественные резкие снимки, фотографируя живых людей в помещении без вспышки. Люди (если они живые) всегда двигаются, даже если кажется, что они сидят спокойно. Да и ваши руки движутся. Поэтому в помещении только со вспышкой. Купите вспышку и несколько рассеивателей и отражателей на ваш вкус (например, банку Фонга). и вы увидите, как замечательно преобразились ваши снимки на тысячнике - какими они стали бритвенно резкими и красочными, и это с китовым объективом! Еще раз, железное правило: никогда не фотографируйте в помещении без вспышки (лучше не встроенной), это должно стать абсолютным запретом. И тогда не придется обвинять EOS-1000D с китовым объективом в блеклых красках, нерезкости и т.д.
Аноним 25.02.2015
Оценка:
1. Хороший комплект 2. Хороший экран 3. Долго держит батарею 4. Качество картинки, несмотря что у него всего 10 МП, отличное 5. Очень много настроек 6. Подержка карт памяти до 64 гб 7. Легко использовать 8. Маленький вес 9. Почти нет шумов 10. Цена
1. Главное - нет видео 2. Нет второго монохромного экрана для выноса данных 3. Нет вывода снимаемой картинки на экран 4. Экран не поворотный 5. Самое большое iso всего 1600 6. Стабилизация инногда (очень редко) подводит.
Думаю, лучше купить canon 1100D. В нем матрица 12 МП, iso до 6400, HD видео. Цена не сильно отличаеться.
Воробьева Антонина 02.02.2015
Оценка:
Замечательный фотоаппарат! Использую его уже около 8-ми лет. Очень удобный.
Нет видео.
За всё использование не было никаких проблем. Но после того как кот уронил его с полки, иногда возникает ошибка связи камеры и объектива.
Friend37 29.06.2014
Оценка:
цветопередача. качество картинки, долго держит батарею, куча объективов
нет
Подарили данную камеру в конце 2009 г., так как я увлекаюсь фотографией, снимаю для себя. Начала экспериментировать. Сейчас в моем арсенале 50mm 1/4, kit 18-55 (с ним не расстаюсь), дедушкин зенитар c переходником. Отличная камера для начинающих, любителей. Картинку дает не камера а объектив, поэтому берите, начните с кита, а дальше будет понятно, что вам нужно, что вы хотите получить на выходе.
Аноним 22.02.2014
Оценка:
Цена, удобство, отличное соотношение цена- качество, надёжный, ёмкий аккумулятор, детальные снимки.
громкий затвор, блекловатые тона, полутона иногда не видит, поэтому картинка менее выразительная.
Это мой первый фотоаппарат в жизни. Поначалу покупкой был не доволен. Почти всегда получались мыльные снимки в любых режимах, даже хуже чем на мыльницах за 200 баксов. Той детальности и резкости которую я ожидал не получал. Поначалу всё списал на китовый объектив, на его болтающийся 'хобот' и отсутствия нормальной юстировки. НО по ходу эксплуатации всё стало ясно. АППАРАТ В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ!!!! Просто зеркалка - это очень сложный прибор, к которому нужен особый подход, учитывающий все его положительные и отрицательные стороны. ВОПЕРВЫХ!!! НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ УСРЕДНЁННУЮ АВТО ФОКУСИРОВКУ!!! Всегда выбирайте определённую точку фокусировки для каждого кадра, тогда фотоаппарат бьёт ВСЕГДА точно, промахов почти не бывает. ВО ВТОРЫХ!!! При съёмке с китовым объективом не открывайте диафрагму шире значения 15. При открытой диафрагме снимки получаются мутноватыми а на 22 получается вообще одно мыло даже со штативом! Сейчас на выходе даже с китовым объективом получаю очень качественные детальные и резкие (в основном портретные) снимки. Ну а проблема с тонами и полутонами видимо конструктивная и характерна для фотоаппаратов данного сегмента.
al-shehi.o 07.02.2014
Оценка:
Хорошие фото по сравнению с мыльницей и мобильником. А с 'прямых' рук шедевр гарантирован. Снимает ведь фотограф.. радует встроенная вспышка, аккумулятора хватает очень надолго. быстро разобралась в меню. но после мыльницы и мобильного телефона даже кит принёс несусветный восторг, особенно днём. стандартные настройки тоже неплохи, активно ими пользовалась в не ответственных кадрах. даже боке (размытый фон) при открытой диафрагме выходит). но не айс..для этого лучше прикупить хотя бы портретник кенон 50 мм 1.8.дёшево и сердито. Кстати, когда через месяц научилась снимать и обрабатывать в программе RAW файлы фотоаппарат открыла для себя как будто заново! режим live viev сперва не раскусила. а потом когда поняла как это делается...пользуюсь с радостью,глазки отдыхают, и фокус не мажет при режиме пиктирования контраста (в 7 режиме настроек последняя строка) ! прямо в точку, куда покажешь!! короче,в целом первой зеркалкой я довольна.
Кит объектив в темноте живёт своей жизнью..для абсолютного новичка...как в пещере...советую делать в темноте фото на автомате. или на ручных. чтоб потом исправить темноту в RAW !! Хотя слыхала, что и китом можно снимать прекрасно, имея внешнюю автоматическую вспышку..надо подумать)). В ките не хватает зума со временем.Может показаться сложным всё поначалу, и когда просишь новичков сфотать себя любимого, бывает что вообще ничего не получается..обидноо..Иногда долго заряжается вспышка, на таймере по несколько фото или на серийных снимках это заметно.. Не слишком удобно таскать при себе эту огромную штуку..тяжеловат после мыльницы..сперва руки уставали.
в альбоме в начале представлены мои первые фотки. сделаны китом без стабилизатора, всё на скорую руку)) и практически без фотошопов.
aboldelon 04.02.2013
Оценка:
Хорошая картинка. Долгий заряд аккумулятора. Цена и сборка радуют.
Китовая оптика. Можно сразу выбросить.
Взял с китовым объективом. Был первым, своим, зеркальным фотоаппаратом, до этого юзал чужие Марки и Д60. На момент покупки аппарата денег решил немного по экономить и долго не брал нормальный объектив. Позже решил взять Кенон 50мм Ф1.8 ... Как взял так и выбросил... Брал у друга Кенон 50мм 1.4, немного пофотал... В итоге купил немного дороже Сигму 50мм 1.4... После юстировки радости не было предела :)
vtl.g 23.12.2012
Оценка:
Недорогой, легкий, большая матрица - как у более дорогих. Это фотоаппарат которым можно делать хорошие фотографии.
Медлненная серия в RAW (полтора кадра в секунду), но меня это не напрягает, я знал его характеристики когда покупал. По сравнению с более дорогими как 550D шумноват на высоких изо (800, 1600), лезет неприятный цветной шум. Легко давится в конвертере при съемке в RAW.
Лучший выбор для начинающего любителя, думаю это относится и к следующей модели 1100D. Но... наверно не подойдет для снимающих на автомате, будут снимки не очень. Эта камера для тех, кто хочет учится, снимать в ручных режимах, и в формате RAW. Фотоаппарат отличный, просто он сделан для людей, которые понимают как надо снимать, и не оптимизирован для снимающих в режиме Авто.
Аноним 30.09.2012
Оценка:
Хорошая модель,качесвто отличное вообщем для начинающего фотографа пойдет! Уже пользуюсь 5 месяцев хочу купить новый ,уже более продвинутую canon 60d!
конечно прилично недостатков.последнее время фотографии засвечаны! Резкости мало,фокусирует не очень. Даже nikon лучше фокусирует! Его можно взять для начинающий фотографов,ну лучше сразу покупать профиссионалку,чем для начинающих.
Аноним 29.08.2012
Оценка:
Легкий, удобный,отличные фотографии..в общем еще много всего)
Самый главный недостаток это нет сьемки видео(( Ещеочень мало приближает, может я что то не понимаю но приближать очень хорошо не получается:( Еще при движении смазывает фото но думаю для этого нужно просто более подробней изучить фотик..Может что то и получится) Больше ничего не нашла:)
Хороший фотоаппарат, не профессиональный а так для любителей..Но для любительского фотоаппарата он идеален))
darsantm 26.07.2012
Оценка:
Цена Сборка
Как таковых ярко выраженных я не увидел, но...
Но! После трех лет использования девайса понял, что нужно переходить на что то более солидное. Недавно стал счастливым обладателем аппарата Кэнон 600 Д. Качество снимков - небо и земля! Да, когда я открывал свою студию, у меня кроме двух пых, трансмиттера и тысячного с китовым объективом без стаба ничего не было, и как то выкручивался, вылезал. Но процент фотографий, который отправляется в мусорку после каждой фотосессии у 600-й модели на порядок меньше. Так что, делайте выводы.
izabella.yaugonena 03.07.2012
Оценка:
Во первых цена. Невероятно легкий, удобный в использовании, хорошо лежит в руке, Шикарная экспозиция! Блестящий баланс белого. Выдержка настраивается безо всяких проблем. Прекрасная диафрагма, очень удобный видоискатель. Количество мегапикселей прекрасное. Нет эффекта красных глаз, присутствует крепление для штатива. Увеличивает шикарно, не шумит, не желтит.
Разве что отсутствует функция сьемки видео.
Увлекаюсь фотографией. Окончила несколько курсов. Прекрасный выбор для тех, кто хочет иметь качественные снимки за шикарную цену и минимум усилий. Очень довольна покупкой.
igoschev2009 21.06.2012
Оценка:
Очень доволне зеркалкой,до этого была мыльница Canon,не хотел больше Canona,но когда папа привез был недоволен тем что мало мегапикселей,но коказалось нет. Даже уже вечером без спышки фоткает отлично) качество устраем даже объектив Kit 18-55 радует. быстро фокусируется,но бывает чуть чуть думает. но это не минус) много ручных настроек. спышка просто шикарная. для меня,новичка в этой области очень понравился фотик. особенно когда задний фон расплывчатый. а еще спышка не засвечивает фотки.
Больших недостатков нету) я просто еще во всем не разобрался)) есть шум мальнекий,когда фоткаешь при очень плохом освящении.
пользуюсь всего три дня. очень доволен.просто шикарное качество.
Аноним 27.05.2012
Оценка:
нет веревочки для крышки, часто теряю.
Хороший фотоаппарат,очень нравится.Если в кривых руках,то ничего не получится сфотографировать.
teejay3 30.04.2012
Оценка:
В качестве первой зеркалки- просто супер, нет равных. Крупная тушка удобно лежит в руке, все органы управления находятся там где и должны быть, под камеру другого производителя уже не хочется переучиваться. Количество настроек достаточно для новичка в этом деле.
Шумная матрица, снимать на ИСО 400 уже проблематично, видоискатель нахватал грязи в результате активной эксплуатации.
Объектив идущий в комплекте заменил на http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1559240&hid=90613 теперь камера на все случаи жизни: и портрет, и спорт, и вечеринки можно снимать! Универсальный комбайн за приемлимую цену. Всем рекомендую!
pudlock 21.04.2012
Оценка:
Качество сборки и картинки, надежность, зеркалка по цене топовой мыльницы.
Автофокус часто промахивается при малом освещении, несмотря на светосилу объектива. Да и все.
Хороший, годный аппарат, пережил со мною грязь и дождь, холода и жару. Сбился немного автофокус, но в СЦ за денежку лечится. Качество сборки и материалы такие же, как и на более дорогих моделях. Функций куча, как для начинающего фотографа, так и для тех, кто знаком с основами фотографии. Качество картинки вполне и вполне достойное, есть глубина и объем, правда не хватает цвета. Из минусов - не совсем подходит для новичков, ибо на классической мыльнице в автоматическом режиме, кадры получаются все равно лучше, но при наличии минимальных познаний и рук, тысячный выдает заметно лучшую картинку, ту которую ты хочешь, а не то, что сняла камера. Еще глупый автофокус, со старыми, EF объективами, да при недостаточной освещенности, промахивается или вообще не наводится. Про китовый 18-55 - нормальный, годный объектив для новичков - быстрый автофокус и достойная картинка (правда я сразу заменил его на 2 моих любимых - 28 и 50 мм фиксы), снимает хорошо, но светосила и аберрации 'радуют'. В общем, рекомендуется для новичков, для съемки семейных фото и пейзажей, начинайте, а потом, когда станет мало китового объектива и родной тушки...
mslapin 02.04.2012
Оценка:
Все, что вы хотите получить от цифровой зеркалки, бюджетного варианта, вы получите. Легкий, удобный фотоаппарат, при этом надежный. Если вы выбираете свою первую зеркалку, эта камера точно для вас.
Смотря с чем сравнивать. Естественно, 5Д Марк2 не дает таких шумов на ИСО 800, но он и стоит извините... Естественно, Марк2 точнее фокусируется. Естественно 1000д - это кроп-камера, и все что с этим связано. Все существенные недостатки, выявленные мной за первое время работы, были связаны с китовой оптикой. Поэтому они устранимы покупкой нормальной оптики.
Снимаю на 1000Д уже около 3 лет. За это время в моих руках побывали самые разные камеры самых разных категорий. Вывод такой: если вы не зарабатываете фотографией, если не проводите выставок и ваши работы не оценивают гуру, то 1000Д - оптимальный выбор. А даже если и оценивают, то в нормальных условиях съемки с хорошей оптикой и в 'прямых' руках 1000Д даст вам все, что нужно - и цвета, и резкость, и объем. Настоятельно рекомендую покупать комплектацию body, к ней оптику по вкусу. Я начал с 50 1.8 (за 4000 т.р.). Хотите что-то более универсальное - тамрон 17-50 2.8 или сигму. Много денег - берите эльку по вкусу.
Аноним 17.03.2012
Оценка:
маленький легкий удобно сидит в руке батарейка не убиваемая
шумит при ISO 800 и выше. жаль что не снимает видео.
как только купил, малость разочаровался, но когда сообразил как пользоваться, был в восторге. Снимки на китовый получались неплохо, особенно в солнечную погоду. а когда сменил оптику на 50мм ф1,8, то просто попутал.... картинка резкая, клёва размывает задний фон, выдержка становится ещё меньше, ISO ставлю не больше 400. кароче круть!!!!
Аноним 10.03.2012
Оценка:
пользуюсь аппаратом уже второй год, не могу не нарадоваться. Хороший вариант зеркалки для любителей и новичков, первый год фоткала на объектив китовский, но он стал подхрамывать и купила себе новый, как будто фотоаппарат поменяла)
не покупайте те, кто как моя мама, кому важно слово 'зеркалка', точно так-же фотографирует на авто любая мыльница, а в настройках вы заколебетесь разбираться(:
удачных покупок)
MeReDIAN59 19.02.2012
Оценка:
-цена -простота использования -вес -батарея долго держит заряд
Дело в том,что у этой камеры недостатков великое множество,но так как она самая дешевая зеркалка кэнона.Их можно опустить,мол,что вы хотите за такие деньги Но все таки я отмечу. -Шумит(невероятно) -Разрешение -кит выбросите сразу. -
Лично мне кажется ,что эта камера ,для того ,чтобы через пару месяцев понять ,что нужно купить 500д. Я мучился два года с ним,пока не понял,что мне,его мало,и пока не купил 7д. Ну а вообще для тех,кто не увлекается фотографией,для тех кому достаточно фотографировать друзей и знакомых на фоне моря,отличный выбор. Хотя как по мне,лучше купить за тысячу рублей советский зенит или ФЭД 3
nika.klimenko 23.01.2012
Оценка:
Модель хорошая. Купила в июне, всё лето был в действии и хоть бы что. Заряда аккумулятора хватает на очень длительный срок. Однажды замочила его под дождём, так сначала вроде не работал, через час-полтора снова заработал. Это отличный выбор для тех, кто хочет научиться фотографировать, т.е. этот фотоаппарат именно для новичков. В нём нет никаких особых прибамбасов, качество хорошее. Самое главное-прост в использовании. В книжке всё подробно и интересно описано. Ну у него ещё много достоинств)
Единственный недостаток-по скольку я занимаюсь фотографией уже второй год, я хотела чего-то большего. Меня не очень устраивает уровень размытости заднего плана. Когда фотографируешь близко-вроде всё отлично, придраться не к чему. А вот когда издалека, тогда есть некоторые ньюансы. Но. К нему лучше всего приобрести ещё дополнительный объектив, стандартный неочень(
Хороший фотоаппарат, очень помог в усвоении фотографии) Пора переходить на более мощную камеру)
FALLEN347 13.12.2011
Оценка:
Отличный фотоаппарат, брал после года использования мыла, был выбор, брать мыльницу но с зумом (Fuji hs20) или его и потерпев купить 100-400. Не пожалел! так как сравнил с фуджи у друга! Отличный кроп, почти без потерь качества, хорошая за такую цену цветопередача, людей не фотографирую, но самолеты получаются очень красиво)
их нет, хотя звук затвора такой надрывный, жалко становиться нажимать)
Берите не пожалеете, кнопки расположенны очень удобно, в отличии от 1100D/
Аноним 07.11.2011
Оценка:
лёгкий, хорошо и удобно ложится в руку, быстро соображает, удобное и понятное меню, долго держит аккумулятор. качество снимков отличное. первая зеркалка, выбором довольна на 110%
в темноте практически 'не видит' без вспышки, громкий звук затвора, благородная 'кэноновская желтизна' снимков в помещении.
для новичка самый лучший выбор. удобная, компактная, понятная камера. в меню и настройках легко разобраться за пару часов полностью 'с нуля'. ёмкий аккумулятор. незачем ругать китовый объектив - без него, как без рук. подойдёт и тем, кто хочет просто побаловаться с фирменной игрушкой, и тем, для кого эта умная машинка станет отправной точкой.
Аноним 02.11.2011
Оценка:
Отличный агрегат для новичка, который не особо разбирается, но хочет иметь красивые фото в своем альбоме.
Недостатков я не нашел. Единственный недостаток этой камеры рассказали мне 'Старшие друзья', снимающие давно и разбираются в технике. У камеры пластмассовый байонет(так вроде он называется)Т.е. НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ постоянно менять объективы.
За почти 3 года использования отдавал 3 раза в ремонт.В двух случаях на Юстировку аппарата под новый объектив.В последнем случае сдал камеру, когда сломалась вспышка и то из за попадания воды. Отдельное спасибо киту! Т.к. я купил камеру с ним и до этого опыта использования не было.Целый год фотографировал с китом и был доволен, потом купил портретик и купил 17-85 и считаю, более чем достаточно! А самое главное фотографии не редактирую, т.к. не умею, и все равно доволен яркостью и цветопередачей.
nick48.nemo 30.08.2011
Оценка:
Качественно собран,удобное управление,понятное меню,отличные снимки,емкий аккамулятор,небольшой вес и цена.
Назвать недостатком китовый обьектив - рука не поднимаеться.За такую цену его достоинства перевешивают недостатки.Больше не нашел.
Пользуюсь с ноября 2008 года и 'тьфу-тьфу' - не сглазить.Я не профи,но занимаюсь фотографией с советских времен,а цифровой с 2005г.Сначала была мыльница Сони,потом Сони Н-5о с суперзумом.Не стану грешить - снимки получались очень даже неплохие,но по сравнению с 1000D слабоваты.Сочетание матрицы и нормальных мегапикселей гарантируют минимум шумов и достойное качество даже с китовым обьективом.
kate.cat2011 23.08.2011
Оценка:
как и у всех моделей canon - очень понятное меню, удобно лежит в руке
нет видео, а для меня это очень важно. у фотографий качество нормальное, я бы сказала 'среднее', китовый объектив ужасный, конечно, по мне лучше купить body + какой нибудь стандартный хороший объектив
Когда пару раз пофотогафировала, хотелось ещё и ещё раз это сделать. Фотоаппарат не мой, одной знакомой.Для 'супер новичков' или для семьи - будет идеален!А всем остальным - НЕ советую брать, снимает canon 1000D как многие'мыльницаы' , лучше накопить по больше денег и купить модель получше!
lvov-a64 19.08.2011
Оценка:
Функциональность. Для новичка, которым и предназначается эта модель, вещь замечательная. Все настройки вынесены - это вам не цыфромыло. Оперативность управления. Высокое качество фотографий и возможность управлять этим качеством. Аккумулятор весьма долговечен.
У каждого свои причуды.
Меня умиляют люди пишушие в отзывах про плохое качество китового объектива. Ну смешно же чесслово. Покупаете комплект из объектива и камеры, знаете, что в комплекте далеко не элька, всёравно берёте и обсираете линзу. Как будто заставляли. Я убрал слёзы умиления, когда прочитал про 'противный пластик'. Друзья, смею напомнить, что вы покупаете бюджетную модель для новичков, чёрт возьми. Такое ощущение, что берёте кота в мешке. Или с закрытыми глазами. Так откройте же! Вобщем нормальный пластик, объектив - тоже, позволит вам определиться. Не нравиться пластик - копите лишних десять тысяч. Не нравиться объектив - существуют прекрасные объективы профессионального качества. К фотоаппарату претензий нет, всё в ваших руках.
kravoron 08.08.2011
Оценка:
Не большой размер , цена , качественные снимки,надежность.Удобно лежит в руках.Если заменить китовый обьектив на что то стоящее , то отношение к нему меняется в корне!
Нет видео .Больше недостатков не обнаружено.
Замечательная камера.Доволен ,что приобрел .Для начала освоения профессионального фото - лучше аппарата не найти.
lubovpchelinova 01.07.2011
Оценка:
1. Лёгкий, компактный 2. Очень удобный интерфейс 3. Для своих параметров у него отличная картинка 4. Да и вообще для любителя-новичка этот аппарат - то, что надо! Я ему благодарна за то, что научил меня снимать!
1. Конечно, китовый объектив - мусор. Я пользуюсь сейчас объективом Canon 50 mm 1.4, поэтому снимаю практически всегда не более чем на iso 400, на крайняк - 800
Отличная модель! Советую всем на нём учиться. Сейчас планирую перейти на Canon 7D, потому что данный аппарат стал слабоват для меня) Но я на него три года снимала и многие снимки отличные!
electronlab 10.06.2011
Оценка:
Малая мегапиксельность, выбирал фотоаппарат именно по этому параметру. Как следствия: меньше шумов и лучше такой параметр как дифракционное ограничение диафрагмы (при прочих равных). Лёгкий.
Для меня они незначительны.
Прикалывают меня отзывы, типа, где в НЕДОСТАТКАХ указывают, что фотки шумные на ISO 800-1600. Блин, покажите мне фотоаппарат с матрицей APS-C, у которого на таких ISO нет шумов?! Если только шумодавом пройтись, и вместе с шумами убить и картинку.
Популярные обзоры
Andro-news.com
Домашний Техно Блог
Домашний Техно Блог
Kaddr
Домашний Техно Блог