Canon EF 50mm f/1.8 II: обзоры и отзывы

Sergeq2 09.03.2012
Оценка:
Самое главное достоинство - цена, светосила, нет искажений картинки.
Александр Маркевич 09.03.2012
Оценка:
Резкий, цветопередача, цена, светосила.
Малый ход фокусировочного кольца, хрупкий конструктив.
uaz-club 07.03.2012
Оценка:
Светосила. Бокэ. Цена. Особенно хорошо получаются портреты. В умелых руках и на 1.8 все шикарно.
Не USM, бывает долго думает.
Аноним 06.03.2012
Оценка:
Цена, легкий, компактный, красивое боке.
Чудовищный автофокус, не резкий даже с прикрытой диафрагмой.
natalyabez 25.02.2012
Оценка:
Красивое боке, светосила, легкий, маленький, компактный, цена.
Guardsman2006 23.02.2012
Оценка:
Светосила Резкость Боке Цена
Пластиковый корпус Шумный моторчик
DJpablo 09.02.2012
Оценка:
Цена Светосила
за эти деньги их нет (хотя аф все же частенько мажет )
adv12 05.02.2012
Оценка:
маленький, резкий в основном, дешевый
хлипкий
Aradan1 29.01.2012
Оценка:
Объектив хороший, рисует отлично, неплохая светосила, дешевый.
kolumnea 20.01.2012
Оценка:
1. светосила 2. боке 3. цена 4. вес 5. передняя линза не крутится при фокусировке (удобно использовать с поляриками) 6. дешевые светофильтры ввиду маленького размера (52мм)
Аноним 19.01.2012
Оценка:
1.Высокая светосила 2.Малый все и размеры 3.Быстрый AF 4.Соотношение цена-качества 5.Высокая разрешающая способность
valeraia 18.01.2012
Оценка:
Не большой, легкий, не дорогой! Резкий, светлый, приятный.
Нет шкалы ГРИП. Малый ход кольца настройки резкости.
Аноним 15.01.2012
Оценка:
Стоимость, вес, качество изготовления,отличные портретные снимки при хорошем освещении,полностью оправдывает ожидания от затраченных на него денег.
Я не смог пока получить достойных снимков в условиях недостаточной освещенности,зум ногами :-)
Владимир Аликов 13.01.2012
Оценка:
Светосила и ещё раз светосила, шикарный боке, ну и цена.
медленный автофокус.
Аноним 11.01.2012
Оценка:
Плюсы на лицо: - Светосила (в условиях недостаточного освещения кадры получаются отличными, довольно таки резкими). Съемка портрета в огнях больших городских улиц - просто сказка! =) - Достаточно яркие, красочные и насыщенные цвета. - Цена!!!
Пока не заметил ни одного. Да и грех их выискивать и тыкать в пальцы в недостатки объектива за ТАКУЮ цену (я брал новый за 4100)...
alanmamuk 04.01.2012
Оценка:
Светосила, цена, резкость, цветопередача, лёгкий и компактный.
Конструктив, но это для меня не так важно. Главное качество фотографии.
Commando.137 03.01.2012
Оценка:
- В первую очередь - показатель цена\качество зашкаливает. За такие деньги просто чудо. Но с другой стороны, не ждите чуда за такие деньги ,) Хорошее автофокусное low-light/портретное решение всего-то за 100$. - Диафрагма 1.8, приятная и вполне рабочая, красивое круглое боке (относительно, и только на 1.8 и до ~2.2, см. минусы) - Неплохой микроконтраст и цвета (особенно если прикрыть диафрагму). - Очень легкий и компактный. - Высокая детализация на прикрытой диафрагме, фикс есть фикс (смотрим в полном разрешении http://fotki.yandex.ru/users/commando-137/view/533303/). - С ним приятно снимать макро на 1.8-2, намного лучше чем с китом 18-55, минимальная дистанция фокусировки хуже (по идее исправимо фильтрами и макрокольцами), но в отличии от кита фон мягко смывается (фото в альбоме Close Up: http://fotki.yandex.ru/users/commando-137/view/533236/). - Моторчик автофокуса, его звук и скорость работы очень даже радуют после Tamron 17-50 f/2.8. Сравнивая с 18-55 IS автофокус этой модели будет звучать и выглядеть немного динозавровато, но это на самом деле совершенно не критично. - Хроматические аберрации не бросаются в глаза, в отличие от версии 1.4. - Фильтры на 52мм недорогие.
Карзов Кирилл 03.01.2012
Оценка:
1. Цена. 2. Картинка лучше,чем китовый EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS 3. Отсутствие стабилизатора компенсируется большой светосилой. 4. Маленький размер и вес. Отлично помещается в кармане,как запасной.
См. комментарий.
Аноним 03.01.2012
Оценка:
Цена, мягко рисует
Отсутствие стабилизатора, плохо наводит резкость
iriska-pilipenko 03.01.2012
Оценка:
Вес,цена,шикарный фокус,светосила,качество фото.
При видео-съёмке сильно шумит на ручном фокусе. Это единственный минус, а так считаю, что недостатков нет вовсе, учитывая цену и качество.
Аноним 02.01.2012
Оценка:
Хорошо фокусируется по точкам Доступная цена Простота в использовании (для начинающих)
m.a.nechaev 02.01.2012
Оценка:
светосильный, не дорогой, легкий иногда картинка очень даже радует...
gor80 28.12.2011
Оценка:
цена, светосила, вес
хлипкий корпус. внутрь попадает пыль, иногда объектив промахивается с фокусом, думаю взять 1,2 со временем!
ilya.unspace 13.12.2011
Оценка:
Светосильный, хороший фикс, недорогой. Рекомендуется покупать после кита (или вместо?), дабы было наглядное понимание, что такое светосила. Многие говорят про хрупкость, ну не знаю, я его ногами не пинал.
В моем экземпляре почему то не может фокусироваться на крайней левой точке. Ну, да для меня это непринципиально.
rema1n5 01.12.2011
Оценка:
Цена. Маленький размер и вес. Резкий
очень часто промахивается автофокус. На все остальное смело можно закрыть глаза, цена решает все
di9804 14.11.2011
Оценка:
1 ЦЕНА . она даже немного занижена для данного объектива. 2 СВЕТОСИЛА . снимаю при искусственном освещении практически без смаза 3 КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ. очень порадовало и именно на ручных настройках .
greenduzer 12.11.2011
Оценка:
ЦЕНА!!!, светосила, шустрый автофокус хотя и не УСМ, легкий, маленький, удобное для улицы или офиса ФР
нету при такой цене
frigate-xxx 05.11.2011
Оценка:
1. Цена 2. Вес
1. Резкий, начиная с f2.8 2. Конструктив пугает, очень хрупкий на вид) 3. Иногда промахивается автофокус
Аноним 31.10.2011
Оценка:
Конечно же цена. Светлый(по сравнению с китовым 18-55)Резкий...
На автофокусе не всегда правильно фокусируется(т.е. бывает фронт фокус)
dstorozhilov 22.10.2011
Оценка:
Светосила, цена, вес, размеры.
За эту цену их нет. На кропе как 'штатный' узковат.
Основные характеристики
Тип объектива стандартный
Фокусное расстояние 50 мм
Диафрагма F1.80
Минимальная диафрагма F22
Крепление Canon EF
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 6 / 5
Число лепестков диафрагмы 5
Размеры (D x L) 68.2 x 41 мм
Вес 130 г
Параметры съемки
Угол обзора 46 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.45 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра 52 мм
Sergeq2 09.03.2012
Оценка:
Самое главное достоинство - цена, светосила, нет искажений картинки.
Александр Маркевич 09.03.2012
Оценка:
Резкий, цветопередача, цена, светосила.
Малый ход фокусировочного кольца, хрупкий конструктив.
uaz-club 07.03.2012
Оценка:
Светосила. Бокэ. Цена. Особенно хорошо получаются портреты. В умелых руках и на 1.8 все шикарно.
Не USM, бывает долго думает.
Аноним 06.03.2012
Оценка:
Цена, легкий, компактный, красивое боке.
Чудовищный автофокус, не резкий даже с прикрытой диафрагмой.
natalyabez 25.02.2012
Оценка:
Красивое боке, светосила, легкий, маленький, компактный, цена.
Guardsman2006 23.02.2012
Оценка:
Светосила Резкость Боке Цена
Пластиковый корпус Шумный моторчик
DJpablo 09.02.2012
Оценка:
Цена Светосила
за эти деньги их нет (хотя аф все же частенько мажет )
adv12 05.02.2012
Оценка:
маленький, резкий в основном, дешевый
хлипкий
Aradan1 29.01.2012
Оценка:
Объектив хороший, рисует отлично, неплохая светосила, дешевый.
kolumnea 20.01.2012
Оценка:
1. светосила 2. боке 3. цена 4. вес 5. передняя линза не крутится при фокусировке (удобно использовать с поляриками) 6. дешевые светофильтры ввиду маленького размера (52мм)
Аноним 19.01.2012
Оценка:
1.Высокая светосила 2.Малый все и размеры 3.Быстрый AF 4.Соотношение цена-качества 5.Высокая разрешающая способность
valeraia 18.01.2012
Оценка:
Не большой, легкий, не дорогой! Резкий, светлый, приятный.
Нет шкалы ГРИП. Малый ход кольца настройки резкости.
Аноним 15.01.2012
Оценка:
Стоимость, вес, качество изготовления,отличные портретные снимки при хорошем освещении,полностью оправдывает ожидания от затраченных на него денег.
Я не смог пока получить достойных снимков в условиях недостаточной освещенности,зум ногами :-)
Владимир Аликов 13.01.2012
Оценка:
Светосила и ещё раз светосила, шикарный боке, ну и цена.
медленный автофокус.
Аноним 11.01.2012
Оценка:
Плюсы на лицо: - Светосила (в условиях недостаточного освещения кадры получаются отличными, довольно таки резкими). Съемка портрета в огнях больших городских улиц - просто сказка! =) - Достаточно яркие, красочные и насыщенные цвета. - Цена!!!
Пока не заметил ни одного. Да и грех их выискивать и тыкать в пальцы в недостатки объектива за ТАКУЮ цену (я брал новый за 4100)...
alanmamuk 04.01.2012
Оценка:
Светосила, цена, резкость, цветопередача, лёгкий и компактный.
Конструктив, но это для меня не так важно. Главное качество фотографии.
Commando.137 03.01.2012
Оценка:
- В первую очередь - показатель цена\качество зашкаливает. За такие деньги просто чудо. Но с другой стороны, не ждите чуда за такие деньги ,) Хорошее автофокусное low-light/портретное решение всего-то за 100$. - Диафрагма 1.8, приятная и вполне рабочая, красивое круглое боке (относительно, и только на 1.8 и до ~2.2, см. минусы) - Неплохой микроконтраст и цвета (особенно если прикрыть диафрагму). - Очень легкий и компактный. - Высокая детализация на прикрытой диафрагме, фикс есть фикс (смотрим в полном разрешении http://fotki.yandex.ru/users/commando-137/view/533303/). - С ним приятно снимать макро на 1.8-2, намного лучше чем с китом 18-55, минимальная дистанция фокусировки хуже (по идее исправимо фильтрами и макрокольцами), но в отличии от кита фон мягко смывается (фото в альбоме Close Up: http://fotki.yandex.ru/users/commando-137/view/533236/). - Моторчик автофокуса, его звук и скорость работы очень даже радуют после Tamron 17-50 f/2.8. Сравнивая с 18-55 IS автофокус этой модели будет звучать и выглядеть немного динозавровато, но это на самом деле совершенно не критично. - Хроматические аберрации не бросаются в глаза, в отличие от версии 1.4. - Фильтры на 52мм недорогие.
Карзов Кирилл 03.01.2012
Оценка:
1. Цена. 2. Картинка лучше,чем китовый EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS 3. Отсутствие стабилизатора компенсируется большой светосилой. 4. Маленький размер и вес. Отлично помещается в кармане,как запасной.
См. комментарий.
Аноним 03.01.2012
Оценка:
Цена, мягко рисует
Отсутствие стабилизатора, плохо наводит резкость
iriska-pilipenko 03.01.2012
Оценка:
Вес,цена,шикарный фокус,светосила,качество фото.
При видео-съёмке сильно шумит на ручном фокусе. Это единственный минус, а так считаю, что недостатков нет вовсе, учитывая цену и качество.
Аноним 02.01.2012
Оценка:
Хорошо фокусируется по точкам Доступная цена Простота в использовании (для начинающих)
m.a.nechaev 02.01.2012
Оценка:
светосильный, не дорогой, легкий иногда картинка очень даже радует...
gor80 28.12.2011
Оценка:
цена, светосила, вес
хлипкий корпус. внутрь попадает пыль, иногда объектив промахивается с фокусом, думаю взять 1,2 со временем!
ilya.unspace 13.12.2011
Оценка:
Светосильный, хороший фикс, недорогой. Рекомендуется покупать после кита (или вместо?), дабы было наглядное понимание, что такое светосила. Многие говорят про хрупкость, ну не знаю, я его ногами не пинал.
В моем экземпляре почему то не может фокусироваться на крайней левой точке. Ну, да для меня это непринципиально.
rema1n5 01.12.2011
Оценка:
Цена. Маленький размер и вес. Резкий
очень часто промахивается автофокус. На все остальное смело можно закрыть глаза, цена решает все
di9804 14.11.2011
Оценка:
1 ЦЕНА . она даже немного занижена для данного объектива. 2 СВЕТОСИЛА . снимаю при искусственном освещении практически без смаза 3 КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ. очень порадовало и именно на ручных настройках .
greenduzer 12.11.2011
Оценка:
ЦЕНА!!!, светосила, шустрый автофокус хотя и не УСМ, легкий, маленький, удобное для улицы или офиса ФР
нету при такой цене
frigate-xxx 05.11.2011
Оценка:
1. Цена 2. Вес
1. Резкий, начиная с f2.8 2. Конструктив пугает, очень хрупкий на вид) 3. Иногда промахивается автофокус
Аноним 31.10.2011
Оценка:
Конечно же цена. Светлый(по сравнению с китовым 18-55)Резкий...
На автофокусе не всегда правильно фокусируется(т.е. бывает фронт фокус)
dstorozhilov 22.10.2011
Оценка:
Светосила, цена, вес, размеры.
За эту цену их нет. На кропе как 'штатный' узковат.
Популярные обзоры
PhotoWebExpo
Kaddr
Муха не сидела
Домашний Техно Блог
Lesha Bocharov