AMD Phenom X4: обзоры и отзывы

Киященко Валерий 16.01.2016
Оценка:
4-х ядерный и достаточно производительный. Тянет многие современные игры (правда я не большой игроман, но помню что когда-то запускал Crysis 3 - и всё работало гладко). В простое греется 40-45 градусов, а в сильной нагрузке - не измерял, но ни каких перегревов материнская плата сигналами не выдавала (специально покупал нормальный куллер (не сильно дорогой)). Так что такие температуры для этого процессора, я думаю нормальные.
Не заметил для себя ни каких недостатков.
Киоссе Дмитрий 08.12.2015
Оценка:
+Цена +Мощность +4 ядра +Надежность +++Работает уже 5 лет. Для своего времени отличный процессор)
Маленький объем кэша, техпроцесс 65 HM, в современных играх уже не торт.
Разогнал свой до 3 Ghz.
Оним Алек Норман 30.07.2015
Оценка:
+ Недорогой + Четырёхядерный + Производительный + Надёжный
Сысоев Сергей 16.01.2015
Оценка:
Не большая цена, купил б.у. за 4200. Хотя в соседнем городе стоит 2500-3000 Мощность. На мою мамку Asus M3A с сокетом AM2+ встал на ура, правда не забудьте обновить BIOS, у кого старый. Мне достался с буквой С в индексе, что в отличии то индекса XX означает как написано в инете- это с энергосберегающей технологией. После Atlona 64 X2 6000+ разница как небо и земля, прирост в скорости ощутим. Если первый в простое выдавал температуру ядра 47 градусов, то этот 28 при комнотной температуре 26.
Смешно было бы искать недостатки за такую цену. Одним словом пока их не вижу.
HD9750 в паре с GeForce GTX 760 успел испытать только в игре Far Cry 3 , разрешение экрана 1920-1200, все установки по максимуму, кроме сглаживания, оно на средних показаниях, и я понял, что пойдёт спокойно и на высших. А взял проц спонтанно. Хотел покупать новый, но пока ковырялся что взять, цены как-то резко подросли.. А тут подвернулся этот проц.
Сусоев Максим 27.12.2014
Оценка:
Цена Мощность
За адекватную цену не обнаружил
Коваленко Людмила 29.10.2014
Оценка:
Отлично тянет игры на 1920-1080 в связке с Geforce 560Ti не в пример моему старому Athlon x2 3800+ Брал с рук в прошлом году за 1500р с хорошим куллером Разогнал надо 2800MHz
Демченко Александр 01.09.2014
Оценка:
не большая цена,долголетняя работа.
маленькая тактовая частота,не поддерживает DDR3
cool.frosty2014 18.02.2014
Оценка:
Всё отлично,сильно не греется да и производительность на данный момент когда проц уже чуть устарел замечательная в играх 13-14 года :)
Иванов Иван 04.01.2014
Оценка:
я сторонник AMD.
Петров Максим 03.11.2013
Оценка:
Хороший, уже работает 6 лет как часы, практически не греется средний нагрев 23 градуса
Солдаткин Женя 13.10.2013
Оценка:
Вообще не дорогой 4 ядерный процессор на сокет am2+.Хоть уже устарел но игры до сих пор держит нормально.Холодный с мои недорогим кулером deepcool beta 40 в простое 35-37, а в нагрузке например в БФ3 48-50 градусов.Оценка в Windows 7 и 8 - 7.1
К недостаткам могу лишь отнести не большой кеш L3 - 2мб и техпроцесс 65нм(если бы был он меньше то можно было бы больше разогнать)
Аноним 12.05.2013
Оценка:
4 ядра )
греется все-же 65 нм большая площадь ядра )
Аноним 18.11.2012
Оценка:
1.Единственный 4 ядерный под сокет AM2+ 2.Не плохая чистота для него 3.Хорошия цена 4.Не греется
1.Нету!!!
Без коментариев хорош
max.dvoinicov 24.10.2012
Оценка:
1.Он не сильно греется!В номинале со штатным кулером в стресс тесте не превышал 60 градусов. 2.Он справляется с повседневными задачами на ура! 3.fuul hd щёлкает как орешки) 4.Ну и цена...Она супер!
Аноним 03.09.2012
Оценка:
ХО-ЛО-Д! максимальная температура 46 грд с стоковым куллером, с залманом даже до 30 не доходит. Достаточен даже для современных игр(видеокарту не заменяет). Частота прыгает 2 - 2,3 (возможно и по другим частотам, но не заметил), предположительно энергоэкономный проц.
Слабее чем Q6600 (Linx WOT), хотя и достаточен для современных нетребовательных игроков. TLB (не заметил, в биосе не отключал).
Не ожидал от проца с 0,65нм техпроцессорной технологией холода как у 0,22нм Ivy.
rkopytov 28.05.2012
Оценка:
4 ядра невысокая цена сокет am2+
не нашел
Аноним 06.03.2012
Оценка:
1.Это конечно 4 ядра 2.Это один из самых холодных процессоров попадавшихся мне в руки 3.Надёжный 4.Низкая цена.
Для меня их просто нет,это отличный процессор даже сейчас
'Дёшево и сердито'-это про него.
evn-zorin 21.11.2011
Оценка:
Быстродействие(4 ядра с немалым кэшем). Надёжность Не греется и не шумит Цена
Их попросту нет
lvwv 18.03.2011
Оценка:
разлоченый камушек с хорошим потенциалом для разгона, 3года отработал 3100MHz на 3200 погорела мама сказалось отсутсвием радиаторов на феномах, а ему хоть 3200 ставь будет работать
токо +
неплохой альтернативщик интелу
Аноним 26.01.2011
Оценка:
Высокая производительность невысокое тепловыделение
не разгоняется но текущей частоты хватает для любых задач. Оверклокерам дай 100 ядерный процессор все равно разгонять будут)))
Ps1HozZ-NOKIA 23.01.2011
Оценка:
Отличная производительность! Низкие температуры, стабильная работа, ровное напряжение
Стал шуметь вентилятор..
ro-zomb 12.06.2010
Оценка:
Проц идеален только для начинающих юзеров...
dudvlad 16.03.2010
Оценка:
Процессор выскопроизводительный, при условии, что используется утилита AMD dual core optimizer. Совсем недавно это для себя открыл. До этого и и игры на нем притормаживали
dIm0n24 28.01.2010
Оценка:
Мощный камень с 4 ядрами за очень адекватную цену, вполне высокая тактовая частота, кеш 3его уровня, большой выбор мат. плат под камень...
высокое тепловыделение и сильно греется, все остальное устраивает
Senseyi 19.01.2010
Оценка:
Низкая цена, высокая производительность, 4 ядра, большой выбор мат. плат под этот камень по невысокой цене...
Маленький объем кэша, но как правило достаточный... высокое тепловыделение и большая потребляемая мощность...
denisvlg 15.01.2010
Оценка:
низкая цена в сравнение с другими четырёх ядерниками ,при относительно высоком быстродействии
единственный существенный недостаток ,высокое тепловыделение при низкой критической температуре в 61 C .
akenaus 28.11.2009
Оценка:
Хорошая производительность в играх и программах. Имеет аппаратную поддержку виртуализации. Гонится до 2.8Ghz (стабилен), максимум 3.15Ghz(не стабилен). В rar'e 1800 кажет, память заменю на 1066мгц будет больше. Запускаю на нем виртуалку - 2 машины XP, 2 win_2003, 2 Linux CentOS 5,3 все работает на ура
Не наблюдал
Покупайте люди не пожалеете, у меня был выбор и я его сделал, не жалею о нем )
Vovan142008 29.08.2009
Оценка:
нормально встал на ам2 (материнка асус м2н-е). гта 4 на самом максимуме не летает конечно, но играть вполне можно, небольшие редкие тормоза (это при дальности прорисовки 100), если погнать думаю вообще шикарно будет
все критикуют феномы первые, типа неудачные модели, феном 2 заметно удачнее
shedio 27.08.2009
Оценка:
Недорогой производительный процессор.И в игры поиграть и в маткаде посчитать.Потолок разгона как и у старших моделей.
Низкая тактовая частота.
Очень приятно удивил уровнем производительности,за свою цену лучший выбор.
mih-koles 07.08.2009
Оценка:
Сравнительно не большая цена, неплохая работа под ОС Vista нежели в OC XP.
Общие характеристики
SocketSocket: AM2+
Частота процессораЧастота процессора: 1800...2600 МГц
Частота шиныЧастота шины: HT
Напряжение на ядреНапряжение на ядре: 1...1.2 В
Коэффициент умноженияКоэффициент умножения: 9...13
Встроенный контроллер памятиВстроенный контроллер памяти: да
Максимальная полоса пропускания памятиМаксимальная полоса пропускания памяти: 0...17.1 Гб/с
Ядро
ЯдроЯдро: Agena
Количество ядерКоличество ядер: 4
ТехпроцессТехпроцесс: 65 нм
Кэш
Объем кэша L1Объем кэша L1: 128 Кб
Объем кэша L2Объем кэша L2: 2048 Кб
Объем кэша L3Объем кэша L3: 2048 Кб
Разделенный кэш L2Разделенный кэш L2: да
Инструкции
Поддержка HTПоддержка HT: нет
Поддержка 3DNowПоддержка 3DNow: да
Поддержка AMD64/EM64TПоддержка AMD64/EM64T: да
Поддержка SSE2Поддержка SSE2: да
Поддержка SSE3Поддержка SSE3: да
Поддержка SSE4Поддержка SSE4: да
Поддержка NX BitПоддержка NX Bit: да
Поддержка Virtualization TechnologyПоддержка Virtualization Technology: да
Дополнительно
ТепловыделениеТепловыделение: 65...140 Вт
Максимальная рабочая температураМаксимальная рабочая температура: 61...70 C
Популярные обзоры
Хороший выбор!
ROZETKA
MegaObzor.com
MegaObzor.com
ROZETKA