Yamaha RX-V359 (HTR-5930): обзоры и отзывы

Новоселецкий Алексей 13.01.2017
Оценка:
Достойный, детальный звук. Очень чистый в стерео. Надёжный.
Не обнаружил за такие деньги.
Был куплен в начале 2000г. уже и не помню в каком точно. Служит верой и правдой уже много лет тьфу, тьфу. На дворе 2017г и вот что хотелось отметить в этом аппарате это звук, его качество. За это время было куплено много техники в основном стерео усилители и сталкивая его в лоб с ними т.е. сравнивая напрямую этот ресивер не проиграл, а где то даже выиграл в кристальности воспроизведения звука. Рес имеет какойто шарм в звуке обьеснить не могу просто слушаю и кайфую. Много было куплено ресиверов и все проданы, а этот остался и видимо уже до его кончины. Сейчас имею NAD 326BEE, DENON 1520ae, Cambridge audio 650 да много техники обожаю в них копаться, просто люблю технологии, крутилки, переставлять, подключать ну в общем занимаюсь любимым делом, так вот этот ресивер им не проигрывает он находится с ними на одной полке. И даже слышать не хочу что это бюджетный аппарат поэтому играть в принципе не может нормально, поверьте были и куда более дорогие аппараты, а слушать их просто невозможно или под каждый жанр музыки подбираешь свою акустику в общем геморой сплошной. Каждый аппарат имеет свой почерк и этот ресивер в моих глазах его то же приобрёл. Хороший, достойный, звучащий, а учитывая цену так вообще космос. Да кстати не забывайте за хорошую акустику она очень роляет. Спасибо!
Михайлец Сергей 22.11.2016
Оценка:
Дизайн, живучесть, приятный дисплей.
Качество звука самого начального уровня. По всем параметрам. За такую низкую цену простить можно. Для кино нормально.
Здесь писали 'Часто не хватает второго-третьего цифрового входа' - мне с помощью двух раздвоителей типа 'тюльпан' удалось три 'цифры' подать на один вход, аппарат всех видит, воспроизводит один источник, остальные должны быть выключены.
Миронов Игорь 18.03.2016
Оценка:
Цена Звук,для бюджетного класса очень достойный Информационный дисплей с регулируемой яркостью Легкий в настройке Удобный пульт Достойный внешний вид
Нет авто настройки Нет настройки кроссовера Винтовые клеммы не все Нет hdmi
Если учесть что это бюджет,то все недостатки нужно фильтровать.Брал для спальни(16кв),вместо Technics SC-EH750(в музыки он бы меня устроил,но как дк нет). Использую кино-90%,устраивает на все 100,главное правильно настроить.Состав дк: Основной фронт Yamaha NS-8390 Дополнительный от Technics SC-EH750 центр Magnat Monitor Supreme Center 250 тыл Magnat Monitor Supreme 100 саб Magnat Monitor Sub 300 A Внешние провода VIVANCO HPFL 250 2х2,5 Источник HDD 2гб и BBK DNP1031HD по оптике Поскольку внутренний кроссовер режет все на 90 гц,на сабе кроссовер тоже 90,фронт LRG (large),тыл и центр SML (small). Низкие частоты 1D BASS на SWFR,если не хватает баса то BOTH(как я понял в других ресах это супербас).BOTH на постоянку не ставлю,т.к. при басовитом исходнике саб и фронт входят в резонанс и это несколько неприятно.Саб в углу(это лучшее место(проверено)),баса в избытке. Для кино рес просто бомба,конечно для не большой комнаты!!!
Середенко Виталий 03.05.2015
Оценка:
Приятная подсветка, много вариантов настроек, пульт ДУ.Естественное звучание, независимо от того, играет мр3 или несжатые flac, ape, tak и т.д. Несмотря на то, что использую, в основном, наушники Audio-Technica ATH-T400, иногда включаю и колонки - от музыкального центра Samsung MM L-7, они не больше 30 Ватт каждая, но отдача для таких размеров очень неплохая. Они имеют сопротивление по 4 Ома, но всё равно играют просто превосходно. А в наушниках услышал кое-какие новые звуки, которых не было слышно в 'старых' AD-300, подключённых напрямую к встроенной звуковой карте.
Размер... Занимает столько же места, сколько принтер. Но это на фоне достоинств просто кажется смешным. :-) Реальных недостатков просто нет! Пишут про отсутствие HDMI, но если есть оптика и SPDIF - что ещё нужно? Если у меня нет монитора или телевизора с HDMI, зачем мне этот разъём? :-) Ну, и не поддерживает звук с частотой квантования 192 КГц (хотя, она и заявлена), но пока вполне хватает и 96.
Я его купил вместе с DVD-плеером Yamaha S-557 - человек продал, поскольку перестал пользоваться этой связкой, раньше ребёнок смотрел мультфильмы. На avito.ru я увидел объявление, сторговались за 6к, плюс я накинул 500 за доставку из другого города (180км) своим транспортом. В общем, я не ожидал, что звук будет НАСТОЛЬКО чётким. Тем, кто говорит, что нужно ставить дополнительный сабвуфер, отвечаю - совсем не нужно, просто правильно настройте Вашу акустику. Я сделал следующим образом: в плеере AIMP отключил эквалайзер - все частоты посередине, громкость плеера выставил на 50%, в настройках звуковой карты (кодек ALC 887) поставил режим эквалайзера 'Лайв', окружающая обстановка - 'жилая комната'. Регулятор громкости компьютера поставил на третье деление снизу, ползунки 'wave' и 'front' - тоже. На ресивере - 2 CH STEREO. А подключён он аналоговым кабелем мини-джек 3.5мм - 2 RCA на вход CD. Колонки - к разъёмам B FRONT, и уровни BASS и TREBLE - на +10% - басы достаточно глубокие, верхние не свистят (как бывало). Поначалу подключил компьютер на вход MULTI CH IN - вот тут да, низов показалось маловато. Но покопавшись некоторое время на задней панели, разобрался. В общем, за семь часов беспрерывной работы не выключился ни разу, а нагрелся совсем чуть-чуть, но громкости больше, чем '0' я ему не давал - нет смысла: для колонок мощностью не более 30 Ватт и сопротивлением 4 Ома - хватает вполне. Да и комната - 16 'квадратов', правда, потолки 4 м. :-) P.S. Недавно собрал новый компьютер, подключил ресивер по 'оптике' с характеристиками 96 КГц, 24 бит, разумеется, настоящий, классический стереозвук - это просто бомба! Даже несколько непривычно после сжатого мр3 :-) P.P.S. И вот прошло чуть больше года, я нашёл винтажный стерео-ресивер Pioneer A-33 (в Интернете почти нет информации про него, только на специальном немецкоязычном сайте HiFi-Wiki.de) поставил, подключил встроенную ЗК ALC889 к входу Tuner, а CD-плеер Denon - к входу CD: звук - просто сказка! Приходится признать, что Пионер уделал Ямаху по всем статьям, за исключением цифровых выходов.
Аноним 13.03.2015
Оценка:
отличный ресивер!крепкий,качественный аппарат.может работать с АС 2-х омной! хороший дисплей,достаточно информативный и приятный на вид.тюнер с хорошей чувствительностью.пионер 521 на том же месте не поймал ни одной волны.
для меня их нет.
отсутствие hdmi меня не смущает.опять же сравнивая с 521-м у которого эта функция через раз глючила и я перестал ей пользоваться.
Аноним 20.08.2014
Оценка:
Качественная сборка. Не шикарный, но не плохой звук. Правда на большой громкости фальцетит.
Нет инструкции на русском, отсутствие винтовых разъёмов.
Куплен в 2007г. Работает в комплекте с NS-525 5.1 . Ни разу не подвёл.
Аноним 23.05.2014
Оценка:
вполне достойная модель для своего класса и цены
басов маловато
К нему нужно хорошую акустику и мелкие нюансы решаться.s90 каменный век от акустики очень много зависит
Мушников Владимир 09.03.2014
Оценка:
только как коммутатор видео
звук припоршивейший, только смотреть кино
музыку слушать нельзя!
Воронин Максим 14.02.2014
Оценка:
звук очень даже неплохой если разумную акустику подобрать, регулировка звука очень порадовала да и сам звук громкий
не хватает низов но это же не усилитель
купил я его 2006 в 2009 купил к нему сабвуфер cortland размеры как компьютер звук изменился разумеется в лучшею сторону в ноябре за 7800,у меня был выбор либо BBK за 5300 либо YAMAHA.к нему я купил акустику s90b,через 7 лет я разобрал акустику проклеил войлоком, добавил рукав ваты в каждый, поменял нч и добавил по два конденсатора 30 мКф, звук стал мягким как на s90 но более четким. потом поменял s90b на s90, звук на большой громкости стал более громче даже режет немного уши! но когда выкручиваешь на максимум он отключается, а когда были s90b можно было ещё навалить немного, Очень хороший аппарат много всяких систем защиты от перегрева от замыкание и т.д. ни какой сраный муз центр и 5.1 такого не дадут эффект, да и звук очень приятно слушать! СОВЕТУЮ
supergal2015 02.02.2014
Оценка:
слегка музыкальный звук. ну и стандартный удобства - пульт, ФМ.
пульт древний - неудобный. мощность слабее советского усилителя Амфитон.
самый начальный уровень ресивера для домашнего кинотеатра. если взять за 80 долларов с рук - пойдет.
oljich 24.06.2012
Оценка:
Отличное соотношение цена/качество. Звук отличный, но нужна адекватная акустика.
Неудобный пульт.
Брал в 07 году за 4т.р. Работает на S90(8Ом), если долго слушать на хорошей громкости, то вырубается от перегрева (все никак не поставлю куллер).
Дима Hjvfirjd 06.03.2012
Оценка:
у меня вроди эта модель толька белая и вес 11.9 кг, хороший рессивер почти негреется но и на макс невключаю, работает с microlab pro 1 с басами на высокой громкости захлёбываются.Купил наушники 6.3 джек этот рессивер ещё и усилитель для наушников мощность на наушники большая незря 6.3 джек а не 3.5 вазможно потянет даже 300омные сенхи
звук вазможно устаревший на наушниках аудиотехника хорошо заметно что на плеере за 2 тыщи звук гораздо лудчше чем на этом рессивере
это да там 135 вт на 4 ома 105 на 6 ом зависит от сопротивления, насщёт 8 ом там незря неупомянуто, нестоит к нему 8омную акустику подключать, подключал какойто центр 8омный врубил с басами на 30% гдето и громкость начала резко снижатся на правом канале. Работает с акустикой где написано 4-8ом, возможно был перегруз изза таво что центр был из бумаги всево на 25 ват.
jeteravio85 21.01.2012
Оценка:
Отличный звук. Красивый дизайн. Пульт ДУ. Куча разъёмов для коммутации различных устройств. Большой информативный дисплей с приятной подсветкой - не раздражает, даже в тёмное время, а днём отлично видно на расстоянии. Вполне себе понятное меню, много настроек. По электрической мощности приличный запас - для наших квартир большего и не надо.
Регулятор баса работает на частоте 100Гц. Не все функции можно регулировать с пульта ДУ :) Жаль нету YPAO. Но ведь раньше и без этого обходились :)
Много отзывов, что греется.. господа :) это нормально. Любая аппаратура греется, сами знаете почему. Если не нравится это, ставьте дополнительное охлаждение :) Вам спокойнее, а аппаратуре хуже не будет. Качество звука превосходное. Купил данный ресивер к колонкам Радиотехника 35АС-012 (S-90, 4Ома). Качество звучания находиться на уровне 'то что мне надо, чего хотел'. Внутри тоже всё на солидном уровне так сказать. Сборка качественная, пайка выполнена аккуратно, особых изъянов не заметил при разборке, когда решил его от пыли. Мой звуковой тракт таков: 1. По оптике компьютер со встроенной Realtek 888. На самом ресивере темброблок отключен (включается автоматически при выставлении тембров на 0, а вообще зависит от настроек)+ включен режим обхода DSP - Straight. 2. По аналогу DVD-плеер BBK. 3. По аналогу электронная книга Prestigio Libretto PER3072 (кстати, сильно если не придираться, то качество звука от неё на уровне audigy 1) 4. По аналогу mp3 плеер Texet T-559. Всё устраивает. Всё нравится. Всё нравиться :) Всё в принципе устраивает.
haiderman 06.07.2011
Оценка:
Стартовый ресивер с хорошим отношением цена качество.
нет ХДМА, сложноватое меню...
Доволен! Работает от всего звуковоспроизводящего оборудования в доме. ТВ, планшет Самсунг Галакси ТАБ, Ноут, Комп по цифре и т.д. Фронты S-90 остальное от JBL SCS 178 Кино балдею, музыка кайф, и т.д. не звукофил...
tumkur1 08.02.2011
Оценка:
играет вполне прилично, пользуюсь лет 5, постоянно, подключен к ноуту как акустика, многое пережил, долговечный
колонки на 4 ома не очень тянет, баса почти нет , динамики ходуном и бестолку. Пользовался вначале в комплекте с колонками с-90, как ниче не крутил баса нормального добиться не смог, помогла покупка саба Klipsch synergy 12, поменял колонки на JBL, так же без саба баса не прибавилось(
95 ватт на канал не выдает,тут ямаха как всегда приврала, на замерах показала всего55!!!!!! и это на +10 громкости и в режиме 2СН CANNEL, в режиме 5 Сh cannel фронт 52 вата, центр 57 ватт, тыл всего 43 ваттаЮ поэтому кто пишет все ровно распределено все круто для дома хватает не правда, мало. ПО крайней мере для комнаты 30 кв м , от перегруза часто вырубается, единственно спасла покупка концертных Magnat PA 212 даже на + 16 почти не греется, не вырубается, колонки номиналом 380 ватт вот теперь играет, для ресивера хорошие колонки и главное берите ДОРОГИЕ ПРОВОДА !!! без них все шипит))))
Аноним 20.09.2010
Оценка:
Хорошое звучание,НЧ вообще отпад мягкий бас. К с тате до сих пор радуюсь.
За три года недостатков для себя лично не выявил.Одно жалею что 300 ватт не взял, но и с таким звуком не жалуюсь. На диване лежишь, аж тело щикотит от большого звука. Во как. А Вы говорите.
Кто собирётся покупать, берите и не кого не слушайте, вещь отличная. И берите ватт на 150 не менее( у кого большая комната)У меня 2,5 на 4,70 комната на 100 ватт рессивер. хватает до самого не хочу, Я Вам говорю.
Аноним 07.05.2010
Оценка:
Отличный звук для своей ценовой категории.
По звуку отсутствуют.
Устарел. Нет HDMI разъемов. Хочется чтобы все разъемы были винтовыми... За свои деньги отлично.
ria-inc 02.05.2010
Оценка:
Недорогой ресивер, с полным набором входов/выходов, разве что без HDMI, четкое воспроизведение звука, DTS и 5.1 что еще нужно для просмотра кино ) Есть функция микшер разных портов подключения звук с одного устройства , видео с другова , хороший тюнер с RDS
Нет HDMI , плохо работает с акустикой на 4 Ом, но это тока после выкручивания громкости выше 0, немного неудобный пульт, настройки почти все с пульта
Хороший аппарат за свои деньги, работает как микшер видео/звук с разных источников, колонки для компа через SPDIF можно через оптику) идеально для просмотра фильмов , главное не забыть подключить саб) По оптике и SPDIF можно подключить спутниковый ресивер , качество звука просто супер) менять не собираюсь)
Аноним 21.03.2010
Оценка:
Замечательно отрабатывает свои небольшие деньги - включается, звук на колонки выдает =)
Звук не ах. Настройка радио - это мучение. Поиск нужной станции - еще хуже. Да и приём так себе. Часто не хватает второго-третьего цифрового входа, HDMI входов-выходов, раздельных выходов по частотам на колонки и прочих атрибутов более дорогих моделей.
Отличный выбор для подключения к компу и просмотра фильмов. Впрочем, послушать музыку тоже можно, если колонки подключить хоть слегка нормальные.
Амплеев Николай 18.01.2010
Оценка:
Отличный аппарат за свои деньги. Подцеплен DVD SONY с отличным аналоговым трактом для проигрывания CD дисков (люблю фирменные диски CD-AUDIO). Но и фильмы с дорожкой DTS впечатляют. Колонки TANNOY без саба, бас впечатляет (сцены из чужого)))). Тюнер не подводил. Как всегда у японцев: просто и надежно.
Отсутствие HDMI, S-video, слишком простой ПДУ.
Рекомендую. Повторюсь: затраченные средства отрабатывает по полной.
velsatis3500 12.01.2010
Оценка:
нормальная цена
часто жалуются соседи музыка громко играет ! ! !
работает с 4 ОМ акустикой.уменя стоит 5-ть S-90 немного переделаных динамики на мягких подвесах пищалки заменил фильтр переделан слушаю музыку в режиме 5 CH STEREO басы распределены на все колонки звучит нормально максимально давал громкость до +2 через 3-ри часа сгорела колонка больше громкости недавал колонки не выдерживают подключон к компу через цифровой оптический выход работает без проблем с 13.03.2006
Readyt 24.11.2009
Оценка:
Низкая цена,впечатляющие звуковые характеристики. Вполне подстать более дорогим собратьям!!
Сильно греется,когда музыка на полной катушке продолжительное время(более часа)Что-то все время щелкает(даже в выкл. состоянии),немножко напрягает.
Итак, пользуюсь им очень давно и менять пока не собираюсь.Покупал в свое время в Эльдорадо--2000р.=) Да вот такая цена его была 3 дня. Все пока работает и сюрпризов пока не доставлял!!! (3-ий год пошел) Достойная модель в этой линейке!! Рекомендую!! Если найдете конечно его в магазинах)
nana1962 02.08.2009
Оценка:
Очень достойный аппарат за эти деньги. Качественный звук практически на любой громкости. Слушаю в основном музыку, соседи довольны. Нормально работает с 4хОМной аккустикой. Недостатка в мощности для дома нету.
Мягкий прозрачный бас. На любителя. Если есть саб, то это не ощутится.
За эти деньги маст хэв, как говорится. Очень хороший аппарат.
Аноним 18.05.2009
Оценка:
Очень нравится звучание, чистые средние и низкие чистоты. Воздушный бас.
Возможно слабоват тюнер, но все необходимые частоты радиостанций ловит вполне, да и радио слушаю не часто, чесно говоря :)
Отличный ресивер, очень приятный звук. Стоит своих денег на все 100, но не забывайте и о хорошей аккустике :)
Аноним 02.05.2009
Оценка:
Отличное соотношение цена-качество, в принципе неплохой ЦАП,
Слишком уж 'воздушный' бас, тюнер оставляет желать лутшего, комутация видео
За такие деньги советую всем. Если сравнивать с муз. центрами, то конечно, небо и земля. Но не забывайте про качественную акустику (саб обязательно)
vindmi 11.04.2009
Оценка:
хорошее прозрачное звучание на низких и высоких мощностях...
несколько неудобное меню, слабоватый тюнер
весьма приличный звук хорошее соотношение Цена - качество неплохой аппарат!
titostas 11.01.2009
Оценка:
Достойная вещь пользуюсь уже почти два года.Люди не надо понтить, мол так себе если такой спец покупай проффессиональную аппаратуру которая стоит в десятки раз дороже.дом это не студия и этого ресивера вполне хватает.
andre-nn 11.12.2008
Оценка:
отличный для бюджетного аппарата звук, динамика, мощность.
не слишком удобное управление, особенно тюнером.
Просто не представляю как инженеры Yamaha могут втиснуть столько звука в такую скромную цену. Я купил этот ресивер всего за 6000 рублей. Обычные стерео усилители за такие деньги годятся только для озвучки киосков по продаже мп3 дисков. Ресивер у меня работает в стерео режиме на акустику Yamaha NS-100. Сигнал с DVD подключен по цифровому входу, что дает повод похвалить встроенный ЦАП. Для просмотра фильмов мне этого вполне достаточно. Любой БАБАХ воспроизводится адекватно. Даже музыка с приличного CD проигрывателя звучит вполне пристойно. Резюме: пользуюсь и менять не собираюсь.
auk-nt 10.12.2008
Оценка:
Вполне приличный звук для бюджетного уровня. Со звуковой картой сравнивать не стоит, если только у вас не самые дрянные колонки - на них вы разницу не почувствуете.
Недостаток мощности. При очень большой громкости сильные искажения. Повторюсь - при ОЧЕНЬ большой.
ilyaspbru 09.12.2008
Оценка:
Хороший звук, слушаю и музыку и особенно фильмы. Для хорошей системы бюджетного уровня среднего обывателя (не аудиофила!) самое оно. В паре с неплохими колнками дают хороший звук. Все музыкальные центры в магазине за сопосотавимую цену с громкими ярлыками суперзвук звучат в сравнении как вата (из того что слышал). И еще совет - купить дорогой аудиокабель не экономить на этом.
На самом девайсе мало кнопок и они перегружены, часто приходится лезть за пультом.
Общие характеристики
ТипAV-ресивер, 5.1
Количество каналов5
Схемотехникаполупроводниковый
Параметры усилителя
Мощность фронтальных каналов165 Вт (2 Ом), 135 Вт (4 Ом), 105 Вт (6 Ом)
Мощность фронтальных каналов (многоканальный режим)100 Вт
Мощность центрального канала100 Вт
Мощность тыловых каналов100 Вт
Воспроизводимый диапазон частот10 - 100000 Гц (+0/-3 дБ)
Коэффициент гармоник0.06 % (1 кГц, 50 Вт, 6 Ом)
Отношение сигнал/шум100 дБ
Регулировки
Регулировка тембраесть
Цифровая обработка звука
ЦАПесть, 192 кГц/24 бит
Цифровой процессор (DSP)есть
Количество предустановок DSP7
Интерфейсы
Входыкомпозитный x4, компонентный x3, коаксиальный x1, оптический x2, 5.1CH x1, линейный x6
Выходысабвуфер x1, композитный x2, компонентный x1, наушники x1, линейный x2
Разъемы на передней панелинаушники
Разъем для подключения наушников6.3 мм
Разъемы для акустикипружинные защелки
Максимальная частота видеосигнала60 МГц
Функции
Подключение дополнительных комплектов акустикиесть
Декодеры
Dolby Digitalесть
Dolby Pro Logicесть
Dolby Pro Logic IIесть
DTSесть
Тюнер
Тип тюнерацифровой
РежимыAM/FM
Количество станцийобщее: 40
Чувствительностьв режиме FM моно: 2.8 мкВ
Функцииавтоматическая настройка, ручная настройка
Питание
Блок питаниявстроенный
Потребляемая мощность в режиме ожидания0.5 Вт
Конструкция
Дисплейесть
Цветовое оформлениечерный
Установка в стойку (Rack)есть
Размеры (ШхВхГ)435x151x315 мм
Вес9 кг
Дополнительная информация
Пульт ДУесть, с режимом обучения
Рекомендованные акустические системыYamaha NS-P440, Yamaha NS-P270
Особенностивинтовые разъемы для акустики в зоне 'А' у передних колонок
Популярные обзоры
Michael Borzenkov
Michael Borzenkov
Michael Borzenkov
Michael Borzenkov