Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD Nikon F: обзоры и отзывы

Похитонов Глеб 21.07.2016
Оценка:
Рисунок, детализация, контраст, цветопередача, стабилизатор.
Работа автофокуса в лесу, падение детализации и контраста на диапазоне 500-600 мм. Отсутствие в комплекте футляра для объектива. Плохо работает автофокус в лесу в следящем режиме – если пытаться фокусироваться на фоне скопления веток или листьев, то объектив сфокусироваться не сможет. Такая же проблема с фокусировкой на летящих птицах на фоне яркого неба. В случае с лесом в определенной мере можно решить проблему подбором в камере настроек времени реакции следящего автофокуса. В случае с летящими птицами не хватает физической скорости перемещения линз внутри объектива.
Это третий объектив такого класса, которым я пользуюсь. До этого у меня были сигма 50-500 без стабилизатора и сигма 150-500 со стабилизатором. Поэтому сравнивать буду в основном с ними. Первый раз тестировал обектив на фотовыставке – понравилось качество картинки на 500-600 мм. Если сравнивать с сигмой 150-500 то: на тамроне картинка (детализация, контраст, цветопередача) на 600 мм примерно такая же как на сигме на 500. Стабилизатор на тамроне значительно лучше чем на сигме. Картинку с тамрона на 400-500 мм уже можно сравнивать с никоновской оптикой среднего класса. Лишние 100 мм в сравнении с сигмой очень помогают при съемке птиц, уже только ради этого стоило сменить сигму на тамрон. Еще не маловажный фактор в сравнении с сигмой это ощутимо меньшее энергопотребление. Общие впечатления от съемки в связке с Nikon D800 – темная диафрагма практически не напрягает, в связке с стабилизатором, ISO от 1000 и выдержками от 1/500 никаких проблем не возникает ни с шумом ни с шевеленкой. Относительно фильтра –я для себя заказал фильтр с алиэкспресс. Предварительно долго переписывался с китайцами, в итоге удалось купить стеклянный фильтр с просветлением очень приличного качества за 2000рублей. В качестве резюме - я думаю, что нужно делать поправки на стоимость этого объектива и научиться мириться с его недостатками, иногда подкорректировать стиль и методы съемки. Лично для меня момент перехода на никоновскую оптику этого диапазона фокуса пока не настал, хотя никоновские линзы гораздо удобнее в работе и менее компромиссные. Стоит ли менять сигму 50-500 или 150-500 на этот объектив ? Однозначно стоит.
Илюхин Владимир 20.07.2015
Оценка:
в движении объекта плохая фокусировка
Анисимов Константин 21.05.2015
Оценка:
Резкий на всех фокусных. Только при открытой диафрагме наблюдается незначительное падение резкости к краям кадра. Очень удобные фокусные для съёмки птиц. Отличный стабилизатор. Красивое бокэ. Умеренные хроматические аберрации и виньетирование. Хорошая цветопередача. Качественная сборка. Умеренная стоимость.
После объективов Никон 70-200 и 80-400, габариты и вес неприятно удивили. Через час съёмки руки реально устают. Хобот самовыдвигается при ношении, а фиксация есть только на 150мм. Очень большой диаметр фильтра - 95 мм. который найти в магазинах очень проблематично ( купил ультрафиолетовый фильтр Роденшток за 15 тыс. руб.) Автофокус для съёмки движущихся объектов пригоден условно ( медленный по сравнению с Никоновскими стёклами ) зато на неподвижных объектах фокусируется нормально, особенно при хорошем освещении. В комплектации объектива отсутствует чехол для хранения. Практически все объективы которые мне пришлось проверять, оказались с бэк-фронт фокусом ( сразу после покупки - в гарантийный ремонт на юстировку )
В целом объективом доволен, если отбросить некоторые неприятные моменты. Большого выбора с такими фокусными всё равно нет. Сигма 150-600 пока в продажу не поступала, да и вес у неё под 3 кг. и цена почти в два раза ... Всем удачных фотографий !!!
Мещеряков Сергей 26.04.2015
Оценка:
Цена, нормальная скорость и точность фокусировки, качественный конструктив, хорошая картинка, внимание проходящих мимо девушек
Не обнаружено за такую цену
Очень понравился объектив. Штатив приветствуется, но и с рук при нормальном освещении (днем) получаются хорошие кадры. По соотношение цена-качество считаю, что это лучшее предложение на рынке. Фото с него: http://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/113924/view/769868 http://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/113924/view/769869 https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/798517 https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/801028 https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/801024 И еще немного фотографий: https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/801025 https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/798424 https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/801028 https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/801026
Ковалев Артем 19.12.2014
Оценка:
Честно говоря, объективом удивлён. Хорошая сборка, не люфтит, ни шатается, сам не выезжает (хотя фиксатор есть). Хорошее качество картинки, нет ни мыла, ни аббераций. Стабилизатор! С рук, даже на выдержке 1/30-1/40 (темно зимой в Москве, темно) на 600mm при съёмке серией можно получать несмазанные кадры. Разумно скомпонован. Цена (была).
Тяжелый, руки устают :) Надеюсь, привыкну. Очень большой ход зума, там больше четверти оборота полный зум от 150 до 600. Одним движением без перехвата сделать можно, но приходится брать вес объектива на фотоаппарат. Зумировать и поддерживать одновременно на таком большом ходе не получается. Бленда - ужас. С ней объектив становится вообще нецензурного размера, она сантиметров 10-12 в длину. Автофокус не ураган, но такую массу деталек проворачивать надо время. Однако цепляется.
Собирался покупать что-то подобное к лету, охотится на птичек и зверюшек, но тут запрыгал доллар, цены. Поэтому взял сейчас. Брал по старой цене. Удивлен и доволен. С непривычки тяжеловат, таскать на шее пока неудобно, коробка от него очень большая (больше, чем от ботинок), а хранить вне коробки не хочу. Снимает, тем не менее, удивительно. Даже не ожидал ни такого увеличения картинки, ни качества фото. Всё-таки тамрон.
no mike 15.08.2014
Оценка:
Цена, качество, результат
Вес
Довелось потестить линзу на Д7100. Вот камерные джипеги без ресайза. К сожалению с собой была только карточка на 2 гига, поэтому чтобы побольше нащелкать поставил размер изображения в камере М. http://yadi.sk/d/bwz8lMFtZhhyE Вот ресайзнутые в яндексе для тек, кому лень скачивать фулсайз. http://fotki.yandex.ru/users/mikelit/album/153647/ Комментарий - все снимал на скоку, особо не заморачивался. Все с рук кроме файла 4164. До кадиллака 70-80 метров (по карте посмотрел). Вывод который сделал по итогу теста для себя - однозначный мастхэв.
Основные характеристики
Тип объективателеобъектив Zoom
Фокусное расстояние150 - 600 мм
Кратность зума4x
ДиафрагмаF5 - F6.30
Минимальная диафрагмаF40
КреплениеNikon F
Фокусировочный моторесть
Стабилизация изображенияесть
Автоматическая фокусировкаесть
Конструкция
Число элементов / групп элементов20 / 13
Число низкодисперсных элементов3
Число лепестков диафрагмы9
Размеры (D x L)105.6 x 257.8 мм
Вес1951 г
Параметры съемки
Угол обзора4.80 - 16.25 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки2.7 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой моторесть
Диаметр резьбы для светофильтра95 мм
Популярные обзоры
PhotoWebExpo
Kaddr
Муха не сидела
Домашний Техно Блог
Lesha Bocharov