Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit: обзоры и отзывы

Возможно мой отзыв поможет кому-то при выборе камеры. У меня был OM-D E-M5 первый , второй и panasonic g6(ну и Кэноны разные).Снимаю в раве. Линейка олимпус это отличный маркетинговый ход , но это не профессиональная техника. Не по фокусировке ни по видоискателю (сравниваю с оптическим) . Не по удобству использования (речь идет о профессиональной работе когда нет лишней секунды на размышление) и главное по качеству снимков. Шум после 500 и никакой фикс не спасет (площадь матрицы в 4 РАЗА меньше чем в полном кадре) . Огромное количество примочек которыми нормальный человек пользуется в одном случае из 500. Стабилизатор: Выдержки со стабилизатором 1/6 которым гордится олимпус- все знают что ниже 1/60 снимать живой объект бессмысленно. Стабилизатор в видео-работает, но отвратительно деформируются края кадра-кто пользовался поймет. Pixel shift- как не пробовал размер высокого качества шутерсток все-равно не принимает. Пишут-добавьте резкости, уберите шум.(Все пейзажисты как снимали так и снимают на полный кадр с килограммовыми объективами) Вывод-Если это любительская камера (размер камеры и качество снимков) ставлю 3 тк. цена набора для съемки как пол отечественного автомобиля . Если это профессиональная камера ставлю 3 потому что она проигрывает по ВСЕМ параметрам другим лидерам.Концерн олимпус ведет отличную маркетинговую политику(не знаю куда пятерку ставить)) Ото всюду только и слышу восторженные, скользкие отзывы заинтересованных людей. Если Вы путешественник , фотографируете завтраки и выкладываете фото в вк это вариант для Вас , хотя я посоветовал бы панасоник (g5 даже подойдет-на вторичном рынке рублей за 9 взять) и 25 1.8 от олимпуса (как это сделал я))) и никто не отличит снимки от профи. Но если Вы этим зарабатываете на жизнь эта камера не для Вас

Данная камера хороша, но уже морально устарела. Сегодня ее функционал уже устарел, а в 17 году конкуренты новшествами заставят по любому переходить на другую камеру, так пусть это лучше будет тот же Олимпус, но доработанный под видео.

Просто. Офигенная. Камера! Я перешел на нее с полнокадрового Nikon D800. Вряд ли здесь можно оставлять ссылки, поэтому вбейте в поисковике фразу 'Беззеркалка Olympus OM-D EM-5 Mark II. Личные впечатления и опыт использования' - найдете мою статью об этом.

Данный фотоаппарат имеет место быть в вашем списке камер на выбор. Главное берите с собой в магазин флешку, снимайте на нее с выбираемых камер, оценивайте результат и делайте выбор дома, желательно, переспав с этой мыслью. История владения у меня короткая.Искал замену Canon eos 70D для любимой... Начитавшись и насмотревшись обзоров и сравнений, выбор пал на Олимпик. Приехал в магаз потыкал. Сразу не понравилось меню - интерфейс для меня совсем не 'юзерфрендли'. Любимой он очень понравился. Вобщем решили брать, причем кит с ТОПовым объективом 12-40мм с диафрагмой F/2.8 - идеальное соотношение фокусного расстояния и диафрагмы для кропа х2. Заказали серебристого цвета, красавец! Забрал, приехал домой, сделал серию снимков + видео в домашних условиях(не хомвидео!), перекинул на комп, открыл и...расплакался....РАСПЛАКАЛСЯ,КАРЛ!!! я такой жути не видел года 3-4 с того момента, когда любимая разбила 'мыльницу'. ОКай. Открываю RAW - шум-шум-шум. Но детализация есть))) Ясно теперь почему я расплакался от JPEG'а. Шумодав никакой. Беглым взглядом, в неудобном меню, я его отключение так и не нашел. Сами RAW мое ПО от Adobe не открыло. Не проблема! Как раз оценю ПО олимпуса и.... никогда.... НИКОГДА у меня не занимало столько времени обработка одной фотографии. По 5-10 сек применяется любое...ЛЮБОЕ изменение, а экспорт этой же фотографии занимает приблизительно 1 минуту(я может утрирую, но мне действительно показалось время экспорта вечностью)! При съемке видео нельзя сменить диафрагму, исо, выдержку. Только останавливать запись, менять значения и снова снимать. (это неудобно для видеографа, хоть камера и позиционируется для видео тоже) Что мы видим в видоискателе или на экране перед спуском затвора? То, что видит наш глаз, а не то, что получится на фото! На других камерах ты сразу видишь, что у тебя изменяется при изменении значения ISO, выдержки и/или диафрагмы. Есть там одно значение, показывающее, ВНИМАНИЕ, будет кадр темнее или светлее = +3 пересвет, -3 темно. как-то так!

По роду работы часто снимаю часы и ювелирные украшения, и был необходим Брекетинг по фокусу, пользовался Canon A650 с CHDK, но... матрица и рабочее ISO не более 100. При этом для портретной съёмки имею Panasonic GH-2. Думал обновить Панасоник до Panasonic DMC-G7 и тут попался на глаза OM-D E-M5 Mark II. В описании на офиц.сайте пообещали новую прошивку с Брекетингом по фокусу (к концу ноября), именно это обещание и наличие объективов (макро, теле, и портретников) под байонет Micro Four Thirds решил мой выбор. Купил тушку, неделю назад перепрошил до версии 2.1. И ... Чума просто! То есть представьте: кладете метровую линейку от объектива и далее, фокусируете первый сантиметр и делаете серию снимков с любым шагом по фокусу, потом кормите серрию в HeliconFocus и получаете снимок с резкостью по всей длине линейки. Позабавил режим 40 мГп, После Canon и Panasonic скорость и количество снимков в серийной съёмке OM-D E-M5 Mark II просто ввела в ступор и заставила повизгивать от физического удовлетворения.))) Видео не включал (оно меня не интересует совсем), а качество снимков меня вполне удовлетворяет, удобное управление, рабочее ISO 800 и выше, прекрасно работает стабилизатор, есть возможность отключения сенсорного упр. экраном. Крайне рад приобретению. По совету в отзывах купил второй аккумулятор и пульт ДУ.

Интуитивнопонятная, современная камера, интересный ретродизайн, мощный стабилизатор, позволяющий снимать с рук в трудных условиях. Фотоаппарат используется и для съемки дома и на улице. Так как у объектива очень широкий диапазон фокусных расстояний, нет необходимости покупать дополнительный. Боялась, что не хватит светосилы, то тут спасает стабилизатор.

Отличная рабочая лошадка для как для фотографа, так и для видеографа. 5-осевой стабилизатор доведен до совершенства. Режим 40МП просто находка для предметной съемки, детализация великолепная. Камера устареет не скоро, т.к Олимпус будет поддерживать ее новыми прошивками.

Я свадебный ВИДЕОграф, покупал данный аппарат целенаправлено для записи видео. Что тут можно сказать, это бомба, по сути с этим аппаратом ненужен монопод для проводок, все получается с рук, конечно после того как привыкнут руки к новому девайсу, особенно если вы до этого использовали DSLR которые поневоли накачивают вам мышци) Ядерная смесь получается если вы будуте использовать его с nebula 4000 lite, кадры будут просто замечательными , гарантирую, не понадобится делать в постобработке стабилизацию изображения

Поставил бы пятёрку, если бы не некоторые недостатки в дизайне. В принципе, вынос доп. колеса и спуска на отдельную рукоять (HLD‑8G) смотрится разумной идеей: с одной стороны, остаётся выбор между компактностью и 'ухватистостью' (в зависимости от руки и предпочтений), с другой – в случае износа самых используемых эелементов управления, просто меняем рукоять. Скорее всего, будет дешевле, чем замена оных в сервис-центре. И всё бы ничего, если бы эта самая рукоять не блокировала батарейный отсек. На сколько снятий-установок рукояти хватит контактной площадки – вопрос весьма неоднозначный, а батарейку и стабилизатор, и TFT-экран 'кушают' с большим, увы, аппетитом. Надо отметить, что при заметной компактности, аппарат (особенно с новыми объективами), бывалым пользователям системы микро 4/3 может показаться непривычно весомым. Генератор ЭМ-поля (стабилизатор) ощутимо звучит – полагаю, для любителей поснимать видео это может быть быть высокой ценой за отличную стабилизацию. При довольно высокой гибкости настроек элементов управления, есть откровенные недоработки (кнопки требующие т.н. shift-активации, убогий функицонал рычажка и т.п.) Есть ощутимые проблемы с балансом белого в условиях сложного освещения и 'тёплых' источников света (попытка настройки по белой/серой карте выдаёт ошибку). Надеюсь, что будет исправлено в обновлении прошивки. --- В целом опыт использования положительный. Если рассчитывать на исправление целого ряда программных недочётов (баланс белого, реализация некоторых 'клавишных' функций, события при автоматической активации/деактивации ЭВИ, функции просмотра отснятого и т.д.) – камера на 4,5. Пол балла за недобработки в дизайне: батарейный отсек в сочетании с рукоятью, неудачное расположение коммутативных разъёмов и откровенно хлипкая крышка для них (надеемся, на выход сменной, резиновой)

Камера которая умеет практически все. Отличная 16мп матрица с рабочими исо 3200 и широким динамическим диапазоном. 5-осевой стабилизатор, который творит чудеса на длинных выдержках при съемки с рук и при видеосъемке. Режим 40 мегапикселей для высокодетализированных снимков пейзажа, архитектуры или предметки. Скоростной механический затвор с 1/8000 и полностью бесшумный электронный с 1/16000. Скорострельность 10 кадров в секунду. Видеосъмка с полностью ручным управление, различной частотой кадров и высоким битрейтом до 77мб/сек. Отменная эргономика - все кнопочки и диски идеальных размеров с идеальным расположение. Камера выглядит дорого за счет дизайна и качественных материалов. Одна из лучших камер на данный момент на рынке.

Надеюсь доработают программное обеспечение.