Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor: обзоры и отзывы

Объектив обладает хорошей резкостью, но 'не рисует'. Выдаёт картинку без души, придётся её вложить вам. Рекомендую докупить к нему фикс 50 мм никор, у того что не кадр, то шедевр:) Или Гелиос 44.

Делал серии снимков vr1 vs vr2, в полумраке. На vr2 смаз выходил чаще. Возможно из за меньшей массы, тк он гораздо легче, чем vr1. На 35 резкость хуже, чем у vr1, возможно такой объектив попался. На 18 и 55 лучше. Оставил как универсал для солнечных дней.

В целом, удовлетворяет мои потребности.

Пользовался долго первой версией, пока не увидел у родственников этот объектив. Попробовал пользоваться и мнение о нем осталось не столь однозначным, как в предыдущих отзывах. Да, он уже не такой стремный на вид, как первая версия. Да, у него усовершенствованный стаб. Да, у него сильнее зажимается диафрагма. Но так ли это важно? Работа стабилизатора первой версии меня вполне устраивает, пользуюсь им очень редко, хотя он бывает полезным и отрицать это глупо. Новый внешний вид - несомненный плюс, первая версия просто ужас какой-то. Передняя линза не вращается - большой плюс, бленда всегда будет именно в том положении, в каком вы ее установили. Можно пользоваться поляризационным фильтром. Общее хорошее впечатление испортила кнопка-фиксатор. Реально неудобно начинать работу, вместе со временем, затрачиваемым на ее нажатие, теряются важные кадры. Итог: объектив реально отрабатывает свои деньги, правда очень любит свет. При хорошем свете будут реально хорошие фотографии, Чем меньше света, тем хуже будут кадры. Хороший китовый объектив, но если бы у меня была просто тушка, то купил бы другой, более подходящий для моих потребностей объектив. При рассмотрении фотографий с первой и второй версии, снятых на д5200, я разницы не увидел.

объектив не только для начинающих, не забываем, что это стандартный тёмный зум - и он действительно хорош, он не хуже 18-105, у него другие фокусные и другой конструктив - сравнивать то же самое, что 35мм и 50мм, разные цели, и для каждой тушки - по-разному. Особенно учитывая современные размеры матриц)) Но 'улучшался' он для 24Мп, и конечно не для того, чтобы её раскрыть, но он прекрасно показывает возможности. Для моих задач - он выигрывает у 18-105, и по АФ, и по резкости, хотя это не портретник однозначно, хорошо рисует пейзаж (для этого и использую) Если вы не печатаете посты 1х2м, то в самый раз. Взял его намеренно к никон 7100 в связке с 35/1.8