HARPER HDRS-099: обзоры и отзывы

Аноним 17.10.2016
Оценка:
Тактильно приятен. Хорошее качество сборки и материалов. Возможность проигрывания с флешек и карт памяти.
Тембр динамика. Отсутствие поиска по папкам на флеш-носителях.
Выбор между Харпером HDRS-099 и Панасоником RF-3500. Стоимость с учётом всех скидок и бонусов: Панасоник - 2200 руб., Харпер - 1500 руб. Итого, выгода 700 руб. Неплохо, согласитесь? Важно: розничная стоимость Харпера в известном электронном супермаркете - 2700 руб., а при заказе через интернет там же - 1699. Разница в 1000 руб.! Визуально и тактильно: Панасоник - дешёвая пластмасса с неровными краями, люфтящие регуляторы, крышка батарейного отсека без фиксаторов, посредственное качество сборки. Харпер - приятный шероховатый пластик, выверенный ход регуляторов, крышка батарейного отсека с фиксаторами, отличная сборка и внушительный вес. Харпер заметно тяжелее Панасоника и остальных конкурентов схожих размеров. Держа в руках Панасоник и Харпер, испытываешь абсолютно разные ощущения. Гораздо логичнее было-бы видеть на Харпере шильд знаменитого Панасоника, а на Панасонике никому не известного Харпера. Не верите, сходите, посмотрите сами! Только поторопитесь, Харпер исчезает из продажи, можете не успеть купить...))) Перед покупкой читал отзывы о Харпере, пару человек жаловались на слишком резкое увеличение громкости. Не заметил подобного, громкость регулируется плавно. Переключатель радио - флеш имеет фиксированные положения, менее выраженные по сравнению с переключателем диапазанов радио, поэтому кому-то может показаться, что он не фиксированный. Насчёт звука - не разделяю восхищение многих. Звук громкий, есть намек на низкие частоты, но акцентирование на высоких. То есть, динамик излишне звонкий, на мой взгляд, высоких частот могло быть и поменьше. Возможно, я уже излишне придираюсь, хай-фай никто не обещал. Наушники играют оба, но звук моно. Радиоприём обычный, чуть выше среднего. Допускаю, что Панасоник чувствительнее, но и того, что есть у Харпера - хватает. В минусы Харперу запишу невозможность поиска на флешке по папкам. Но у Панасоника функции флеш-проигрывателя нет вообще, потому минус относительный. Итог: отличное соотношение цена-качество, рекомендую!
Владимирович Дмитрий 27.11.2015
Оценка:
Приёмник-отличный для своей ценовой категории ( менее 3000р.) Уверенно принимает УКВ, благо сейчас ближних передатчиков полно, СВ, КВ-с небольшими помехами в городе, но важно положение аппарата при настройке в этих диапазонах, и конечно, влияние множества наводок от бытовой электротехники. В сельской местности-все 3 диапазона забиты станциями, есть даже чешские, немецкие, китайские-полно их, приём на ура,на даче-самое оно. Внешний вид-добротно, не трещит, не скрипит, сборка без щелей, качественная. Громкость для 1,3 Вт-более чем хорошо, без хрипа и заводки.Все регуляторы-переключатели смонтированы без люфта, потенциометр громкости, ручка настройки, верньер шкалы-без нареканий. Предусмотрено питание от батарей и от сети. МР-3 плеер в лаконичном стиле-но функции выполняет как положено, ничего лишнего. Внешний вид-красивый, строгий, похож на приёмники СССР такого же типа.
Слегка удручает, что нет подсветки шкалы, вот как на старых радио. Она уют, что ли, создаёт...ну и удобство, конечно же.
Качественный радиоприёмник.
Федоров Сергей 10.11.2015
Оценка:
Добротное исполнение, питание от батареек и от сети, воспроизводит с цифровых носителей usb, mini sd, sd, выход на наушники
не плохо было бы встроенный аккумулятор.
Купил для дачи чтоб не дорого и более менее по качеству, все устраивает.
Технические характеристики
Типпереносной
Настройка частотыаналоговая
ПриемFM, СВ, КВ
Количество динамиков1
Разъем для наушниковесть
Поддержка носителейSD, USB
Отображение информациидисплей
Элементы питания3xD
Питание от сетиесть
Размеры (ШхВхГ)212х137х64 мм
Вес0.87 кг
Популярные обзоры
Valendar Review