Точность, водонепроницаемость, автономность (возможность заменять батареи на ходу), скорость старта.
Главный недостаток - джойстик за все подряд цепляется и ставит где попало маршрутные точки. В общем-то, реального вреда от этого нет, а если разобраться как их удалять (что нетривиально), и вовсе ничего плохого, но может раздражать. Еще - череззаборногузадерищенское управление (причем без какого-то описания), много ненужных функций, но они карман не тянут. В общем, это не настоящие недостатки, управление этому зверьку просто не нужно, его включил и он работает (пока смотришь местность вокруг себя). Но, посмотреть карту Бали находясь в Москве может стоит несколько сот движений пальцем...
Брал взамен eTrex 10, канувшего в Индии, немножко разочарован, что при двойной цене особого преимущества не получил: я использую устройство как логгер маршрута, чтобы потом ставить геометки-координаты на фотографии ( http://www.smoliy.ru/webprogramming.php?m=1508 для желающих, описал в статье как это делать, в частности именно с этим навигатором ), для этого и eTrex 10 годился, в тридцатом добавилась карта, но экранчик маленький, карты, по крайней мере те, что попадались мне, плохенькие (по сравнению с интерактивным Османдом на Андроиде), Камбоджа, например, еле представлена среди бесплатных карт, да и то, что представлено лучше бы тихонько похоронить, там мало что соответствует действительности. В общем, реально карты смотрел на смартфоне а логи пути для фотографий записывал Етрексом, потому что он, во-первых, гораздо точнее а во-вторых, не теряет спутники - у меня даже в самолете писал всю дорогу. Вот приемники у него - всем бы такие. Нет, картой тоже можно пользоваться, но большой экран смартфона удобнее. Думается, что сам класс этих устройств постепенно устаревает.
