Epson Stylus Photo R270: обзоры и отзывы

Vasilevskiy Stason 11.03.2016
Оценка:
Отличный фотопринтер. Хорошая скорость печати. Просто великолепная передача цветов на фотобумаге, это правда что-то)
Отсутствие дисплея.
Служит уже очень долго, нареканий не было. Головка засыхала немного, но быстро приводился в норму.
Борщев Михаил 07.09.2015
Оценка:
Супер принтер! Без проблем (в отличии от R290) установил СНПЧ IST (RDM-отсоветовали)и радуюсь качественным, недорогим фоткам!+печать на дисках!
Если не считать дорогие родные картриджи, то недостатков нет!
Всем советую!!!
Yarko Yarko Сувениры 15.05.2015
Оценка:
Старая Toyota среди принтеров. Работает на износ с 2006 года. В надежности нет равных.
Сейчас выглядит громоздким и устаревшим.
Я уже не помню когда его покупала...минимум 2006 год) Печатает по работе очень много, весь закоцанный, выглядит как киборг: на СНПЧ, трубочкой слива в боку вместе 'памперса', засыхала печатающая головка несколько раз, а он все печает и печатает и не ломается. Качество печати отличное на неоригинальных чернилах и СНПЧ.
Горячкин Вася 03.12.2014
Оценка:
Заканчивается 2014г. Сколько ужасных принтеров после этого выпустили, да за более дорогие деньги. 4-х цветные с заводскими СНПЧ в 3 раза дороже, головки урезали (не по 90 дюз, а по30) Гремят так, что 270 шепчет. Бумагу не берут. Мой R 270 с китайской СНПЧ и чернилами Inktec пашет с 2009г. Отработал более 10 литров краски.
Простоял 1 ГОД на подоконнике с солнечной стороны и не печатал, засохла головка. На отмачивание- отмокание истратил 2 недели, 300 грамм промывки, и 600 грамм краски при продувках - проверках.
Лучший из этой серии. Потому, что Р 50, Т50 , уже имели каплю крупнее (это не говорилось, но визуально при печати видно)
Аноним 19.02.2013
Оценка:
прост в использовании, возможность поставить СНПЧ, отличное качество фото на соответствующей бумаге, печать на дисках.
громкий (особенно ночью!).
отличный принтер! использую 6-ой год, все это время с СНПЧ (правда первая была плохого качества и быстро полетела, решил проблему покупкой более дорогой капельницы). Печатаю тексты практически каждый день, фото на А4 чутка пореже. С СНПЧ цена фотографии сводится к копейкам!!!
Аноним 14.07.2012
Оценка:
фотографии хорошего качества.
очень дорогие картриджи(3500-3800 за набор из 6 цветов)
из дорогих расходников фотографии выходят в 5 раз дороже, чем в фотолабораториях.
stimed 05.04.2012
Оценка:
Нормальный фотопринтер, печать на дисках и бумаге.
На картриджах разориться можно!!!! Поставил СНПЧ, подглючивает иногда, уже сбрасывал 'памперс', скрипит, трещит, иногда под каретку затягивает волосы и пыль - мажет по бумаге. Часто прокачивает чернила, порой совсем не вовремя - при печати- болезнь всех Epson~ов
Если использовать перезаправляемые картриджи, думаю от большинства проблем можно избавиться.
sergej.dental 05.01.2012
Оценка:
Принтер брал в 2008 году. Принтер очень хороший пашет.Использую неоригинальные картриджи работуют хорошо!Фотки офигенные!)))
засыхал раз 5... Но ничё купил сервисную жидкость как засохнет прочищу и всё окей))
В целом принттер хорош,))))))))))))
piligrim-andy 21.04.2011
Оценка:
Великолепная цветная фотопечать на бумаге. Хорошее качество печати на дисках. Несмотря на перерывы в 2-4 недели между использованиями краска не засыхает в печатающей головке. Стабильная работа при использовании оригинальных картриджей.
Не замечены.
Эксплуатируется с 2006 года, никаких отклонений за это время в работе не отмечалось. Напечатано околь 1500 дисков, и примерно 50 фото размера А4. Как и у большинства струйных принтеров основная статья расходов не сам принтер а краска. Неоригинальные картриджи воспринимает крайне неохотно, иногда принтер перестает его видеть или не определяет количество оставшейся краски. На четверотом году вышла из строя электроника, после чего был снят с эксплуатации.
alexandi 28.11.2010
Оценка:
Печататает фотографии великолепного качества.Скоростьпечати для домашних условий хорошая.
Начало печати сопровождается грохотом. Когда стояли картриджи часто пропадал почемуто жёлтый цвет.Поставил СНПЧ и уже больше года - ни каких проблем.
Принтер хороший, но шумный.Ещё одна неприятность случилась через год после установки СНПЧ - перестал обнуляться.Оказалось планка с чипсами слегка отошла от контактов (пластмасса планки низкого качества,покоробилась).Прижал дополнительной тонкой планочкой - всё стало насвоё место. Ёщё орёт что памперсы полны, Выкинул я их,а они почти сухие,отвёл отток чернил в отдельную бутулку. Теперь если заорёт - обнуляю утилитой и опять порядокю
dekor4 02.10.2010
Оценка:
Быстрая и четкая печать, удобные утилиты для обработки фото, отличное качество отпечатка, экономичность
Шум и габариты (хотя... с ними можно вполне смириться, т.к. плюсов больше)
Отличный принтер! Я покупала с уже установленным СНЧП. За все время пользования (1,5 года) чернила купила только 1 раз... Просто супер!
farsen 09.09.2010
Оценка:
шикарная машина!было 2 штуки.один прошел 38000 листов.памперс сбрасывается примерно через 5000.утилиту для сброса легко найти в интернете.умер-стал двоить при печати,видно механика совсем разболталась.второй прожил 36000.выдал ошибку что бумага замялась и никак не реанимировался.по ходу накрылся чип который видит уголок бумаги при заглатывании.с таким пробегом ремонтировать уже смысла не было-тысячь 5 бы еще протянул и все.в любом случае это достойные результаты!!!плюс скорость печати хорошая!
да нет,хорошие рабочие лошадки!
хотел купить новый такой-же,но все-сняли с производства.придется другой искать.плюс под него новую снпч по ходу придется брать.
Аноним 18.08.2010
Оценка:
1. высокая скорость печати (по сравнению с R320 и R220), 2. Качество печати.
1. Задумчивый. Долго грохочет потрохами, перед тем, как втянуть лист, если с момента предыдущей печати прошло более двух минут. 2. Epson Status Monitor - это такая бессмысленная форточка на полэкрана, которая очень любит вдруг выскакивать, тем самым делая неактивным то приложение, в котором я только что работал. Это очень бесит, когда долго прицеливаясь в Photoshop'е в определённую точку, или в процессе нажатия какого-нибудь сочетания клавиш, этот долбанный ёпсон-монитор вылазит и сбивает мысль. 3. Может прервать печать уже начатого листа, когда вдруг нежданно-негаданно осознаёт, что у него закончились чернила одного или нескольких цветов. Для сравнения: R320 видимо предварительно умел прогнозировать количество краски, которое понадобится для печати и останавливал печать, ещё не начав её, если чернил не хватает. 4. Любит засоряться, после прокачки чернил. ООоочень любит. 5. Нет навигационного дисплея как у R320. Очень полезеная и удобная штука. Жаль, что у R270 её нет. 6. Потребление чернил экономичным назвать совсем нельзя. Благо производители СНПЧ постарались и есть возможность не использовать оригинальные картриджи, цена которых просто поднебесная. 7. Нет картридера. Мелочь, конечно, но всё же не хватает. 8. Пузатый. В отличии от того же R320, который как-то покомпактнее и при выдвинутом лотке-приёмнике занимает столько же места, сколько этот.
Работаю в фотоателье (фото на документы, печать фотографий с носителя заказчика и т.д.). Предыдущим принтером был очень удобный во всех отношениях R320, хотя и не обладающий такой шустрой печатью, как R270. Но всему хорошему приходит конец - и после двух с лишним годичной эксплуатации в стрессовых режимах, R320 отошёл в пыльную подсобку к своим предшественникам со словами на дисплее о какой-то жутко фатальной неполадке, и требованием отнести себя в сервисный центр (всяческий софтварный сброс никак не помогал). На этот случай уже был приобретён этот Epson R270, который ждал своего часа. И час пробил. СНПЧ на тот момент было приобретено, но с чернилами в магазинах было туго, посему начинать работу пришлось с оригинальными картриджами, шедшими в комплекте. Картриджи продержались меньше недели и Epson Status Monitor пугал падающим уровнем чернил в них. Тем временем были приобретены чернила (InkTec) и влиты в СНПЧ (Oliphant), которая и была установлена на принтер. Из-под правой боковой крышки вывел слив в памперс. Поразило то, что при переходе на неоригинальные расходники качество отпечатков совершенно не пострадало (печатаем на Lomond'е плотностью 180...220). На R320 приходилось использовать несколько разных ICM, а на этом одного хватило. А скорость печати!.. Ухх! После неторопливого R320 этот показался просто пулемётом. На этом плюсы закончились. Резко так закончились. Также резко, как выскакивает окно Epson Status Monitor. Вот увидев его (статус-монитор), я понял, что буду долго к нему привыкать, ибо по площади на экране он вдвое превосходит форточку эRТристадваДцатого (и двестидвадцатого) и, что самое ужасное, он становился активным (см. 'Недостатки', пункт 3). P.S. НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ устанавливать самые свежие драйвера, ибо если ставить те, что шли в коплекте, придётся привыкать к тому, что кнопка отмены печати не будет действовать.
mishon2008 04.06.2010
Оценка:
Девайс стоит каждого вложенного рубля, но токмо с СНПЧ. Оно весьма легко инсталлируется. Кач-во печати отличное для данной ценовой категории. Особисто полезна печать на дисках, которая работает без траблов. СНПЧ имеет слив и траблов с памперсами нет. Прошел год ксплуатации: система все также надежна, но выявились некоторое особенности ксплуатации с СНПЧ (см. ниже)
В приложенном ПО не работает утилита для расширения печати из интернета.
Настоятельно рекомендую, но только в комплекте с СНПЧ. Прошел год, проявились особенности. Густые чернила СНПЧ способствуют загрязнению головки. Имею право так утверждать, бо печатаю часто, и башка забивается не после долгих простоев (их нет), а после массированной залповой печати. Однако прочистка головки очень проста и практически бесплатна благодаря... СНПЧ (чем болеем тем и лечимся). Совет для любителей художественного оформления дисков. Перед печатью на диске сначала проверьте на бумаге, не забилась ли головка, а то можно диск испортить.
Аноним 01.06.2010
Оценка:
- Высокое качество цветопередачи - Быстрая печать (фотографий - не очень, но для домашнего фотопринтера либо при малых объёмах - оптимальна) - Наличие большого выбора чернил + цветовых профилей к ним в интернете
- Не совсем доработан драйвер. Дает устанавливать ряд режиомв печати и при этом не печатаетв них (думает, мигает лампочкой и никакого результата) - Неплохо-бы было иметь в нем датчик откинутой передней крышки (на столе мало места и не раз случалась ситуация при которой он успешно 'жевал' бумагу), хотя это скорее не недостаток, а пожелание пользователя с захламленным столом
Принтер отличный. Пользуюсь около 3-х лет. Поставил перезаправляемые картриджи, в результате чего затраты на фотопечать стали минимальны. Прост в эксплуатации, нетребователен. Забивающаяся и сохнущая головка легко прочищается с помощью сервисных утилит (SSC service utility). Вообще, принтеры эпсон оставили о себе только отличное впечатление. Stylus-color 460 работает уже 14 лет и до сих пор неплохо печатает, хотя отработал уже несколько своих ресурсов :-)
vaskir 21.03.2010
Оценка:
Отличное качество фоток (в том числе на CD/DVD). После установки СНПЧ качество не ухудшилось.
Недостаточно глубокий черный цвет при печати текста на простой бумаге, но это из-за непигментных чернил.
Для печати фото - отличный выбор. Для текста - нормально.
nne-tlt 20.11.2009
Оценка:
Принтер просто супер! С новья установил СНПЧ RDM-kit,чернила RDM privision #1, ф/бумага Privision. Печатаю фотки только в режиме 'Наилучшее фото'(RPM). За 2.5 года небыло проблем.
Грохочет при подачи на печать обычной бумаги (с ф/бумагой работает тихо)
+1
Аноним 08.11.2009
Оценка:
Хорошее качество печати фотографий.
Очень капризная печатающая головка. Через 1,5 года работы с СНПЧ и чернилами RDM начал барахлить тёмно-синий цвет: часто засыхают несколько дюз, две дюзы забились наглухо. Вдобавок некоторые дюзы этого цвета при проверке дюз оказываются размытыми, либо не на своем месте. Из-за этого на фотках появляются полосы. Через 2 года при неудачной попытке прочистить дюзы данный цвет был убит полностью. Теперь можно печатать только чёрно-белый текст. Замена головки обойдется дороже нового принтера. Думаю о покупке нового принтера другой модели.
За эти деньги купить можно, если планируется использовать не очень большой срок (около 2-х лет). Набор оригинальных картриджей равна 1,5 цены нового принтера, - это, извините, абсурд! Поэтому только СНПЧ, при этом встаёт очень важный вопрос, какие лить чернила.
Sp1ke 29.10.2009
Оценка:
Качество печати - отличное, специально покупался под печать фото. Зарекомендовал себя с лучшей стороны. Поддерживает СНПЧ - что есть огромный плюс. Печать на СД - отличная. Насчет засыхания ПГ - было время около месяца принтер стоял без работы. После этого не стал печатать некоторые цвета... прочистил ПГ и все снова ок.
Наверное только один - громкий. При захвате бумаги, при печати - очень шумит.
Пользуюсь уже больше года - пока не жалею о покупке. Сразу при покупке убрал штатные картриджи и поставил СНПЧ. Для печати фотографий в домашних условиях - выбор отличный.
VIA-SACRA 16.10.2009
Оценка:
Отличная качество печати, радует тем что не печатает зерном как Canon. если печатаешь фото то это действительно фото а не картинка.
При использовании СНПЧ и чернил плохого качества долго не проживет. Столкнулся с проблемой засора печатной головки, а именно заржавела пружинка клапана в чернильнице и вся эта гадость ушла в ПГ. ничем не отмакает. Поэтому этот принтер прослужить очень долго если тщательно подходить к вопросу чернил.
homeedit 10.09.2009
Оценка:
Нормальный дизайн, тишина при печате, быстрая и красивая печать.
Очень плохие головки для СНПЧ он не подходит так как из за СНПЧ летят чаще всего жолтая и чёрная головка!!! А просто на картриджах можно разориться 6 цветных и один чёрный кардридж, накладно!
motorolka-2005 18.07.2009
Оценка:
Довольно быстрая печать, хорошее качество фото, легкая установка СНПЧ, нет проблем в использовании СНПЧ (за несколько месяцев прочистку делал раза 2).
Может остановится на середине печати страницы из-за того что 'закончились чернила'. Нет возможности отключить датчик чернил в отличии от Canon. Нет двухстороннего лотка, что может пригодиться при печати книг (поставил печатать, а сам ушел). Нет кассеты для бумаги в дополнение к лотку автоподачи (хотя размер принтера позволяет). Не удобно, что при печати на CD, на самом принтере сначала необходимо переключить фиксатор в положение для бумаги, и только дождавшись завершения 'процедуры подготовки к печати на CD', поставить выходной лоток в режим для CD. В отличие от Canon, меньшее разрешение печати и минимальный объем капли. Высокая цена для таких характеристик.
Оригинальными картриджами не пользовался на этом принтере вообще. До этого был Canon IP4200 с СНПЧ. Когда на IP4200 промывал печатающую головку, сломал микро шлейф на ней. Пришлось выбирать новый принтер. Купил сразу в сборе с СНПЧ за 7 тыс. рублей. Хочу продать и купить Canon IP4600. По сравнению с моим предыдущим принтером Canon IP4200, этот чуть быстрее печатает, не имеет двухсторонней печати, не имеет функции отключения датчика чернил.. В общем мне не нравится. Не советую.
Chernidze 04.06.2009
Оценка:
Хорошее качество печати, нет проблем с захватом бумаги.
Одна из самых неудачных моделей. Новая линейка пчетающей головки (ПГ), 90 дюз на цвет. Плохой фильт на головке, забивается, засыхает, хоть на родных картриджах, хоть на аналогах, хоть на СНПЧ без разницы. Брак ПГ признала и компания эпсон, сняв с производства эту модель и не выпускает новые модели с данной ПГ. У принтера заводской дефект, ПГ бъется об крайний левый угол принтера, при этом заминает нижнию (непосредственно печатающую часть головки). ПГ не живет больше одного сброса памперса. Умерло порядка 6 принтеров :))
для небольшого использования подхдит.
gulyae-andrej 28.05.2009
Оценка:
Очень хорошая модель. После оканчания стартового комплекта картриджей, пытался использовать совместимые картриджи, всё равно дороговато. Поставил перезаправляемые картриджи от chernil.net работает на ура, чернила RDM + профиль качество супер. Эпсон со своими ценами отдыхает.
Пока не нахожу. Разве, что шумит сильно.
torrero86 27.05.2009
Оценка:
Великолепный принтер! И прекрасно работает с СНПЧ именно RDM, самому старому больше 2х лет отпечатал 38000 отпечатков различных форматов в качестве фото либо фото RPM, и чернилки кстати лью тоже RDM, лучше принтера не придумали! У меня кстати таких 5 штук =)
Мажет бумагу снизу при больших объемах, начинает медленно печатать при больших объемах, затруднен выход испарений чернил при печати опять же больших объемов и появляются мазки на бумаге.
Говорят их уже сняли с производства, хотя тех-поддержка эпсона уверяет что нет. Будем надеятся что они появятся в ближайшее время на прилавках магазинов.
Аноним 27.04.2009
Оценка:
КАЧЕСТВО ПЕЧАТИ ФОТО отличное даже если на среднес стоит. внешний вид печать на дисках вообще супер.
Огромен, шумит как поровоз очень громкий, громко хватает бумагу. намного дольше печатает фотку 10х15 чем заявленно в форактеристиках при (лучшем качестве). СНПЧ поставил сначала были проблемы с печатью все не четко и пололит прочистка не помогла листов через 50 стало все на круги своя.
Принтер нормальный брал для печати фотографий на заказ оправдал себя на ура.
Общие характеристики
Устройствопринтер
Тип печатицветная
Технология печатипьезоэлектрическая струйная
Размещениенастольный
Область примененияперсональный
Принтер
Максимальный форматA4
Печать фотографийесть
Количество цветов6
Минимальный объем капли1.5 пл
Печать без полейесть
Максимальное разрешение для ч/б печати5760x1440 dpi
Максимальное разрешение для цветной печати5760x1440 dpi
Скорость печати30 стр/мин (ч/б А4), 30 стр/мин (цветн. А4)
Время печати 10x15 см (цветн.)13 с
Лотки
Подача бумаги120 лист. (стандартная)
Расходные материалы
Плотность бумаги64-300 г/м2
Печать на:карточках, пленках, этикетках, фотобумаге, CD/DVD, глянцевой бумаге, конвертах, матовой бумаге
Ресурс цветного картриджа/тонера250 страниц
Ресурс ч/б картриджа/тонера250 страниц
Интерфейсы
ИнтерфейсыUSB 2.0
Прямая печатьесть
Шрифты и языки управления
Поддержка PostScriptнет
Дополнительная информация
Поддержка ОСWindows, Mac OS
Минимальные системные требованияIntel Pentium III
Уровень шума при работе40 дБ
Габариты (ШхВхГ)453x194x343 мм
Вес6.5 кг
Популярные обзоры
PhotoWebExpo
Канал Лучкова
Алена Русь