Canyon CNE-CWC3: обзоры и отзывы

У меня камера штатно определилась с микрофоном, снимала в 720р, после того как поставил драйвер разрешение достигло фулл хд. Снимает очень неплохо, количество кадров в секунду оптимально - всё видно очень хорошо. Одна из самых больших проблем камер подобного рода - то есть цветопередача тут отсутствует в принципе, всё видно просто отлично даже в условиях плохого освещения, посторонних шумов нет, угол обзора нормальный чтобы не нужно было постоянно поправлять её положение чтобы показать какую-то область. Впрочем, она вращается на все 360 градусов, и в любом положении держится будь здоров.

Автофокус есть, но он работает только в разрешении 640х480. 1080 тоже есть, но фпс будет менее 10.

Фирма крутая. Не бойтесь покупать вебкамеру, если можете что-то ручками подкрутить :) Не, я не про болтики. Всё великолепно сделано *-*

Взял эту модель именно из-за FullHD, вроде старшая модель. Картина хорошая, но при движение все пропадает.

Сравнивать особо не с чем, разве что с встроенной камерой сюрфэйса. Повелся на ценник- купил, потестил, убрал в шкаф, видимо на выброс. Для скайпа , наверное, вполне пойдет. Если хотите видео писать с нее, то ничего толкового не получиться. Картинка ужасная. Почему то не удается поставить постоянный баланс белого и экспозицию. Ползунки вроде двигаешь, но при изменениях в кадре камера начинает чего то подстраивать. Зачем тогда ползунки? Непонятно. Пытался с хромакеем писать с нее, так у камеры настолько хреновая цветопередача, что вместо зеленого серый отображается.

Сравнивал с Logitech HD Webcam C270 при худших характеристиках этой камеры у нее наблюдается, лучшая цветопередача, качество звука микрофона. Находятся почти в одном ценовом сегменте, но разница ощутима.