Canon PowerShot SX170 IS: обзоры и отзывы

Усачев Андрей 18.12.2016
Оценка:
Компактный. Интересный режим LIVE.
Очень тёмные снимки. Нормально снимает только на солнце. Светосилы не хватает. Это очень ограничивает использование камеры. На 'автомате' снимки плохие, много шума. Если бы не режим LIVE, то вообще забросил бы в дальний угол, хотя и на этом режиме претензий немало к снимкам из-за того же шума. В сравнении с моей основной машинкой SX40HS, эта просто слаба.
Виклов Роман 05.09.2016
Оценка:
Отличный зум, отличный оптический стабилизатор. Стерео звук записи видео. Фотоаппарат удобно лежит в руке, можно управлять одной рукой. Настройки удобны и быстро запоминаются. Хороший аккумулятор.
Долгий фокус, Баланс белого немного нестабильный, я обычно выбираю выбираю вручную, не полагаясь на автоматический. На конце зума почти не фокусируется. Вспышка слабовата. И САМОЕ ГЛАВНОЕ - объектив засоряется пылью изнутри и потом его никак не почистишь! - на качество съемки влияет не очень, но всё-таки...
Фотоаппарат хороший, с ручными настройками. Только не понимаю почему сейчас стали выдержку не больше 15 сек делать. Ведь что им стоит за наши деньги, а пользы... о.ч.е.н.ь..м.н.о.г.о. С компьютера когда скидываешь фотки, на фотоаппарате их просмотреть нельзя!
Вассерман Онотоле 06.07.2016
Оценка:
Хороший зум, быстрый фокус, отличный оптический стабилизатор. Стерео звук записи видео! Фотоаппарат удобно лежит в руке, можно управлять двумя пальцами не напрягаясь. Настройки удобны и быстро запоминаются, меню хорошо локализовано. Хороший аккумулятор. Вообще функционал, вес и размер фотоаппарата радует.
Один из главных недостатков - это матрица. Она шумная. ОЧЕНЬ шумная. Даже на ISO 100 шумы видны невооружённым взглядом на увеличении картинки в 100%. Что уж говорить про ISO 600-800: там просто трешь и угар. Ещё фотоаппарат очень любит разгонять ISO сразу до 320-630 единиц в помещении, со вспышкой. Приходится его осаживать ручными настройками. Баланс белого иногда чудит, я обычно выбираю предустановки, не полагаясь на автоматический. Фокус на длинном конце зума бывает тупит. Так что часто приходится прибегать к манипуляциям настройками, не заскучаешь ))
Если бы не матрица, фотоаппарат был бы просто отличным, а так оценка только хорошо.
Волхонская Мария 05.01.2016
Оценка:
Лёгкий, удобный, хорошо лежит в руке. Куча настроек, если разобраться, можно получить более-менее хороший снимок.
Четкость фотографий. Её, увы, не хватает. Особенно если смотреть с монитора компьютера.
Брали примерно за девять тысяч, поначалу всё радовало. В принципе, для начального уровня сойдёт.
Родионов Степан 11.12.2015
Оценка:
Невысокая цена (точно не помню, но он стоил мне менее 5000 рублей) Ручные настройки - собственно одна из причин, почему взял эту модель: потренироваться на кошках перед переходом на действительно серьезный агрегат Отличное макро - фокусируется в упор, нередко при съемке какого-нибудь маленького цветочка сталкивался с тем, что упирался в него объективом. При этом было все в фокусе) Неплохо выглядит Хороший аккумулятор - хватает на 2-3 дня активной туристической съемки Отличный зум - можно разглядеть номер машины с сотни метров
Темный. В общем-то это неудивительно, но тем не менее неприятно Шумный. Если недостаточно света рисует узоры цветных пятен на снимках. Не резкий при фотографии не в макро. Даже при хорошем освещении очень нечеткие границы объектов, на траву больно смотреть) Помимо резкости он еще и просто 'подслеповат' - это отчетливо проявилось в горах: глазом видно отлично далекие горы, на фотографиях грустный переход из серо-голубого, в немногим более темный серый. Нет провода для присоединения к компьютеру - в принципе неважно, ибо большинство новых ноутов (и мой) имеют встроенный картридер. На крайний случай можно юсб картридер купить за 0,99 на али. Довольно вялые ручные настройки, а именно слабая регулировка диафрагмы - 3,6-8 это не тот диапазон, о котором можно мечтать, тем более в макро, где обычно нужна максимально возможная ГРИП
И тем не менее все равно 5. Потому что изначально я хотел только макро. Хорошая зеркалка и стекло для этого занятия вышла бы не в 5 и вряд ли в 25, поэтому начал с малого, тем более, что для меня фотография это не дело всей жизни, а одно из хобби, про которое вспоминаешь пару раз в год под настроение. Так вот - с поставленной изначально целью он справляется. А требовать от микроскопической матрицы кристальной четкости или от темного копеечного стекла отличной светосилы изначально неправильно. Посему недостатки приведенные выше не столько в укор фотоаппарату, который свои 5000 отработал и продолжает отрабатывать, а как предостережение тем, кто хочет купить себе цифровик - не стоит возлагать на этот слишком большие надежды.
Дёмин Илья 04.07.2015
Оценка:
+Фото получатся красивые,качественные +Очень порадовала цена +Много режимов +Цветовые фильтры ! С ними получаются очень глубокие и яркие цвета ! +Удобно держать в руке +Долго держит батарею,если не снимать видео и не делать очень много фото ! +Офигенный зум
Ужасная съёмка видео ! HD не увидел Особенно это чувствуется при просмотре видео на мониторе ! Возможно,это мне просто не повезло...
За свои деньги очень даже неплохой фотик ! Пользуюсь чуть меньше года.Внешний вид всё такой же.Ни царапинки.И да,он ни разу не тормозил !
Медведев Михаил 15.06.2015
Оценка:
1)Хорошее качество фото. 2)Цена(купил за 4000р) 3)Аккумулятор очень сильно порадовал. Заряд держит очень хорошо, за всё время пользования заряжал только дважды. 4)Хорошо лежит в руке 5)Порадовало качество сборки. 6)Карту памяти в 64 GB абсолютно без проблем поддержал.
USB-порт оказался немного плоховат(однако у меня проблем нет, потому что я кидаю фотографии на компьютер через SD-карту) При относительно среднем качестве видеозаписи видео в разрешении 720p занимают огромное место на карте памяти(10 мин->,1,5 ГБ)
Где Абв 31.05.2015
Оценка:
Цена,дизайн,четкие фотки, видео.
Пока нету.
Фотоаппарат отличный, все очень нравиться. Купила год назад ещё не разу не подводил. Все отлично работает.
annastanna1 16.03.2015
Оценка:
Легкий. И все! Снимки никакие!
Качество фото хуже не бывает! Мыльницы лучше фотографируют! Ни один режим съемки не оправдал надежд. Стабилизатор изображения не работает. НИКОГДА НЕ СРАБОТАЛ! Даже если и не в движении предмет съемки, все размыто, надо очень постараться чтобы хоть как-то запечатлить.
Это кошмар, а не фотоаппарат! Сдавали в сервис, дали заключение что все исправно, качество соответствует заявленным требованиям. Нет слов чтобы передать наше возмущение и огорчение, т.к. снимали ребенка, фотик был подарком на рождение, и представьте наши чувства когда скинули фотки на комп... Сначала грешили на низкое разрешение дисплея... Жаль сразу не догадались посмотреть что получилось, а только после заполнения карты памяти... А это первые 6 месяцев жизни малыша... Дополняю отзыв. Купили в итоге другой фотик, Sony dsx-wx 220. Даже сравнивать нет смысла, абсолютно по всем параметрам он лучше. Фото и видео суперские, маленький, легкий, стабилизатор изображения на ура работает, на ходу автомобиля отлично фоткает, что уж говорить о снимках ребенка? :) в помещении при плохом освещении тоже хорошо! Выбирала по отзывам больше 2 месяцев и ни разу не пожалела!
Бондаренко Алексей 15.03.2015
Оценка:
Легкий за счет своего аккумулятора. Аккумулятора хватает на весь день съемки, неожидал. По началу думал брать на подкидку еще один, нужда отпала. Зум просто класс в паре с стабилизацией изображения на пять с плюсом. Очень удобно расположены все кнопки. Так же отлично лежит в руке. Нет заморочек с крышкой объектива, шторки рулят. Кнопка видео отдельно, не зависит на каком режиме вы сейчас, нажали и видео пошло. С полностью выключенного состояния до готовности съемки занимает меньше секунды. Очень быстрый автофокус. За счет ручных настроек снимки получаются идеальные. Авто режим пригодится тем кто не хочет забивать себе голову настройками, выдержками, исо и тд. Но на авто нужно снимать или при хорошем освещении, или с вспышкой и все буде замечательно. Вспышка заряжается тоже очень быстро, по этому поводу вообще перестал думать по отношению к моему прошлому фотоаппарату, кстати тоже Кэнону! Видео отличное если хорошее освещение или на улице.
Вот не понравился пластик на ощупь. Хотя это спорный момент, он шероховатый, может даже плюс, но на качество снимков это не влияет. Так же мне не понравилось что не заряжается от юсб. Но с учетом того что аккумулятора хватает с головой, к недостаткам это сложно отнести. К тому-же, смотрим на это с другой стороны. Если вы купили запасной аккумулятор, то отдельное зарядное устройство уже превращается в плюс! Вроде все.
За эти деньги что его можно купить, отличный выбор. Можно даже сказать что чуть ли не единственный с таким зумом, таким наборам функций и матрицей. Могу сказать что Кэнон делает качественные вещи, которые прослужат вам долгие годы. Сам лично проверил:-) Некоторые пишут что шумные снимки. Смею предположить что просто не правильно выбран режим. Поскольку у меня, даже и близко не фотографа, получаются отличные снимки. Ну или же человек думает что покупает зеркалку за эти деньги и может фоткать ночью и без вспышки))) Желаю всем хорошего настроения и удачных снимков!
Пупкин Вася 04.03.2015
Оценка:
Пока не выявлено
Фотоаппарат очень нравится. пользуюсь полтора года, никаких нареканий. Придраться не к чему.
Коваленко Алексей 27.01.2015
Оценка:
Удобный прочный корпус - никаких люфтов. Эргономика, дизайн. Цена.
Как и у прочих мыльниц. В комплекте отсутствует цифровой кабель.
Множество интеллектуальных функций - то ли плюс, то ли минус?.. Походный вариант - не так жалко сломать.
Симонов Юрий 08.01.2015
Оценка:
Недорогая цена, ручные настройки, хороший зум
Не очень понравилось то что при серийной съемке можно сделать только 0.8 кадров в секунду и еще то что видео не full HD
В общем фотоаппарат хороший!
Аноним 27.12.2014
Оценка:
Фотоаппарат достаточно шорошо и качественно снимает, +прекрасный зум.
Отсутствие возможности заряжать через USB кабель.
vov1979 16.11.2014
Оценка:
Да нет у него достоинств кроме зума в 16
больше чем достоинств
аккумулятор держит не плохо. Хорошо при освещении снимает видео даже на зуме четко. Матрица очень шумная ночью при вспышке вообще кошмар, при плохом освещении шумит. Много фоткал снимки не четкие мало цветов. Были до него другие мыльницы они не давали такие шумы. Пожалел, что взял
Валерьянов Иннокентий 27.10.2014
Оценка:
Компактный, хороший внешний вид, не напрягающий на ощупь пластик, в ручную поднимаемая вспышка. Не высокая стоимость. Оригинальный аккумулятор.
Матрица просто шумящий кошмар. Тормозной процессор. Оригинальный аккумулятор мог быть и большей емкости, для фото 1060mAh не достаточно у большинства современных телефонов больше. Темный объектив от части из за высокого зума х16 который не особо нужен.( Все перечисленные недостатки присущи большинству мыльниц)
Первые впечатления, купил 2 дня назад, хотя знал что покупаю мыльницу но надежда на что то лучшее оставалась, лично мое мнение матрица в фотике стоит не 16мп, а меньше судя по качеству фото 16 мп получается интерполяцией) Исо выше 100 не рабочие на фото сплошной шум(большинство мыльниц). Почему в современных моделях ставят такой тормозной процессор? не понимаю. В общем под красивой оберткой выпустили кучку старого хлама очень жаль.
Аноним 21.09.2014
Оценка:
Любые настройки вручную. Если настроиться, получается хорошо.
Автоматический режим слабоват, получается не очень, автофокус тоже подглючивает на большом зуме.
Можно взять, цена приемлема для такого фотика. В целом нравится, можно настроить для съемки все вручную, но на автоматике будет часто плохо. Впрочем, этот аппарат берут не для автоматики, а как раз из-за ручных настроек.
Аноним 11.08.2014
Оценка:
Компактный, неплохие материалы, дешёвый - не жалко
Цветопередача оставляет желать лучшего. Без фотошопа не обойтись. После 3-ёх месяцев активного использования стал жутко шуметь даже в солнечную погоду.
Камера
Тип камерыкомпактная
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)28 - 448 мм
Оптический Zoom16x
ДиафрагмаF3.5 - F5.9
Число оптических элементов11
Число групп оптических элементов9
Особенностиасферические линзы, низкодисперсные линзы
Матрица
Общее число пикселов16.6 млн
Число эффективных пикселов16 млн
Размер1/2.3'
Кроп-фактор5.62
Максимальное разрешение4608 x 3456
Тип матрицыСCD
Чувствительность100 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка
Вспышкавстроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмкаесть
Скорость съемки0.8 кадр./сек
Таймересть
Время работы таймера2, 10, 1-30 c
Формат кадра (фотосъемка)4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискательотсутствует
Использование экрана в качестве видоискателяесть
ЖК-экран230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозициицентровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Тип автофокусаконтрастный
Подсветка автофокусаесть
Ручная фокусировкаесть
Фокусировка по лицуесть
Минимальное расстояние съемки0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памятиSD, SDHC, SDXC
Форматы изображения2 JPEG
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторовсвой собственный
Количество аккумуляторов1
Емкость аккумулятора300 фотографий
Запись видео и звука
Запись видеоесть
Формат записи видеоMOV
ВидеокодекиMPEG4
Максимальное разрешение роликов1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Время записи видео30 минут
Запись звукаесть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom4x
Дополнительные возможностикрепление для штатива, датчик ориентации
Комплектацияаккумуляторная батарея, зарядное устройство для аккумулятора, кабель питания переменного тока, ремень фотокамеры
Размеры и вес
Размер108x71x44 мм
Вес251 г, с элементами питания
Популярные обзоры
Andro-news.com
Домашний Техно Блог
Домашний Техно Блог
Kaddr
Домашний Техно Блог