Canon EOS 80D Kit: обзоры и отзывы

Тимофеев Василий 16.10.2016
Оценка:
- Новая матрица. До конкурентов и не дотягивает, но по сравнению с 70d смотрится неплохо. Динамический диапазон на низких iso просто прекрасен. - Видео. Всякие следящие автофокусы работают достойно, наконец-то появилось fullHD60. - Беспроводные навороты. Сначала скептически к ним относился, а они оказались очень даже удобными. - Прекрасно подходит для таймлапсов: есть встроенный интервальный таймер(всякие пульты не нужны, ура) и умеет сразу записывать видео. - Китовый объектив. Для фото его многие забракуют (хотя он совсем не плох), но для видео он достаточно хорош - шустрый, бесшумный, точный.
- Дороговато. Хотя это скорее недостаток рубля. - Всё ещё не умеем в 4к видео. - От новой и не самой дешёвой камеры ожидаешь какого-то чуда.. Но его здесь нет, просто слегка улучшенная 70d.
Про iso - матрица хоть и новая, но не прорыв. До 1600 всё неплохо. Дальше - заметно шумит. 3200 уже условно рабочее - шум давить тяжело, цвета\дд сильно страдают. Вообще выше 400iso лучше не забираться - в этом диапазоне камера прекрасно себя чувствует и даже может немного потягаться с фулфреймами прошлых поколений. Если очень хочется кроп именно canon - можно брать. Если не нужны плюшки в виде fullHD60, встроенной юстировки объектива, скорострельности, выдержки в 1/8000 и т.д. - хорошим вариантом будут 750d\760d. В общем камера хороша, если Вы являетесь поклонником бренда и обременены парком соответствующей оптики.
Sobolev Alexey 04.10.2016
Оценка:
Отличная камера. Очень шустрая (серийная съемка, автофокус). Четкость на высоте (24 мегапикселя). Легко справляется со съемкой при недостаточно освещении (ISO 6400 вполне рабочее).
Пока крайне доволен. Единственное 'но' - китовый объектив - ну дешёвый он (в итоге не использую).
Всё отлично, примеры моих фото сделанных на эту камеру можно посмотреть, здесь: https://webwarr.myportfolio.com/nature
alex39184 20.08.2016
Оценка:
в меру шустрый , быстрый автофокус на родной оптике , лучше стал работать на высоких исо по сравнению с зеркалками Кенон начального уровня , но выше 1600 исо нежелательно, попрут шумы и такая неприятная зернистость . Исо 6400 нерабочее, никакой фотошоп не спасет , если полностью подавить шумы то резко падает детализация и картинка кажется плоской и замыленнной , да и цветопередача на кропе при таком исо страдает. неплохо работает автофокус при сьемке видео , видео чуть лучше чем скажем кенон 600д , но проиграет беззеркалкам Сони или Панасонику.
слишком дорог . при этом динамический диапазон у кенона проигрывает никону . по качеству фото примерно как у Никона д7100 на похожей оптике , ( на никоне 18-140ф3,5-5,6 и полтинники никон 50ф1,8 , кенон 50 ф1,8 стм ) но фото на никоне смотрятся чуть порезче . полагаю , с новым никоном д7200 этот кенон уже не справится. а ведь никон д7200 в два раза дешевле . да и никон д7100 за 40-45 т.р найти можно , а это уже почти в 3 раза дешевле . на неродной оптике могут быть косяки при фокусировке , так на тамрон 17-50 мм ф2,8 может быть такое : первый снимок резкий , а последующий подмылен , из 10 снимков на удаление гарантированно уходит 3-4 кадра . На кеноновской оптике промахов автофокуса почти нет, изредка промахи фокусировки могут быть в очень темном помещении ,но это бывает у любой техники , даже и на полном кадре . и в Лайввью тамрон юлозит туда- сюда по 10-15 секунд но так и не сфокусируется на обьекте , при этом родная оптика фокусирует очень уверенно, даже в темных помещениях задержки минимальны . полагаю, так кенон борется с обьективами сторонних производителей . на древнем кенон д600 таких фокусов с неродной оптикой не было на кенон д80 установлен новый 18-135ф3,5-5,6 USM обьектив, работает быстро, но резкости фиксов конечно нет , по оптическим характеристикам близок к старому 18-135 стм . полагаю , эта линза сильно переоценена , в магазине сказали что при продаже в розницу стекло будет стоить 35-40 т.р. и за что кенон просит такую сумму непонятно , и главное , по качеству картинки этот новый обьектив не может обыграть у своего прямого конкурента - никон 18-140 ф3,5-5,6.
имел возможность попробовать в работе предпродажный образец , полагаю за 110-120 тр. лучше брать полный кадр , типа кенон 6д или никон д750, качество при плохом освещении и на высоких исо на порядок лучше, особенно на никоне . А если Вам нужна именно кропнутая камера , то обратите внимание на Кенон 7д марк2 который намного лучше , да и по цене дешевле . да и новенькие аппараты 750д и 760д хороший вариант
Камера
Тип камерызеркальная
Объектив
Поддержка сменных объективовбайонет Canon EF/EF-S
Объектив в комплектеесть, модель уточняйте у продавца
Матрица
Общее число пикселов25.8 млн
Число эффективных пикселов24.2 млн
РазмерAPS-C (22.3 х 14.9 мм)
Кроп-фактор1.6
Максимальное разрешение6000 x 4000
Тип матрицыCMOS
Глубина цвета42 бит
Чувствительность100 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISOISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицыесть
Функциональные возможности
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышкавстроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка)отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки7 кадр./сек
Максимальная серия снимков 110 для JPEG, 25 для RAW
Таймересть
Время работы таймера2, 10 c
Режим Time-lapseесть
Формат кадра (фотосъемка)4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискательзеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателяесть
Поле зрения видоискателя100%
ЖК-экран1040000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный, сенсорный
Второй экранесть
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозициимультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозицииесть
Фокусировка
Тип автофокусафазовый
Количество точек фокусировки45, из них 45 крестовых
Подсветка автофокусаесть
Ручная фокусировкаесть
Корректировка автофокусаесть
Фокусировка по лицуесть
Память и интерфейсы
Тип карт памятиSD, SDHC, SDXC
Форматы изображения2 JPEG, RAW
Режим записи RAW+JPEGесть
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, HDMI, микрофонный вход, аудио, Wi-Fi, NFC, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторовсвой собственный
Количество аккумуляторов1
Емкость аккумулятора960 фотографий
Батарейный блокBG-E14
Запись видео и звука
Запись видеоесть
Формат записи видеоMOV, MP4
ВидеокодекиMPEG4
Максимальное разрешение роликов1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080
Время записи видеоразмер видеофайла 4 Гб или 29 минут
Запись звукаесть
Запись звуковых комментариевнет
Другие функции и особенности
Материал корпусапластик
Защитаот влаги
Дополнительные возможностикрепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера, cъемка HDR
Размеры и вес
Размер139x105x79 мм, без объектива
Вес730 г, с элементами питания
Тимофеев Василий 16.10.2016
Оценка:
- Новая матрица. До конкурентов и не дотягивает, но по сравнению с 70d смотрится неплохо. Динамический диапазон на низких iso просто прекрасен. - Видео. Всякие следящие автофокусы работают достойно, наконец-то появилось fullHD60. - Беспроводные навороты. Сначала скептически к ним относился, а они оказались очень даже удобными. - Прекрасно подходит для таймлапсов: есть встроенный интервальный таймер(всякие пульты не нужны, ура) и умеет сразу записывать видео. - Китовый объектив. Для фото его многие забракуют (хотя он совсем не плох), но для видео он достаточно хорош - шустрый, бесшумный, точный.
- Дороговато. Хотя это скорее недостаток рубля. - Всё ещё не умеем в 4к видео. - От новой и не самой дешёвой камеры ожидаешь какого-то чуда.. Но его здесь нет, просто слегка улучшенная 70d.
Про iso - матрица хоть и новая, но не прорыв. До 1600 всё неплохо. Дальше - заметно шумит. 3200 уже условно рабочее - шум давить тяжело, цвета\дд сильно страдают. Вообще выше 400iso лучше не забираться - в этом диапазоне камера прекрасно себя чувствует и даже может немного потягаться с фулфреймами прошлых поколений. Если очень хочется кроп именно canon - можно брать. Если не нужны плюшки в виде fullHD60, встроенной юстировки объектива, скорострельности, выдержки в 1/8000 и т.д. - хорошим вариантом будут 750d\760d. В общем камера хороша, если Вы являетесь поклонником бренда и обременены парком соответствующей оптики.
Sobolev Alexey 04.10.2016
Оценка:
Отличная камера. Очень шустрая (серийная съемка, автофокус). Четкость на высоте (24 мегапикселя). Легко справляется со съемкой при недостаточно освещении (ISO 6400 вполне рабочее).
Пока крайне доволен. Единственное 'но' - китовый объектив - ну дешёвый он (в итоге не использую).
Всё отлично, примеры моих фото сделанных на эту камеру можно посмотреть, здесь: https://webwarr.myportfolio.com/nature
alex39184 20.08.2016
Оценка:
в меру шустрый , быстрый автофокус на родной оптике , лучше стал работать на высоких исо по сравнению с зеркалками Кенон начального уровня , но выше 1600 исо нежелательно, попрут шумы и такая неприятная зернистость . Исо 6400 нерабочее, никакой фотошоп не спасет , если полностью подавить шумы то резко падает детализация и картинка кажется плоской и замыленнной , да и цветопередача на кропе при таком исо страдает. неплохо работает автофокус при сьемке видео , видео чуть лучше чем скажем кенон 600д , но проиграет беззеркалкам Сони или Панасонику.
слишком дорог . при этом динамический диапазон у кенона проигрывает никону . по качеству фото примерно как у Никона д7100 на похожей оптике , ( на никоне 18-140ф3,5-5,6 и полтинники никон 50ф1,8 , кенон 50 ф1,8 стм ) но фото на никоне смотрятся чуть порезче . полагаю , с новым никоном д7200 этот кенон уже не справится. а ведь никон д7200 в два раза дешевле . да и никон д7100 за 40-45 т.р найти можно , а это уже почти в 3 раза дешевле . на неродной оптике могут быть косяки при фокусировке , так на тамрон 17-50 мм ф2,8 может быть такое : первый снимок резкий , а последующий подмылен , из 10 снимков на удаление гарантированно уходит 3-4 кадра . На кеноновской оптике промахов автофокуса почти нет, изредка промахи фокусировки могут быть в очень темном помещении ,но это бывает у любой техники , даже и на полном кадре . и в Лайввью тамрон юлозит туда- сюда по 10-15 секунд но так и не сфокусируется на обьекте , при этом родная оптика фокусирует очень уверенно, даже в темных помещениях задержки минимальны . полагаю, так кенон борется с обьективами сторонних производителей . на древнем кенон д600 таких фокусов с неродной оптикой не было на кенон д80 установлен новый 18-135ф3,5-5,6 USM обьектив, работает быстро, но резкости фиксов конечно нет , по оптическим характеристикам близок к старому 18-135 стм . полагаю , эта линза сильно переоценена , в магазине сказали что при продаже в розницу стекло будет стоить 35-40 т.р. и за что кенон просит такую сумму непонятно , и главное , по качеству картинки этот новый обьектив не может обыграть у своего прямого конкурента - никон 18-140 ф3,5-5,6.
имел возможность попробовать в работе предпродажный образец , полагаю за 110-120 тр. лучше брать полный кадр , типа кенон 6д или никон д750, качество при плохом освещении и на высоких исо на порядок лучше, особенно на никоне . А если Вам нужна именно кропнутая камера , то обратите внимание на Кенон 7д марк2 который намного лучше , да и по цене дешевле . да и новенькие аппараты 750д и 760д хороший вариант
Популярные обзоры
Andro-news.com
Домашний Техно Блог
Домашний Техно Блог
Kaddr
Домашний Техно Блог