Canon EOS 1000D body: обзоры и отзывы

Хороший аппарат для начинающего. Снимать только в RAW с последующей доработкой файлов. При хорошем освещении на низких ISO получается неплохо https://fotki.yandex.ru/next/users/ya-anastas34/album/478115/view/984184?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/ya-anastas34/album/478115/view/984175?page=1 . После неоднократного нарушения температурного режима съёмки ( минус 20 и сразу же +10 ) фотоаппарат стал глючить, отремонтировать у нас никто не смог.

Ошибка начала выскакивать после года активного использования, затем аппарат перестал включаться, после того как я его решила отнести в ремонт он 'чудесным' образом заработал. И вот по прошествии 5 лет ошибка снова дала о себе знать. Стоимость ремонта приблизительно выльется в 4-6 тыс.

Хороший аппарат для любительской неспешной съемки. Радует качество снимков (снимаю в RAW). Заряда аккумулятора хватает на 450 снимков. Затвор у меня прошел более 40 000 без глюков, а у моего друга 1000d 'настрелял' около 100 000. Качеством доволен. Отсутсвие видеокамеры для меня минусом не является. Объектив, идущий в комлекте, без стабилизатора - очень мыльный, его лучше заменить.

За такие деньги - отличный вариант. Главное брать только тушку, штатный объектив 18-55 - не самый лучший. Мне камеру подарли с объективом 50mm 1.8, потом я сам докупил 18-135 и использую его как штатник. Примеры фотографий можно посмотреть тут: http://fotki.yandex.ru/users/asdzxdf/album/171132/?p=0 (объектив 18-135) и тут http://fotki.yandex.ru/users/asdzxdf/album/169063/ (полтинник) Если понимать, для каких целей эта камера, то она более чем себя оправдывает. Идельна для начинающих.

пользуюсь уже почти 4 года, не разочаровал. настройки, на мой взгляд, понятнее никоновских. прекрасный вариант для начинающих фотографов, хотя сейчас уже имеет смысл начинать с более дорогой модели, прогресс на месте не стоит

первое зеркало, доволен на 100%.. А с мануальной оптикой( старый гелиос 81н, кольцо без одуванчика) вообще супер

Покупал в Испании даблкит (75-300 f4-5,6 & 18-55 китовый) В целом, был доволен как переходным аппаратом от суперзум мыльницей (Olympus SP-600UZ) до полупроф.камеры (Pentax K10D). На месте Canon я бы сыграл скорее на потребителя, чем на маркетинг и сбил бы цену до 6000. И пустил бы в серию. Они бы заняли очень хорошую позицию, оттеснили бы многие мыльницы. Она интересна, но быстро надоедает. Иногда не хватает функций.

Моя первая зеркальная камера, пользуюсь 2 года, всем доволен! Брал для более подробного знакомства с цифровыми зеркалами... Считаю, что это самый лучший выбор для начала! Нет смысла переплачивать за аналогичные фотоаппараты... Если способностей к фотографии нет, то даже самые продвинутые модели ничем помочь не смогут! Сейчас собираюсь брать фотоаппарат на уровень выше, но об этом ничего плохого сказать не могу, с его помощью очень многому научился!

В полне нормальный апарат для начинающих, прикупил объектив Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS в полне доволен снимки стали более лучше чем с китовским объективом, снимаю в формате RAW.

Неплохой выбор для первого фотоаппарата, использовался во время катания на лыжах по горам, пережил несколько падений, никаких изменений в работе не произошло. Еще одним плюсом по сравнению с младшими камерами других производителей- если захотите купить под него полтинник, то он будет с автофокусом, а не как у никона, где он будет только со старшими камерами

Полностью довольна. Покупала как ф/а за который можно не трястись и спокойно давать поэкспериментировать с ним моим друзьям. Как и предполагала с самого начала, снимать больше с его появлением не стала, поэтому ценных замечаний на предмет съемки не могу. Если вы хотите просто нормальных снимков со своих посиделок с друзьями/семьей или турпоездок, и как я сомневаетесь, брать ли дорогую навороченную мыльницу или самую бюджетную зеркалку, то однозначно берите последнюю, любую, не обязательно конкретную модель.

Прекрасный фотоаппарат для начинающих. Функционален и прост, если прочитать инструкцию то многие проблемы можно обойти. Качество фотографий зависят от объектива. портреты выходят великолепно.

Вообщем мне не понравился фотоопарат. Купила новый Canon eos 550D советую все кто хочет купить новый .

В целом, фотоаппарат, если рассчитывать на новичков и любителей, можно оценить на 5. Радует цена и вместе с ней качество.

Покупал body, фоткаю с бюджетными объективами Canon 50мм 1.8 и 28-200мм 3.5-5.6. Результатами доволен. Субъективно: при желании и навыках, даже таким, скромным набором техники, возможно делать интересные картинки и даже картины.

Вполне приличный аппарат для освоения зеркальных фотокамер!

Берите! Очень хорошая камера и недорогая.

Я вообще сторонник Canon у меня их четыре в том числе 2100,но стоило перейти на зеркалку....Очень советую прекрасная не очень дорогая модель!!

Поэтому лучше покупать body т. к. лучше переплатить несколько тысяч за хороший объектив. Новичкам 1000Д должен понравиться:)))

Может быть мне попалась такая модель, но система фокусировки вообще не рабочая. 'Стреляет', куда хочет. Если в диапазоне 18-55/3.5-5.6 ошибки редки, то со светосильной и длиннофокусной оптикой они просто кошмарны. При нескольких попытках сфокусироваться на один и тот же объект каждый раз фокусируется по-разному. Также есть небольшие ошибки в экспозиции. До этого пользовался 400D, но у него была такая же ситуация. Думал дело в конкретном экземпляре и решил поменять, как подвернулся случай. Но проблема осталась... От таких вещей, как коммерческая съёмка пришлось отказаться, к сожалению. Сравнивал фотки с Fujifilm FinePix S200EXR -- эта камера выиграла почти по всем параметрам. C Fuji из 50 снимков не особо качественные были 2-3, с моего более или менее приемлемых было 5-8. Видимо, правда, что нормальная зеркалка меньше 50 тысяч стоить не может. В будущем планирую поменять на Fujifilm FinePix S200EXR или может другой аналогичный фотоаппарат.

Во-первых, кто сомневается - брать дешевую зеркалку или дорогую мыльницу - не сомневайтесь. У моего друга PowerShot G9, а мой 1000D самую малость дороже, но сравнивать их невозможно - небо и земля.Во-вторых - все преимущества зеркалки налицо - автофокус - быстрый, ГРИП - маленькая, шумы видны глазом разве что на 1600 ISO. Видны, но некритичны. :)Многие жалуются на пластиковый корпус - я ничего страшного в этом не вижу.Указанные 7 точек фокусировки - единственный существенный недостаток по сравнению с 450D, но я решил, что 3 лишних тыщи мне пригодятся, и 1,5 тыщи за точку - все ж дороговато :) Life View - по большому счету ненужная маркетинговая фишка, хорошо хоть, что бесплатная. Иногда бывает полезно, но и без нее жить можно и нужно.Купил его не с китовым объективом, а с 17-85 f/4-5.6 IS, хотя думаю многим на первое время хватит и кита.Уже вошел во вкус - полтинник, внешняя вспышка, штатив... :)

Первое, что приходит на ум: «Если нет разницы, зачем платить больше?». Несмотря на то что фотоаппарат позиционируется как младшая зеркальная камера в линейке, ее возможностей вполне достаточно для творческой фотосъемки.

Аппарат как для новичков так и для профи.. Фото с китовым объективом можно посмотреть на моей странице..

Отличный выбор для настоящего любителя фото. Покупайте Body, не жалейте денег на хороший объектив и будет вам счастье :-)))