AOC U2777PQU: обзоры и отзывы

-

Прекрасный монитор, классный дизайн, просто не к чему придраться. Сравнивал с Dell Ultrasharp U2717D - при цене чуть выше, АОC выигрывает по всем фронтам - разрешение 4к против 2к, куча кабелей в комплекте, равномерность подсветки намного лучше (особенно снизу), матрица 1 класса(!). Это прекрасно. Дополняю отзыв спустя год использования: Все классно) Монитор ни капли не разочаровал за это время.

Не ожидайте от встроенных колонок ничего вообще :-) Но они есть, и это скорее плюс. На фотках в интернете безрамочность смотрится круто, но по факту рамки есть, тоненькие, но есть. В выключенном состоянии рамок нет. Работал через DisplayPort. Не обнаружил проблем совместимости - пробовал несколько встроенных видеокарт, gtx 650, gtx 950, gtx 1060. Был опыт подключения к старому MBP через HDMI - 4k@30Hz/2k@60Hz. Определенно для 4K нужна современная техника. Очень яркий при заводских настройках. Уменьшил яркость до 10 пунктов. У моего экземпляра не было битых пикселей, неравномерности подсветки и подобного. Покупал в июне 2018 за 34к.

Через несколько месяцев после покупки при выходе из спящего режима стал ярко светиться (пересвеченная картинка, особенно по краям). После прогрева минут 5-10 все приходило в норму, но по гарантии отправлять было лень (покупал на CU). Но через 11 месяцев после покупки появилась вертикальная полоса черных пикселей, так что ехать ему обратно скоро... Местный СЦ сказал, что на 99% после диагностики вердикт будет, что неремонтопригоден. Если не учитывать поломку - монитор просто сказка)))

Пожалуй, лучший монитор в своей ценовой категории.

Нужна соотв-я задачам видеокарта. (работает даже на 660gtx - фоторедакторы/сёрф/просмотр 4к видео (последнее иногда "напрягается"))

Полностью оправдало ожидания. Покупал за 31к. Это подарок за эти деньги. За 45+ дорого. За эти деньги были супер крутые лоси. С рынком проблемы явно. Заказывайте из-за бугра.

Выбирал монитор под мощную игровую систему. Обязательно 27 дюймов, IPS матрица, разрешение экрана от QHD и выше, 144 ГЦ. Под такие параметры в 2к17-м подходят только мониторы от Asus и Acer стоимостью от 60000 руб. в России. Монитор "AOC"стоит в 1,5-2 раза дешевле. Его я выбрал не только из-за цены, но и из-за "безрамочного" корпуса, стеклянной подставки, а 4К разрешение стало определяющим фактором покупки. Напомню, Asus Rogswift имеет разрешение только QHD. Пришлось даже пожертвовать маленькой частотой обновления. У AOC U2777PQU она 60 Гц. В характеристиках пишут 80, но как выставить эти 80 я не знаю. Меню тут идиотское. По факту, все эти цифры не имеют никакого значения для качества картинки. Изображение "вырви глаз". Серьезно, ну не могу я больше 30 минут играть на "AOC" в Battlefield 1. Глаза начинают жутко болеть. А на утро мешки под глазами, как будто вчера пил. Не знаю в чем дело. В меню испробовал все настройки яркости и режимов. Продажные обзорщики в один голос говорят, что на IPS матрице работать комфортно, но не в случае с этим экземпляром. Возможно, дело в маленьком кол-ве герц. Не специалист я в мониторах, предназначенных для настольных ПК. Последние 6 лет сидел на аймаках. Я вам так скажу, друзья, аймак 2013 года уделает по качеству картинки любой "игровой" монитор. Несмотря на его чудовищное, по нынешним меркам, время отклика - целых 13мс. Apple, по техническим характеристикам, всухую проигрывает конкурентам, но изображение на порядок лучше. Ну и последний гвоздь в гроб данного экземпляра вбило качество звука динамиков. Оно не просто отвратительное, оно мерзкое. Помните в начале 2000-х были самые дешевые компьютерные колонки? Так вот, здесь еще хуже. Вы скажете, подключи наушники или норм колонки и будет тебе счастье. Подключил. Только в доисторическом аймаке встроенный звук уже как Harman Kardon в BMW и для счастья ничего не нужно докупать.

радует, что по высоте регулируется, экран большой и на нем все круто смотрится, играть, фильмы смотреть, все в норме.